每個人都有價值選擇的自由， 但在表達自身價值選擇和個人主張的同時， 必須尊重公共利益、遵守法律法規和社會道德底線。
近日， 湖南長沙市天心區一隻疑似無主金毛犬咬傷行人， 被民警用木棒撲殺的視頻在網路流傳， 引發輿論關注。
監控視頻和警方情況通報顯示：當日有群眾報警稱被狗咬傷， 民警迅速趕至現場處置時發現， 另一市民也被狗攻擊， 所幸因衣服較厚未受傷。 民警在沒找到狗主人、也未配備麻醉槍、且考慮到手槍射擊容易跳彈傷人的情況下， 為防止該犬傷害更多行人， 遂用木棒將狗撲殺。
根據《長沙市城市養犬管理規定》第十六條“對疑似狂犬的， 養犬者應主動控制或捕殺犬只。 無法控制或捕殺犬只的， 養犬者應立即向公安機關和動物防疫監督機構報告”的規定， 可以說， 民警將傷人惡犬撲殺的行為， 不僅符合相關法律規定，
然而， 民警的這一正常執法行為， 卻被一些人說成是“長沙芙蓉路一金毛狗被民警活活折磨幾個小時致死”， 並在網路上施以“殘忍”“暴力”等道德批判。 更有甚者， 還有人掀起“人肉”執法民警的活動， 貼出該民警的部分個人資訊， 公開煽動嚴懲執法民警。
從個人價值選擇的角度出發， 是否愛狗、怎麼愛狗都無可厚非。 每個人都有價值選擇的自由， 但在表達自身價值選擇和個人主張的同時， 也必須尊重公共利益、遵守法律法規和社會道德底線。
然而一些人以所謂“愛狗”和“道德”之名， 將自己的價值取向強加於人， 甚至以涉嫌違法和破壞秩序的方式表達訴求、傷害他人，
“參差多態是幸福之源。 ”時代的進步， 讓我們正身處一個日益開放包容、尊重多元價值的社會。 但同時我們不應忘記：任何價值和行為都應建立在合法有序的基礎之上， 對秩序和法律的牢牢遵循， 應成為不容任何人踐踏的底線。