最可怕的悲劇，
是宗教式愛情。
你把對方奉若神明，
自己必然卑微得讓人心疼。
——路明
文丨舊故麻袋
∨
愛到卑微是怎樣一種情感？也許賈乃亮最有資格去做詮釋，
最不該道歉的他， 卻對所有人道歉， 且深情又誠懇， 看了讓人心。 這個帥氣、事業有成、對老婆百般呵護的男人， 愛到付出所有， 以為就能換來真心， 結果一切不過是他口中的“夢一場”， 光是想想就足夠讓人鼻酸。
張愛玲說：“愛上一個人， 心會一直低， 低到泥土裡， 在土裡開出花朵來， 如此卑微卻又如此欣喜。 ”但無條件的付出和卑微的愛情， 真的能開出長久幸福的花朵嗎？
傾盡所有去愛， 卑微到塵埃， 小心翼翼取悅， 真的就能開出花來嗎？還是在迷人的幻夢背後， 那自欺欺人的無奈？
朋友A就泥足深陷在這樣的一段感情中， 面對愛情， 她一味的付出與妥協， 而所謂的男朋友， 卻從未給過她想要的溫暖， 哪怕只是假裝， 都沒有。 他們的戀愛之路有太多的難以啟齒， 她無微不至， 他理所應當。
她認為， 只要對他足夠好， 總有一天他會覺悟， 身邊那些鶯鶯燕燕不過就是貪圖一時之樂， 而她才是能夠陪伴他度過一生的那個人。
所以他每次藉口不回家， 她都欣然接受， 無論理由編撰的是有多漏洞百出， 她都不會對他有一絲的質問和反駁。
朋友A是個聰明人， 她怎麼可能不知道他在外面的那些不堪入目的事， 只是對於他， 朋友A徹底喪失了思考功能， 她明白， 但不想深究。 所以該配合演出的她總是不辭勞苦， 到最後被分手， 她都沒有據理力爭， 沒有向他哭喊自己這麼些年的付出， 只是安安靜靜的離開， 留下一張紙條， 友好的有些過分。
我很詫異這樣的愛存在的意義是什麼？因為好奇問過朋友A類似的問題， 她的回答聽了讓人心酸。 她說：“我以為只要把對方當作珍寶， 把這段愛情當作信仰， 對他的話無條件相信， 就會有結果。 即便知道他說的是謊話， 也都會選擇在心裡默默替對方辯解。 我以為我會感動到他， 結果......”我明白她唯唯諾諾地經營這段感情是多麼的不容易， 但到頭來， 她也只是沉浸在為對方付出的快感中自我催眠。
其實勇於追求自己的愛情是一件美好的事情， 但這樣的美好僅限於這段愛情彼此的尊重， 最好的感情始終是勢均力敵的， 長久相伴絕不是一方無路可退，一方樂享其成，平衡才是感情的關鍵。
所以愛情裡，不存在“對不起”，姿態低到泥土裡，結果往往不如人意。陳奕迅唱：“得不到的永遠在騷動，被偏愛的有恃無恐。”就像歌詞說的那樣，被偏愛的那個，更像是掠奪者，他並不害怕自己被拋棄，感情就是這麼殘忍。
不要單純歌頌付出的那個，付出多少和感情的索取並不成正比，越是傾斜，愛請這座高塔坍塌的就越厲害。太愛了，所以認慫了？不，先愛的那個雖然底氣不足，但並不要因為愛的多就低聲下氣，深愛也需要骨感，挺起腰板，愛的自然，才能可能不被辜負。
所以，不要再過度付出，若要愛，就平等相愛；若需偏愛，趁早放手，遠離悲哀。
所以愛情裡，不存在“對不起”，姿態低到泥土裡，結果往往不如人意。陳奕迅唱：“得不到的永遠在騷動，被偏愛的有恃無恐。”就像歌詞說的那樣，被偏愛的那個，更像是掠奪者，他並不害怕自己被拋棄，感情就是這麼殘忍。
不要單純歌頌付出的那個，付出多少和感情的索取並不成正比，越是傾斜，愛請這座高塔坍塌的就越厲害。太愛了，所以認慫了？不，先愛的那個雖然底氣不足，但並不要因為愛的多就低聲下氣，深愛也需要骨感，挺起腰板，愛的自然，才能可能不被辜負。
所以，不要再過度付出，若要愛，就平等相愛；若需偏愛，趁早放手，遠離悲哀。