歲末年初， 複盤正當時。
我們總是在這個時候回顧這一年， 哪些公司作為新星崛起， 哪些企業英雄遲暮， 哪些領域百花齊放， 又有哪些行業從風口上跌落。
當然， 我們做這些不只是為了緬懷過去， 更是為了把握未來。
馨金融在今年還是會一如既往地為大家整理過去這一年的關鍵字， 梳理出行業的發展脈絡， 同時盡力為大家展示出一個面貌清晰的行業未來圖景。
新金融行業、甚至是整個互聯網行業都有一個非常明顯的發展趨勢， 就是“階級固化”。 資源、用戶、流量高度向頭部企業集中， 其他公司可能面臨被吞併或者淘汰的命運。
過去一年， 小平臺、小公司被清洗出局是有目共睹的， 上千家現金貸平臺被直接“斷奶”， 被迫腰斬。
而對於頭部平臺們而言， 除了用戶數量、交易額、日活這些市場資料以外， 更能夠體現平臺實力與未來野心的， 還有一個關鍵的指標，
拿到牌照， 在以前可能只意味著拿到了一個新賽道的准入證， 但是當牌照與這些流量”黑洞“們相遇時， 其所能釋放的潛力可能將被放大成百上千倍。
今天分享的這篇文章很短， 但是總結了B（百度）A（螞蟻）T（騰訊）J（京東）四個互聯網金融巨頭在牌照與業務方面的全佈局， 誰跑在前面， 誰已經落後， 不用多言， 一目了然。
另外， 替作者多說一句， 做圖辛苦， 大家轉載或分享時一定保留出處。
BATJ金融佈局最全梳理
（截至2017年末）
作者 | 董雲峰
來源 | 新金融琅琊榜
如今， 恐怕沒有人可以忽視騰訊、阿裡、百度和京東（BATJ）對中國金融市場的影響力， 尤其是騰訊和阿裡這兩大巨頭， 某種意義上具備了系統重要性。
人們常常會聽到有關BATJ金融佈局的消息，
下面這張BATJ金融佈局圖， 以金融牌照為主線， 同時囊括了個人征信和金交所等非正式牌照， 全面梳理了四大巨頭最新的金融業務開展情況。
需要說明的是， 這張佈局圖基於新金融琅琊榜所掌握的公開信息， 因此或有疏漏， 故僅供參考。
新金融琅琊榜簡要分析如下：
1、騰訊和阿裡的金融佈局， 要明顯強於百度和京東。 與阿裡相比， 騰訊勝在證券領域， 在去年入股了央企中金公司， 並且是互聯網券商富途證券（香港證監會認可， 並無內地證券牌照）的主要股東；不過阿裡在基金領域的佈局更勝一籌， 控股了天弘基金。
整體而言， 基於微信這個超級入口， 經過這兩年的發力追趕， 騰訊金融與螞蟻金服的差距正在快速縮小。
2、從金融牌照的分佈來說， 信託和消費金融公司無疑是最難的， 沒有一家巨頭搞定這兩張牌照。 其次是公募基金和證券公司，
3、小貸公司、基金銷售和保險仲介屬於比較好獲取的牌照， BATJ基本達到了“陽光普照”， 唯一的例外是百度尚未獲得基金銷售牌照， 根據公開信息， 百度僅有基金銷售支付資質。 另外， 阿裡、百度和京東分別有兩張小貸公司牌照， 阿裡的保險仲介牌照也有兩張。
4、相較而言， 巨頭們對保險領域情有獨鍾， 騰訊和阿裡在這片市場都在重點耕耘， 並且拿到了多張牌照， 包括保險公司和保險仲介牌照；比較遺憾的是百度， 這幾年一直在積極申請保險公司牌照， 然而隨著保險監管形勢發生變化， 前景並不樂觀。
5、儘管BAT都入股了銀行， 且持股比例都是30%， 但是實質情形並不一樣。微眾銀行和網商銀行可以分別稱之為騰訊旗下和螞蟻金服旗下，但是百信銀行只能算是中信銀行旗下，在銀監會的批文裡面，這家銀行全稱是“中信百信銀行股份有限公司”。此外，業內盛傳京東金融正在聯合徽商銀行申請直銷銀行牌照。
6、還有一個細節是，在消費金融領域，由於都沒有消費金融牌照，騰訊主要通過微眾銀行拓展相關業務，阿裡、百度和京東則依託網路小貸牌照來做，騰訊旗下的財付通小貸似乎尚未大規模開展業務。
7、忍不住還想嘮叨兩句。關於消費金融公司牌照，新金融琅琊榜有一點很不解：這幾年互聯網消費金融發展如火如荼，為什麼監管部門不給電商背景的阿裡和京東發放消費金融公司牌照？監管的標準在哪裡？為什麼給了蘇寧，給了蘇寧為什麼不給國美？
問題是，不給牌照也無法阻擋巨頭的前進，只會逼它們打擦邊球，諸如螞蟻金服通過所謂網路小貸牌照在全國開展業務，還可以無約束地發行ABS產品。
當然，話說回來，監管部門發牌講不講規矩是一回事，它們拿到牌照聽不聽話是另一回事。
瞭解更多金融行業相關資訊，請關注徽信公號支付百科（ID:Paypedia）
但是實質情形並不一樣。微眾銀行和網商銀行可以分別稱之為騰訊旗下和螞蟻金服旗下，但是百信銀行只能算是中信銀行旗下，在銀監會的批文裡面，這家銀行全稱是“中信百信銀行股份有限公司”。此外，業內盛傳京東金融正在聯合徽商銀行申請直銷銀行牌照。6、還有一個細節是，在消費金融領域，由於都沒有消費金融牌照，騰訊主要通過微眾銀行拓展相關業務，阿裡、百度和京東則依託網路小貸牌照來做，騰訊旗下的財付通小貸似乎尚未大規模開展業務。
7、忍不住還想嘮叨兩句。關於消費金融公司牌照，新金融琅琊榜有一點很不解：這幾年互聯網消費金融發展如火如荼，為什麼監管部門不給電商背景的阿裡和京東發放消費金融公司牌照？監管的標準在哪裡？為什麼給了蘇寧，給了蘇寧為什麼不給國美？
問題是，不給牌照也無法阻擋巨頭的前進，只會逼它們打擦邊球，諸如螞蟻金服通過所謂網路小貸牌照在全國開展業務，還可以無約束地發行ABS產品。
當然，話說回來，監管部門發牌講不講規矩是一回事，它們拿到牌照聽不聽話是另一回事。
瞭解更多金融行業相關資訊，請關注徽信公號支付百科（ID:Paypedia）