兩名被告人均是累犯， 一審判決卻對其適用緩刑。 山東省棗莊市嶧城區檢察院檢察官在審查案件中， 發現了這一錯誤並依法抗訴。 近日， 二審依法改判， 維護了法律的公正和權威。
2015年10月， 孫某與肖某在一起吃飯時發生矛盾， 繼而廝打在一起。 旁邊的孟某見狀， 上前與孫某一起毆打肖某。 在孫某的提議下， 二人還將肖某駕駛的小轎車砸毀。 經物價部門鑒定， 被砸毀的轎車損失價值1.3萬餘元。 2017年5月， 棗莊市嶧城區法院以尋釁滋事罪， 分別判處被告人孫某、孟某拘役六個月， 緩刑一年。
“一審判決宣判後， 我們依法審查案件認為，
同時， 檢察官還發現， 孫某、孟某均因故意犯罪曾被判處有期徒刑以上刑罰， 其中孫某于2013年2月假釋考驗期滿， 孟某於2013年1月刑滿釋放， 兩人均構成累犯， 應當依法從重處罰。 一審判決雖然對累犯情節予以認定， 但在量刑時卻對其判處拘役， 並適用緩刑， 違反了刑法中對累犯不適用緩刑的規定。 據此， 嶧城區檢察院依法提出了抗訴。
日前， 棗莊市中級法院作出二審判決， 撤銷一審判決中對被告人孫某、孟某的量刑部分， 改判孫某、孟某有期徒刑六個月。