再後來就是大學畢業了， 對刺繡小物越來越著迷， 但我是個懶癌患者， 最喜歡看各色的刺繡飾品， 小物件， 動手很少。 再再後來就是1,2年前突然對刺繡的喜愛讓我這個懶癌患者居然也動手研究了。
既然我們是同路人， 那就一起聊聊， 聊聊刺繡的那些道道事。 都是自己的一些拙見， 如有高手請指教在下一二。
對於傳統刺繡， 也試過1， 2件， 但因為耗時太多， 最終還是偏向了現在的這一類簡約型的刺繡， 並不是說傳統刺繡不好， 我還是很喜歡那些傳統的名繡的， 而是咱時間耗不起， 繡一周也不見得有多大的進展。 再者， 你懂得。 。 。
除去傳統的我在這裡統一叫它現代刺繡， 用時不用太多， 把握好自己心理的想法， 繡品不用太大， 出來效果也蠻不錯的。
我們邊看圖邊來聊， 我們主要聊聊構圖中的對比因素。
小布覺得在刺繡中疏密構圖的變化最為重要， 在圖形的變化中求疏密， 圖案的佈局要有高有低， 有大有小， 有變化的構圖才是美的。
上圖， 枝蔓有粗有細， 花朵， 葉子， 昆蟲大小對比不一， 就是好看的構圖， 同時， 位置佈局沒有對稱分佈， 很活潑的構圖， 喜歡。
上圖， 主體是花的枝蔓葉子， 構圖活潑， 輕鬆， 沒有重複的走向， 花枝和葉子大小， 粗細的對比強烈， 配合點綴的暖色紅花昆蟲， 重點突出， 也是不錯的構圖。
上圖給我印象最深的是花的滿繡和杯子的輪廓部位刺繡。這種繁簡的對比，畫面感很足，對比關係強烈。
上圖同樣道理，花是滿繡，心形是輪廓部位刺繡。疏密，繁簡運用很好。如果反過來，花做輪廓繡，心形滿繡，相信效果也棒棒的，因為構圖中有繁簡，疏密的對比關係存在。拙見拙見。
上圖，是我喜歡的一種類型，就是簡約型用線勾勒出來的。在美學裡可以稱為線的構圖，同樣講究粗細，大小，疏密的變化，用這3點來衡量下，也符合哈。
上圖正好和剛才的葉子相反，葉子繡滿，色彩感更強，主體也更為突出，都是好看的作品。用那三點衡量，沒毛病。
上面這2幅圖都是將重點表現放到最吸引人的地方，哈哈，你懂得。重點的地方就滿繡了。其他地方用輪廓細緻繡到位，很現代的一種表達。
上圖，利用底布顏色和繡線顏色做大對比。刺繡圖案之間做小對比。畫面感鮮明。
還有下面的幾幅作品，滿繡。
滿繡重點應該是顏色的搭配，因為在刺繡的圖案疏密，大小的對比中，如果不是滿繡，留有空當，色彩的問題就不是很容易看出來，因為空隙的存在有時會掩蓋了這個因素。但是在滿繡時，色彩搭配稍不注意，問題就看出來了。這個話題我們留下下一次聊天中，再和大家探討吧。
說了這麼多，有欠妥當的地方還請各位包涵，請各位指教一二。謝謝親們聽我嘮叨，不勝感謝。願我們繡女兒們，在這條路上越繡越開心。
上圖給我印象最深的是花的滿繡和杯子的輪廓部位刺繡。這種繁簡的對比，畫面感很足，對比關係強烈。
上圖同樣道理，花是滿繡，心形是輪廓部位刺繡。疏密，繁簡運用很好。如果反過來，花做輪廓繡，心形滿繡，相信效果也棒棒的，因為構圖中有繁簡，疏密的對比關係存在。拙見拙見。
上圖，是我喜歡的一種類型，就是簡約型用線勾勒出來的。在美學裡可以稱為線的構圖，同樣講究粗細，大小，疏密的變化，用這3點來衡量下，也符合哈。
上圖正好和剛才的葉子相反，葉子繡滿，色彩感更強，主體也更為突出，都是好看的作品。用那三點衡量，沒毛病。
上面這2幅圖都是將重點表現放到最吸引人的地方，哈哈，你懂得。重點的地方就滿繡了。其他地方用輪廓細緻繡到位，很現代的一種表達。
上圖，利用底布顏色和繡線顏色做大對比。刺繡圖案之間做小對比。畫面感鮮明。
還有下面的幾幅作品，滿繡。
滿繡重點應該是顏色的搭配，因為在刺繡的圖案疏密，大小的對比中，如果不是滿繡，留有空當，色彩的問題就不是很容易看出來，因為空隙的存在有時會掩蓋了這個因素。但是在滿繡時，色彩搭配稍不注意，問題就看出來了。這個話題我們留下下一次聊天中，再和大家探討吧。
說了這麼多，有欠妥當的地方還請各位包涵，請各位指教一二。謝謝親們聽我嘮叨，不勝感謝。願我們繡女兒們，在這條路上越繡越開心。