公眾手裡有一把名為手機的“槍”
他們不僅用它監督執法
也用它暴力攻擊
雖然2018開年沒多久， 但事兒卻發生了不少， 其中兩條新聞放在一起看，
9日， 一名女子以“等老公”為由， 用身體強行阻撓高鐵關門開車的視頻引發網路熱議。 對此， 鐵路上海局通報稱， 1月5日， 羅某在合肥站以等老公為名， 用身體強行阻擋高鐵車門關閉， 經多次勸解仍強行扒阻車門， 造成列車晚點， 鐵路公安已介入調查處理。
新聞一出， 網友們炸開了鍋， 除了罵這位元不遵守規則的乘客的， 還有一大批罵員警的——
“由此可見， 此高鐵站的執行力度真差， 管理水準真差。 ”
“這件事最讓人生氣的是員警， 軟綿綿的毫無執法能力， 擱美帝員警早就砸斷胳膊拖走了。 ”
“真他媽無能， 連這個女的都處理不掉。 ”
“急死了， 月臺上幾個鐵路員警拽不住一個女的嗎？就這樣讓她耽誤？且不說一車人的時間她耽誤不起， 就是全天鐵路線都有可能被她搞亂啊！”
是啊， 高鐵的發車進站時間很嚴格， 一輛車耽誤一會兒就會影響到後面的整個鐵路系統， 這樣的道理鐵路員警不懂嗎？
他們當然懂， 比你更懂。
但為什麼面對女乘客的撒潑阻撓還顯得“軟綿綿”呢？幾個大老爺們直接把她抬走就好了嘛， 大不了一腳踹出去強制開車就行了。
員警為什麼不這麼做呢？
原因在下面這條新聞裡也許可以找到——
2018年第一天， 網上曝出一條消息， “2017年12月31日下午3點左右， 長沙街頭， 兩名路人先後被一條被人拴在路邊的金毛犬襲擊，
（圖片來自網路， 版權歸原作者所有）
由於該犬為攜帶犬牌， 民警無法判斷其是否有狂犬病， 且主人一直未現身。
（圖片來自網路， 版權歸原作者所有）
員警叔叔這次執法倒是快准狠， 保護了公眾安全， 但網上的評論依然是——罵、警、察。
“員警當街虐狗！4個小時，把一隻拴著的金毛活活打死！員警暴力執法，曝光人肉他！”
“你怎麼知道它有病？它天天被拴在洗髮店門口，人不招惹它，怎麼會被咬？文明城市豈能容忍這種行為，沒有人性。”
（圖片來自網路，版權歸原作者所有）
這些謠言甚至被傳到外網，引得許多國外網友也發出”死亡威脅“——
“Kill the motherfucker.”
“This man should be put down but he has to be tortured first.”
最後，涉事員警不堪其擾，發了一條聲明：
（民眾為金毛進行追悼 | 圖片來自網路，版權歸原作者所有）
現在你們理解為什麼遇到阻攔高鐵發車這麼嚴重的問題時，員警依然顯得“軟綿綿”了吧？不是他們軟弱執法，是現在造謠成本太低，網友經常為噴而噴，似乎怎麼做都是錯。
中國200多萬員警早已人人自危。
他們不知道那些舉著手機錄視頻的人，是準備截取片段造謠的，還是要幫他們記錄整個執法過程伸張正義的。但他們心裡應該很清楚：寧願被說軟弱執法，也不能被扣上暴力執法的帽子。
並不止中國員警有這樣的困擾，美國《時代》週刊在很早之前就發表過一篇名為《在美國當員警是什麼樣的》的文章。
“一個員警開火，整個警察局的名聲就岌岌可危。”費城第19警區副巡官喬·博洛尼亞說。
2014年8月，美國密蘇裡周聖路易斯郊區一名黑人青年在同員警吵架的時候被開槍打死。
當時員警發表的聲明中說，是這名黑人青年先攻擊了員警，他要把員警從車裡拖出來才引發的衝突。據報導，18歲的受害人Michael Brown在費古森鎮遭遇槍殺，事發時他于員警在車內發生扭打，Brown試圖去搶奪員警的武器，遭到員警射殺。
（圖片來自facebook，版權歸原作者所有）
這件事的結果是，員警的射殺直接引起了當地民眾不滿，稱員警暴力執法，並且涉嫌種族歧視，甚至引發了抗議活動。
時間來到2015年4月，這次美國員警沒有暴力執法，鎮定的對待步步緊逼的犯人，一槍未開——
在俄亥俄州新裡契蒙員警Jesse Kidder的隨身執法記錄儀記錄的視頻中，27歲的嫌犯Michael Wilcox涉嫌殺害自己的女友和最好的朋友，當Kidder發現的時候，嫌犯一再對他叫囂“開槍打我啊！打我！你不開槍打我，我就開槍打你”，同時步步逼近。
但雙手持槍並已對準嫌犯的Kidder卻一再倒退，並告訴嫌犯自己不想開槍打他。
（ Jesse Kidder | 圖片來自網路，版權歸原作者所有）
你們猜怎麼著？
Kidder還是被罵了——
“簡直不可思議。這個員警值得因自己的克制而受到褒獎。但是為什麼，當員警面對的是白人時，似乎會更加克制？員警的所作所為是偉大的，但如果這個嫌犯是黑人就更好了。”
“白人特權的絕佳例證。”
“這不算什麼，除非有視頻顯示，員警能在抓黑人的同時能讓他們毫髮無損。”
在員警殺害黑人事件引發抗議狂潮以及多起警方暴力執法視頻被曝光後，面對網路的批評，這次美國員警學乖了，但看來美國網友也並不領情——誰讓你遇到的不是個黑人呢？我們要的可是完全理想化的對比呢。
這也難怪，《在美國當員警是什麼樣的》一文中，員警會稱民眾的手機是“槍”，公眾手裡的這把“槍”不僅能隨時拍攝員警的“執法過程”，還能隨時在網路上開炮攻擊。
“有時你受到抵觸是因為國內其他某個地方發生的事情”，一位費城的員警說。他們不僅要為自己的行為買單，還要為整個群體的行為買單。一旦哪裡曝出員警執法不當，那麼也會直接影響到他們的執法過程，民眾的情緒對抗的是真個員警群體。
“員警都這樣，你見過哪個員警客客氣氣的？”“條子沒一個好東西。”
這樣的話，我們在網路上看到的還少嗎？一句不負責的噴人言論只需要幾分鐘，但積少成多就有壓死人的力量。
不是員警執法力度軟弱，是他們不敢。
而造成這種不敢的，除了那些不明真相就在網上開罵的鍵盤俠外，還有默不作聲的吃瓜群眾，不反駁更容易被理解成默許。
我們默許這樣的網路暴力指向員警，我們默許不理智的言論一步步閹割著員警的執法力度，而我們也終將為自己的默許付出代價。
希望以後，當我們在網路上看到一些涉及員警執法的視頻，可以多一點理智，多一點自己的判斷——
視頻是否被剪輯過，它反應的是否是事發全過程，是否有人惡意帶節奏......
這不是為了別人，是為了我們自己。
“員警當街虐狗！4個小時，把一隻拴著的金毛活活打死！員警暴力執法，曝光人肉他！”
“你怎麼知道它有病？它天天被拴在洗髮店門口，人不招惹它，怎麼會被咬？文明城市豈能容忍這種行為，沒有人性。”
（圖片來自網路，版權歸原作者所有）
這些謠言甚至被傳到外網，引得許多國外網友也發出”死亡威脅“——
“Kill the motherfucker.”
“This man should be put down but he has to be tortured first.”
最後，涉事員警不堪其擾，發了一條聲明：
（民眾為金毛進行追悼 | 圖片來自網路，版權歸原作者所有）
現在你們理解為什麼遇到阻攔高鐵發車這麼嚴重的問題時，員警依然顯得“軟綿綿”了吧？不是他們軟弱執法，是現在造謠成本太低，網友經常為噴而噴，似乎怎麼做都是錯。
中國200多萬員警早已人人自危。
他們不知道那些舉著手機錄視頻的人，是準備截取片段造謠的，還是要幫他們記錄整個執法過程伸張正義的。但他們心裡應該很清楚：寧願被說軟弱執法，也不能被扣上暴力執法的帽子。
並不止中國員警有這樣的困擾，美國《時代》週刊在很早之前就發表過一篇名為《在美國當員警是什麼樣的》的文章。
“一個員警開火，整個警察局的名聲就岌岌可危。”費城第19警區副巡官喬·博洛尼亞說。
2014年8月，美國密蘇裡周聖路易斯郊區一名黑人青年在同員警吵架的時候被開槍打死。
當時員警發表的聲明中說，是這名黑人青年先攻擊了員警，他要把員警從車裡拖出來才引發的衝突。據報導，18歲的受害人Michael Brown在費古森鎮遭遇槍殺，事發時他于員警在車內發生扭打，Brown試圖去搶奪員警的武器，遭到員警射殺。
（圖片來自facebook，版權歸原作者所有）
這件事的結果是，員警的射殺直接引起了當地民眾不滿，稱員警暴力執法，並且涉嫌種族歧視，甚至引發了抗議活動。
時間來到2015年4月，這次美國員警沒有暴力執法，鎮定的對待步步緊逼的犯人，一槍未開——
在俄亥俄州新裡契蒙員警Jesse Kidder的隨身執法記錄儀記錄的視頻中，27歲的嫌犯Michael Wilcox涉嫌殺害自己的女友和最好的朋友，當Kidder發現的時候，嫌犯一再對他叫囂“開槍打我啊！打我！你不開槍打我，我就開槍打你”，同時步步逼近。
但雙手持槍並已對準嫌犯的Kidder卻一再倒退，並告訴嫌犯自己不想開槍打他。
（ Jesse Kidder | 圖片來自網路，版權歸原作者所有）
你們猜怎麼著？
Kidder還是被罵了——
“簡直不可思議。這個員警值得因自己的克制而受到褒獎。但是為什麼，當員警面對的是白人時，似乎會更加克制？員警的所作所為是偉大的，但如果這個嫌犯是黑人就更好了。”
“白人特權的絕佳例證。”
“這不算什麼，除非有視頻顯示，員警能在抓黑人的同時能讓他們毫髮無損。”
在員警殺害黑人事件引發抗議狂潮以及多起警方暴力執法視頻被曝光後，面對網路的批評，這次美國員警學乖了，但看來美國網友也並不領情——誰讓你遇到的不是個黑人呢？我們要的可是完全理想化的對比呢。
這也難怪，《在美國當員警是什麼樣的》一文中，員警會稱民眾的手機是“槍”，公眾手裡的這把“槍”不僅能隨時拍攝員警的“執法過程”，還能隨時在網路上開炮攻擊。
“有時你受到抵觸是因為國內其他某個地方發生的事情”，一位費城的員警說。他們不僅要為自己的行為買單，還要為整個群體的行為買單。一旦哪裡曝出員警執法不當，那麼也會直接影響到他們的執法過程，民眾的情緒對抗的是真個員警群體。
“員警都這樣，你見過哪個員警客客氣氣的？”“條子沒一個好東西。”
這樣的話，我們在網路上看到的還少嗎？一句不負責的噴人言論只需要幾分鐘，但積少成多就有壓死人的力量。
不是員警執法力度軟弱，是他們不敢。
而造成這種不敢的，除了那些不明真相就在網上開罵的鍵盤俠外，還有默不作聲的吃瓜群眾，不反駁更容易被理解成默許。
我們默許這樣的網路暴力指向員警，我們默許不理智的言論一步步閹割著員警的執法力度，而我們也終將為自己的默許付出代價。
希望以後，當我們在網路上看到一些涉及員警執法的視頻，可以多一點理智，多一點自己的判斷——
視頻是否被剪輯過，它反應的是否是事發全過程，是否有人惡意帶節奏......
這不是為了別人，是為了我們自己。