中國江蘇網4月11日訊 按照相關法律規定， 法院根據當事人的申請， 對爭議財產可作出財產保全的裁定， 但當事人必須提供等額擔保。 在追索勞動報酬案件中， 農民工往往屬於經濟困難群體， 難以湊夠足額的擔保財產， 來自外地的潘某等5位農民工就遭遇了這樣的困境。 近日， 經法援律師幫助， 他們得以成功申請財產保全， 目前， 案件已進入強制執行階段。
潘某等5人都是農民工。 2012年起， 他們受包工頭張某雇傭， 到山東省臨沂市一處工地從事一電廠脫硫技改工程。 雙方當時約定：工作期間， 工人每月領取幾百元生活費，
2016年6月， 潘某等5人向溧陽市法律援助中心申請法律援助。 該中心立即指派江蘇順邦律師事務所律師朱炫彥辦理此案。
考慮到案件審結以後的執行問題， 朱律師到房管處調取了張某名下的房產資訊， 得知其名下有房產後， 朱律師立即聯繫潘某， 要求其為查封房屋提供相應的擔保， 但潘某是宜興農村人， 沒有有價值的物品可提供擔保。
為節約訴訟時間、避免張某在此期間轉移房產， 朱律師立即聯繫承辦法官， 請法官考慮到這些工人都是農民務工者， 沒有有價值的商品房或車輛， 商量是否可以用農村私房為上述保全提供擔保。 承辦法官最終採納了朱律師的建議， 及時查封了張某的房產。
2016年年底， 該案開庭審理。 庭審過程中， 張某情緒極其激動， 認為他不是工地的直接負責人， 而且他也沒有收到掛靠單位的工程款， 對於工資欠款的事實， 他一概不予認可。 朱律師認為， 潘某等5位農民工系受張某雇傭從事勞務合同，
判決書履行期屆滿後， 張某拒絕履行支付工資款的義務。 目前， 該案正在強制執行中。 （莊奕 趙海琳）