“微信自己不做任何誘導行為, 也不允許協力廠商做誘導用戶的行為。 ”1月15日, 2018微信公開課Pro上, 張小龍在會議上說。 此話一出而在台下引起了一些騷動, 有幾位直接脫口而出:張小龍在說謊!
1月15日, 2018微信公開課Pro, 微信請來很多媒體, 還有很多嘉賓也是微信公眾號的內容創作者, 恐怕張小龍的這番話正好刺痛了這些內容創作者的心。
恐怕很多內容創作者都有過被暫停甚至封號的慘痛經歷, 其中一個重要的原因就是:誘導分享。
誘導分享在微信公眾號裡是個大罪, 懲罰很重。 創作者不敢越雷池一步, 甚至每日戰戰兢兢如履薄冰, 但規則解釋掌握在微信手裡, 但創作者都忍氣吞聲, 畢竟在微信家的地盤上, 不得不低頭。
但如果一碗水端平當然創作者都服氣, 最讓很多人不服氣的是這個規則根本就不公平。
所以當2018微信公開課Pro上, 張小龍說:“我們不去做任何誘導的行為,
大家還記得滴滴的廣告吧?滴滴在微信朋友圈大肆廣告, 誘導分享卻平安無事, 但是易道想模仿做個廣告卻被直接封殺!
2016年, 易到CEO周航被逼無奈, 給馬化騰寫了一封公開信, 以《弱者也有權利發聲》為題, 稱易到專車比價軟體及易到App分享到朋友圈的內容皆被微信遮罩, 將騰訊推至“霸權心態, 有違互聯網精神”的風口浪尖。
當晚馬化騰及微信團隊的公開表示, 因為涉嫌誘導分享, 易到被封, 對滴滴也一視同仁。 而周航則列舉了曾被微信遮罩的APP, 包括淘寶、支付寶紅包等(基本都是騰訊系之外的企業)。 聲稱“易到團隊可以隨時造訪微信總部, 接受微信團隊專業講解平臺規則。 越辯越明。 ”
讓周航出離憤怒的正是微信不公平。 這是一個特權, 只有騰訊投資企業可以享受這個特權。
微信小程式拼多多, 作為一款微信投資的新零售平臺, 拼多多在微信平臺上如魚得水。 在點開拼多多小程式之後, 就有一個大大的“領取”按鈕提醒你點擊, 點擊之後, 告訴你你已經獲得1個紅包, 還差3人即可拆開。 也就是說, 必須有3個好友一起點擊才能獲得共計50元的紅包。
網友就想問問張小龍, 這是不是誘導用戶的行為?
2017年5月, 騰訊親兒子微粒貸在微信平臺上公然誘導分享, 推出邀請好友得iPhone7的活動。
騰訊旗下理財通也做了一輪誘導用戶的行為。圖三右上角那個分享的小手,張小龍確定這不是誘導分享?
張小龍不知道怎麼看待這個活動,這算不算誘導分享?如果這都不算誘導分享,那麼網友真的也不知道到底什麼叫做誘導分享了。
做自媒體,是為了繼續寫作,也是為了創業。吳曉波這樣說。
大家都明白,誘導共用是公眾號的毒瘤,搞得朋友圈烏煙瘴氣,是該管一管,但是內容創作者們想要的是一個公平二字。不能所有人都守規矩了,騰訊自己公司卻在用著特權,騰訊高管卻在會議上炫耀:公平公正。
這就有點太不拿人當人了,這也難怪,有內容創作者在現場就不爽了。
騰訊旗下理財通也做了一輪誘導用戶的行為。圖三右上角那個分享的小手,張小龍確定這不是誘導分享?
張小龍不知道怎麼看待這個活動,這算不算誘導分享?如果這都不算誘導分享,那麼網友真的也不知道到底什麼叫做誘導分享了。
做自媒體,是為了繼續寫作,也是為了創業。吳曉波這樣說。
大家都明白,誘導共用是公眾號的毒瘤,搞得朋友圈烏煙瘴氣,是該管一管,但是內容創作者們想要的是一個公平二字。不能所有人都守規矩了,騰訊自己公司卻在用著特權,騰訊高管卻在會議上炫耀:公平公正。
這就有點太不拿人當人了,這也難怪,有內容創作者在現場就不爽了。