1月6日下午， R接到了一個陌生來電， 來電方自稱是經偵民警， 表示R在北京開的一張招商銀行卡涉嫌洗錢， 金額高達128萬元， 要她向警方說明情況。 隨後， 分別有自稱“北京市公安局”和“北京市人民檢察院的人”和她通話， R由此被捲入一個“荒謬”的騙局， 這些假冒的公檢法人員要求R籌備128萬元， 打入他們提供的所謂“國家帳戶”， 等查明真相後， 返還給她， 然後才能洗清嫌疑。 而R卻信以為真，
1月6日下午5時， 正要開始做實驗的女博士R接到一個來自本地的陌生電話。 一位自稱是經偵民警的女性告訴R， 她12月29日在北京開的一張招商銀行卡， 涉嫌了128萬元的非法洗錢。
“她說幫我轉接北京市公安局，
然而電話在沒有斷線的情況下， 轉接到一名男性， 他自稱是北京市公安局的工作人員並告訴R：“如果不是你幹的， 說明你的個人資訊已被洩漏， 所以你要找回所有的銀行卡和密碼。 ”
他還提醒R， 這個電話不不能斷， 即使斷了也不要回撥， 這是錄音電話， 系統會自動回撥。 “每當斷線後， 10秒之內就打過來了。 ”R回憶說。
這名男性不斷強調的事態緊急， 同時要求R把銀行卡全部找回來。 還要求她去賓館開房， 保證身邊沒有別人。 “他問我身邊有無傳真機， 要傳兩份文件給我看。 ”R說。
此時R已經要相信了他， 放下了要做的實驗， 回家找回了所有銀行卡， 然後去東方賓館開了房。 在告訴了對方身邊並沒有傳真機的前提下， 這名男性告訴她輸入一個IP位址， 頁面彈出是所謂的“國家案件資料庫”。
“他告訴我案號， 我讓自己去查。 還說這是一級保密案件， 不要對別人說， 洩密的話要追查。 ”R說。
網頁彈出來兩張檔， 開頭都寫著北京市人民檢察院， 一張是“凍結管收執行命令”， 第二張是“刑事拘捕令”。 R的真實姓名和身份證號都在那裡寫著。 不過文件蓋得紅印， 卻是“中華人民共和國北京市最高人民檢察院”。
這個印章顯然不對， 但是R並沒有留意。 “他說我現在是犯罪嫌疑人，
而行騙卻越發深入。 電話那頭的男性接著告訴R她很幸運， 稱中央領導來親自督辦這個案件， 而接下來會有上級一位姓高的科長來處理， R接下來需要做的， 是把所有錢取出， 等待檢查。 R則信以為真，去銀行取了10幾萬元。
緊接著R接到一個來自北京的電話，對方自稱是高姓科長，他要求R把錢匯入四個所謂的“國家帳戶”接受檢查，檢查完會還給她。R立刻就把10幾萬元全部存入了指定帳戶。
“當時已經淩晨兩點了，我第一次經受這麼大考驗，很犯困，沒有心去分析是真是假。”饒源說。
高姓科長告訴R，她暫時可以在賓館休息，稍後會有檢察官來接這個案子。而後一名女性冒充女檢察官與R通話，她說自己相信R是受害者，但是法官需要兩方面補充證據。一是不在場的證據，需要R在2017年12月29日的快遞簽收單、淘寶訂單；二是財力證據，因為據這名“檢察官”稱，是一名銀行職員指認R急需用錢，才去洗錢的。所以R需要通過其他管道籌集128萬元，來證明自己不需要通過非法手段籌錢。她們雙方因此加了QQ進行聯繫。
“她說，如果能借到128萬打入國家帳戶，就可以完全解除嫌疑。”R說，當時她已經完全相信對方，甚至把對方當做救命稻草。交流中還不乏說到“感謝公檢法工作人員，為人民的清白，晚上加班加點”等荒謬的言論。
R隨後稱家裡有急事，向親戚及朋友借錢。“我不敢說真實原因，因為他們說，一旦洩密，就以洩密罪抓我。”
通過多種方法，R共籌集到了85萬元。而後她一共把85萬元打入四個所謂的國家帳號，等到1月11日打入最後一筆25萬元，她卻發現這些假的公檢法人員都聯繫不上了，才發覺自己上當，於是報案，現正在破案中。
R是2017年畢業的博士生，今年只有29歲，2017博士後創新人才支持計畫資助名單中，她是300人中的一人，本是優秀青年科技創新人才的代表，卻因為缺乏社會經驗，而吃了大虧。
而她說她一心都撲倒工作上，微信號公眾號關注的也不超過5個，並且覺得看朋友圈浪費時間，甚至關閉了這項功能。“我承認自己是書呆子，太天真，特別天真，工作做得好，社會經驗太少，犯那麼低級錯誤。”本身所在的職場就是學校，相對企業人情世故所瞭解較少，結果遇到了這樣的事情。
記者問R，是否知道2016年震驚全國的“徐玉玉案”，她竟搖了搖頭。
身在職場的各位，還是需要多多關注時事的最新動態，多與社會接觸，如今騙局不少，如果能多看到些相關的事例，R應該會多長點心不至於被騙錢。積累知識固然重要，必要的社會認知、職場經驗也是必不可少的。
分享職場最新動態，歡迎關注並搜索大牛孵化器
R則信以為真，去銀行取了10幾萬元。
緊接著R接到一個來自北京的電話，對方自稱是高姓科長，他要求R把錢匯入四個所謂的“國家帳戶”接受檢查，檢查完會還給她。R立刻就把10幾萬元全部存入了指定帳戶。
“當時已經淩晨兩點了，我第一次經受這麼大考驗，很犯困，沒有心去分析是真是假。”饒源說。
高姓科長告訴R，她暫時可以在賓館休息，稍後會有檢察官來接這個案子。而後一名女性冒充女檢察官與R通話，她說自己相信R是受害者，但是法官需要兩方面補充證據。一是不在場的證據，需要R在2017年12月29日的快遞簽收單、淘寶訂單；二是財力證據，因為據這名“檢察官”稱，是一名銀行職員指認R急需用錢，才去洗錢的。所以R需要通過其他管道籌集128萬元，來證明自己不需要通過非法手段籌錢。她們雙方因此加了QQ進行聯繫。
“她說，如果能借到128萬打入國家帳戶，就可以完全解除嫌疑。”R說，當時她已經完全相信對方，甚至把對方當做救命稻草。交流中還不乏說到“感謝公檢法工作人員，為人民的清白，晚上加班加點”等荒謬的言論。
R隨後稱家裡有急事，向親戚及朋友借錢。“我不敢說真實原因，因為他們說，一旦洩密，就以洩密罪抓我。”
通過多種方法，R共籌集到了85萬元。而後她一共把85萬元打入四個所謂的國家帳號，等到1月11日打入最後一筆25萬元，她卻發現這些假的公檢法人員都聯繫不上了，才發覺自己上當，於是報案，現正在破案中。
R是2017年畢業的博士生，今年只有29歲，2017博士後創新人才支持計畫資助名單中，她是300人中的一人，本是優秀青年科技創新人才的代表，卻因為缺乏社會經驗，而吃了大虧。
而她說她一心都撲倒工作上，微信號公眾號關注的也不超過5個，並且覺得看朋友圈浪費時間，甚至關閉了這項功能。“我承認自己是書呆子，太天真，特別天真，工作做得好，社會經驗太少，犯那麼低級錯誤。”本身所在的職場就是學校，相對企業人情世故所瞭解較少，結果遇到了這樣的事情。
記者問R，是否知道2016年震驚全國的“徐玉玉案”，她竟搖了搖頭。
身在職場的各位，還是需要多多關注時事的最新動態，多與社會接觸，如今騙局不少，如果能多看到些相關的事例，R應該會多長點心不至於被騙錢。積累知識固然重要，必要的社會認知、職場經驗也是必不可少的。
分享職場最新動態，歡迎關注並搜索大牛孵化器