1:2， U23的小夥子們還是沒能創造奇跡， 而且何超還遲到了紅牌。 連續三屆， 都未能突圍U23亞洲杯小組賽， 這不得不說是個尷尬的紀錄。 但是相較於以往的比賽， 此次U23國足在戰勝阿曼的比賽中， 還是讓大家看到了進步。 在晚間播出的《體育新世界—金戈鐵馬》節目中， 足球評論員朱煜明認為， 可以給本屆征戰U23亞錦賽的小夥子們打70分。
高開低走
縱觀本屆U23亞洲杯國足的表現， 開局驚豔， 但是後面還是陷入了進攻乏力的局面， 而最後一場背水一戰又習慣性的崩盤， 最終沒能突圍小組賽。 其實本場比賽， 在開場先入一球的美妙局面下， 如果穩重， 其實國足不是不能贏下比賽。
但是隨著張玉寧被換下， 體力下降， 以及裁判多次有爭議的判罰後， 國安的小夥子們心態也在發生著改變。 從壓制對手到被對手壓制直至被扳平比分， 這種場面的轉化讓人仿佛看到了過去熟悉的中國隊。 如果說戰勝阿曼的比賽讓大家看到了一支敢打敢拼， 戰術執行能力有所進步的不一樣的中國隊的話， 那麼本場比賽， 中國隊的表現就又一次回到了我們過去熟悉的樣子。
下半場， 在比分被扳平後， 出現了幾次有爭議的判罰， 小夥子們急躁的情緒也被放大， 隨著何超被罰下， 可以說直接宣佈了國足的出局。 在此之後， 國足很難再次組織起有套路， 有配合的進攻， 更多的都是不通過中場， 直接向前場尋找鋒線球員的長傳球， 成功率自然不高， 而腳下的拼搶， 雖然小夥子們一直在努力，
過往兩屆U23亞洲杯， 中國隊都是小組賽三戰全敗墊底出局， 本屆作為東道主U23國足高開低走， 首戰3-0完勝阿曼， 隨後0-1不敵烏茲別克斯坦， 末戰1-2被卡達逆轉。 值得一提的是， 烏茲別克斯坦、卡達上一屆U23亞洲杯也和中國隊同組， 但U23國足以兩個1-3輸給這兩個對手， 本屆U23亞洲杯中國隊也未能完成復仇， 舊仇未報又添新恨。
而對於卡達這個對手，這支U23國足在4年前的U19亞青賽曾經遭遇，當時在1/4決賽韋世豪、高准翼等人組成的國青2-4不敵對手。上一次，是門將贈送“紅點套餐”，韋世豪終場前不冷靜行為也被紅牌罰下。兩屆大賽都被卡達阻擋前進步伐，對於這批小夥子來說無疑很壓抑，今後的國家隊層面，兩隊還會有交手機會，希望小夥子們能夠完成真正復仇！
而對於卡達這個對手，這支U23國足在4年前的U19亞青賽曾經遭遇，當時在1/4決賽韋世豪、高准翼等人組成的國青2-4不敵對手。上一次，是門將贈送“紅點套餐”，韋世豪終場前不冷靜行為也被紅牌罰下。兩屆大賽都被卡達阻擋前進步伐，對於這批小夥子來說無疑很壓抑，今後的國家隊層面，兩隊還會有交手機會，希望小夥子們能夠完成真正復仇！