法律簡析：法官充分考慮到了婚姻家庭的實際情況， 被告人葛某某在事後對被害人積極治療， 積極悔過並且得到了被害人及近親屬的諒解， 今後兩個人做為夫妻也還要共同生活， 從這一點上來說法院的判決是合情合理的。
首先， 法院給被告定罪的罪名沒有問題。 根據被告自己的供述， “我就想藥死他， 因為家庭困難， 他好吃懶做， 我挺恨他， 就在他吃的菜裡下了一滴鼠藥。 ” 這已經從主觀上構成了故意殺人罪， 並且客觀上也實施了下毒的行為——葛某某稱一共向丈夫下毒5-6次， “只要他跟我吵架， 我就在他食物或者酒裡下一滴鼠藥”。
生命權利是公民人身權利中最基本、最重要的權利， 不管被害人是否實際被殺， 被告人的行為都已經構成犯罪， 應當立案追究。 根據我國《刑法》第二百三十二條規定：故意殺人的， 處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，
本案的特殊之處在于， 被告是因為作為其丈夫的被害人屢次實施家暴行為， 導致其在生活重壓和恐懼之下， 而產生了給丈夫下毒的念頭並做出了這種多次投毒殺人的行為， 並且有自首情節和悔罪意識， 也到了諒解。 根據《刑法》第六十七條的規定， 對於自首的犯罪分子， 可以從輕或減輕處罰。
法院審理認為， 葛某某因家庭生活瑣事， 故意投放危險物質， 非法剝奪他人生命， 其行為構成故意殺人罪。 案發後， 被告人葛某某對被害人積極治療， 得到被害人及近親屬諒解， 根據被告人葛某某犯罪情節及其悔罪表現， 綜合考量本案， 對其宣告緩刑。 最終， 葛某某被判犯故意殺人罪，
基於該案件的實際情況， 判決被告人緩刑也是合理合法的。 《刑法》第七十二條規定， 對於被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子， 同時符合下列條件的， 可以宣告緩刑， 對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人， 應當宣告緩刑：
(一)犯罪情節較輕;
(二)有悔罪表現;
(三)沒有再犯罪的危險;
(四)宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。
宣告緩刑， 可以根據犯罪情況， 同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動， 進入特定區域、場所， 接觸特定的人。
被宣告緩刑的犯罪分子， 如果被判處附加刑， 附加刑仍須執行。