【閱讀需要3分鐘， 感謝評論、關注】
日本竟然拿“薩德”PK“宙斯盾”
新一代的“宙斯盾”由自動化指控系統+SPY-1多功能相控陣雷達+“標準”-3攔截彈構成， SPY-1雷達主要起到探測目標和初始制導攔截彈的作用， 最終攔截主要依靠“標準”-3攔截彈。 美軍大量的打靶試驗證明， “標準”-3攔截彈不僅具有較強的攔截中、遠端彈道導彈能力， 甚至還具有攔截低軌衛星的潛能。
其實就日本國土東西狹長的先天劣勢而言， 只部署一部價格昂貴的“薩德”系統顯然無法到達防禦的目的。 而價格便宜但性能出色的“宙斯盾”卻是很適合在這種狹長的國土上進行多點部署。 就性能來說， 陸基版“宙斯盾”使用的攔截彈“標準-3”有三個發動機， 攔截距離最大可以達到500公里以上；而“薩德”系統攔截彈只有一級發動機。
在兩種系統中， 日本政府進行評估後得出結論：雖然二者攔截高度都在150公里以上， 但是“宙斯盾”攔截距離遠超“薩德”系統。 所以在日本所實實在在面臨的“中遠端”導彈攔截需求上， 陸基版“宙斯盾”完全可以代替“薩德”系統。 可是1套“薩德”系統大概需要1250億日元（約76億RMB）， 1套陸基“宙斯盾”系統大約只用800億日元（約49億RMB）。 但是如果要覆蓋日本全境， “薩德”需要部署6套， 花銷近456億人民幣；而陸基“宙斯盾”只需要2套， 約98億人民幣。 這樣一算， 選誰就一目了然了！
最重要的一點是， 陸基版“宙斯盾”系統使用的“標準-3”攔截彈，日本也參與了相當深入的研發，並且在多次攔截測試中成功率很高。後來進行的增程型研製和攔截測試也取得了一定進展，所以選擇這種日本自己“知根知底”的裝備，顯然比買一套完全不摸底、要隨時被美國掐脖子的新式裝備要可靠的多！
陸基版“宙斯盾”系統使用的“標準-3”攔截彈，日本也參與了相當深入的研發，並且在多次攔截測試中成功率很高。後來進行的增程型研製和攔截測試也取得了一定進展，所以選擇這種日本自己“知根知底”的裝備，顯然比買一套完全不摸底、要隨時被美國掐脖子的新式裝備要可靠的多！