今天上午， 華為訴三星侵犯智慧財產權案於深圳市中級人民法院一審公開宣判， 持續了20個月的華為訴三星侵犯智慧財產權案一審宣判， 華為勝訴。
實際上， 專利戰已經成為手機巨頭們的一種競爭利器， 在國外“戰場”上， 蘋果與三星、高通等科技巨頭之間的專利大戰打得如火如荼。
法院一審判決：三星停止侵權
1月11日上午， 華為訴三星侵犯智慧財產權案一審宣判， 深圳中院智慧財產權第二庭宣佈， 認定三星構成侵權， 判定立即停止侵權， 禁止以製造、銷售、允諾銷售等方式繼續銷售侵權產品。 同時駁回華為技術有限公司其他訴訟請求，
華為此次起訴的物件還有惠州三星電子有限公司、天津三星通信技術有限公司以及深圳市南方韻和科技有限公司。
此前， 原告華為起初稱， 原告擁有大量無線通訊標準必要專利。
三星華為纏鬥， 誰贏了？
事實上， 從2016年起， 華為和三星就專利問題展開了纏鬥。
2016年5月， 華為率先狀告三星專利侵權， 在美國加州北區法院和深圳中級人民法院對三星提起智慧財產權訴訟；
同年6月， 華為再度將三星起訴至泉州中院， 索賠8050萬元；
7月， 三星將華為訴至北京智慧財產權法院， 索賠1.61億元；
2017年4月， 泉州中院認定， 三星共計22款產品專利侵權， 賠償華為8000余萬元。
截至目前， 2016年三星在中國市場起訴華為專利侵權系列案件中， 已有21件專利公佈了無效宣告審查結果， 共計12件被判全部無效， 涉案專利經無效宣告審查被判無效率為57%；
與之相對的是， 華為訴三星專利侵權系列案件中， 已有13件專利公佈了無效宣告審查結果， 共計4件被判全部無效， 涉案專利經無效宣告審查被判無效率為31%。 僅從比例角度看， 華為專利被判維持有效率要高於三星。
對此， 手機中國聯盟秘書長 王豔輝認為， 華為與三星專利戰是全世界範圍的專利戰， 一城一地的得失不關鍵， 華為擁有眾多專利， 打贏一場專利官司很正常。
國內市場專利訴訟的時代已經來了
最近幾年， 在國外“戰場”上， 蘋果與三星、蘋果與高通等科技巨頭之間的專利大戰打得如火如荼。 但國內市場在專利方面顯得風平浪靜。 即便是在專利訴訟上非常積極的蘋果，其與三星的專利戰在美、韓、日、歐、澳等多國和地區展開，卻始終沒有將戰火波及到中國。而其他國際廠商和中國本土企業之間的專利訴訟，無論規模和影響，都與歐美相差甚遠。
是什麼原因讓中國成了專利訴訟的化外之地？
國家智慧財產權局網站在2014年12月刊登的《手機專利大戰 中國廠商準備好了嗎？》一文。該文中，表示，中國對於智慧財產權侵權的判罰力度較弱，即使一方最終訴訟失敗，所受處罰也比較輕，相反，起訴方還要面臨巨額的訴訟費用，這種投入產出上的不合算，成為海外專利擁有者在中國使用訴訟手段解決專利授權問題的主要障礙。
不過最近幾年，中國專利訴訟的客觀條件已經逐漸具備：政府高層在不同場合多次強調了智慧財產權、專利的重要意義；專門的智慧財產權法庭也在北京、上海、廣東陸續籌建和設立。
國內“寬鬆”的專利訴訟環境讓一眾國內廠商得到了發展良機，在沒有過多專利限制的前提下，中國的手機市場也形成了“百花齊放”的局面。但目前，免費午餐要結束了，專利訴訟的時代已經來了。
即便是在專利訴訟上非常積極的蘋果，其與三星的專利戰在美、韓、日、歐、澳等多國和地區展開，卻始終沒有將戰火波及到中國。而其他國際廠商和中國本土企業之間的專利訴訟，無論規模和影響，都與歐美相差甚遠。
是什麼原因讓中國成了專利訴訟的化外之地？
國家智慧財產權局網站在2014年12月刊登的《手機專利大戰 中國廠商準備好了嗎？》一文。該文中，表示，中國對於智慧財產權侵權的判罰力度較弱，即使一方最終訴訟失敗，所受處罰也比較輕，相反，起訴方還要面臨巨額的訴訟費用，這種投入產出上的不合算，成為海外專利擁有者在中國使用訴訟手段解決專利授權問題的主要障礙。
不過最近幾年，中國專利訴訟的客觀條件已經逐漸具備：政府高層在不同場合多次強調了智慧財產權、專利的重要意義；專門的智慧財產權法庭也在北京、上海、廣東陸續籌建和設立。
國內“寬鬆”的專利訴訟環境讓一眾國內廠商得到了發展良機，在沒有過多專利限制的前提下，中國的手機市場也形成了“百花齊放”的局面。但目前，免費午餐要結束了，專利訴訟的時代已經來了。