土地流轉的目的是讓農民增收，為什麼有些農民那麼反對

近年來多地發生農民因抵制土地流轉而流血的事件，給全國推行的農業改革帶來了諸多不利影響。每每見諸媒體無不令人扼腕歎息。

對於某些地方不顧當地經濟發展狀況和農民的實際生活現狀，盲目強制推行土地流轉，深感不解。農業改革是個因勢利導水到渠成的自然蛻變過程，它需要實事求是，逐步推進。在沒有具備先決條件的情況下，加速發展，無疑是飲鴆止渴，不僅不能為農民增收，反而會破壞農業生態環境和農業發展計畫。此類流血事件相比假冒農資更加坑農害農，是對國家農業改革政策的惡意曲解。

土地確權後，農民手中的土地是自種，承包，或流轉，都要看農民的實際情況。農業改革的根本目的是解放農村勞動力，是為農民下一步的幸福生活規劃。但是農民是有其他更好的收入來源無暇顧及土地，還是工作之餘將土地收入作為家庭收入的重要來源，這種情況要區別對待。因為國家各地經濟發展狀況不一樣，不能盲目冒進。更有甚者，借著土地流轉，土地託管或新型合作社，大肆收集土地，並非用於農業種植，要麼良好的土地挪作商用，甚至荒草叢生，只是借著這些幌子為個人謀取利益。

在農業改革進程中，絕不是清一色為民謀福利的農民，因利益驅動，摻雜些蝦兵蟹將攪亂是在所難免，農民一定要擦亮雙眼。

有些農民為什麼不同意土地流轉，根本原因是當地工商業欠發達，農民土地流轉後所得的經濟補償難以保障生活的正常開支，

如果當地沒有效益良好的工廠和商業環境，農民靠什麼增收，也就是土地流轉後經濟收入不增反降。自實行家庭聯產承包責任制以來，農業的人工投入越來越少，而且有些地方的人均土地數量並不多，為了家庭收入，大部分是老人在家種地，年輕人出外打工，一家人共同承擔家庭的經濟。只有到了春收秋種時節，年輕人才回家共同勞動。老人受年齡限制在外找不到更好的工作，加之農業機械化程度增強，種地以不似從前是個重體力活，老人完全可以勝任。更為重要的是土地收入是老人孩子的重要經濟支撐。個體種植收入雖然投入成本較大，利潤較低，但勞動強度相對輕，老人精神上也有個寄託。

事實證明農民除去打工完全可以管理好土地，土地是農村家庭經濟收入不可分割的一部分，再加上打工經商的收入，近些年農民就是這樣富裕起來的。現在隨著糧食價格的低迷，農資農機費用的上漲，明顯土地收入是縮水了，但以目前的利潤計算方式來補償農民，略顯尷尬。從長遠來看，保持土地的長久可持續利用，並相應提高農業附加值，才是根本。誰來種植，誰來管理，最終誰分享土地改革的紅利，不能將大部分農民排出在外。

發展農業，擴大規模，統一管理是節約了投入成本，相應增加了效益，以此來增加農產品競爭力，這也是未來中國農業的發展需求。但是土地種植終歸是個農業生產過程，是農業發展的初期，是半成品。如何包裝銷售，如何發展農產品深加工來增加農業附加值才是希望的根本。這不是先有蛋還是先有雞的問題，而是前因後果的關係。農業改革先從優化農產品結構，建立配置具有影響力的農產品深加工和貿易公司，以此為基礎，再來動土地是否流轉，才是水到渠成。如果農民通過農業企業有穩定的經濟收入和生活保障，而且自己生產的農林牧副漁相應產品直接影響自己所在公司的效益和個人收入，農民自然會想法設法的改善農業種植結構，到那時再來談土地究竟以何種方式經營相信農民會更積極踴躍。

為農民著想，為農民說話，是小編的心願，希望得到更多對農業對農民關愛的有識之士指導小編。小編才疏學淺，見識難免偏激不周，請各位看官老爺留下您寶貴的意見，小編當感激不盡，在此先叩謝了。

圖片來自網路，版權歸作者所有，如有不便小編儘快刪除。