對於為兒童配置保險， 我們需要認識到兩點：
1、孩子對家庭沒有經濟貢獻， 所以解決方案主要都是針對醫療費用（就醫療這塊而言，
2、孩子的健康問題與大人相比較要少的多， 所以需要根據核保的不同結果來挑選產品的幾率也小很多。
因此， 孩子的保障方案不像成年人那樣可能千人千面， 可參考度還是非常大的。
另外， 對於孩子而言， 最大的經濟風險其實是父母失去經濟收入的風險， 所以對於家庭而言， 大人的保障優先順序是高於孩子的（也是我們更為推薦孩子30年期的重疾險的原因之一， 先確保大人保障的充足）。
二、方案詳情基礎版：0歲、男 1421元/年
基礎版投保方案涵蓋了以下保障：
1）50萬的重疾保障， 100萬少兒特定重疾保障；
2）300萬的不限疾病種類的住院及特殊門診醫療（1萬免賠額）；
3）2萬意外醫療， 10萬意外身故/殘疾保障；
在已有醫保的情況下， 覆蓋了大部分的醫療費用尤其是大病的醫療費用， 只有因疾病導致的小額的門診及住院的自費部分無法覆蓋到。 而每年1421元/年的價格相信大部分的家庭都能夠承受， 而且也不會佔據家庭保費支出過高比例。
經濟寬裕版： 0歲、男 3646元/年
經濟寬裕版投保方案：
額外加購了50萬額度的終身重疾險，
有些家長很多時候會擔心小朋友出現小的健康問題，
導致長大以後被拒保，
想為孩子配置終身的重疾險。
如果在家庭整體保費支出合理的情況下，
是建議的。
建議選擇一款消費型的終身重疾險，
因孩子在成年以前是沒有壽險責任的，
現在配置儲蓄型重疾險意義不大。
不過， 現在配置的50萬額度， 到了孩子老年的時候，
首先關注家庭整體預算
在上面我們說過的是， 孩子的投保方案參考性很強， 但是其中有一點一定是各個家庭都有差異的， 就是預算問題。 保費預算不能針對小朋友單獨設定， 而是家庭整體去考慮， 通用角度來看限制在家庭年結餘的20%以內（不含理財類保險）， 家庭經濟情況不同， 還是可以差異化處理， 負債多但資產少， 比例下調， 除了防範風險還要考慮整個家庭經濟的可持續性發展， 資產多負債少但是每月收入不多的話， 比例上調問題也不大。
其次考慮就醫要求及條件
四、大白說選擇保險產品有共性問題， 也有個性化問題。 就大白的想法而言， 在選擇的時候搞清楚保障配置核心原則以及保險產品提供的保障最為關鍵。