馬達洛尼是裡皮的助教， 他必定在執教理念上跟裡皮有很多相似之處， 而他跟裡皮在臨場指揮上， 特別是應變能力上有差距。 不可否定他工作認真， 對中國足球很有誠意， 富有激情。 但是執教水準如何， 只能說一般， 從Ｕ23亞洲杯來看， 他的失誤還真不少。 或許是Ｕ23球員在場上的努力， 讓球迷忽視了他的執教水準。 但確實他的失誤之處要多於亮點。
首先， 情緒是雙刃劍。 跟裡皮的儒雅相比， 馬達洛尼更富有激情， 可以用情緒感染年輕球員。 但這只適合打順風球， 比如在小組賽首輪對陣阿曼時， 國足占盡天時地利人和， 而且技術和身體對抗都具有一定優勢， 阿曼是公認小組最弱的球隊， 裡皮在賽前也參與了排兵佈陣， 因此國足打得順風順水， 馬達洛尼並不需要更多的場上變化調整， 直接收穫勝利。 但後兩次比賽在國足處於被動時， 馬達洛尼沒能通過技戰術的變化改變頹勢。
其次， 用人不當。 張玉寧在德甲打不上正式比賽， 而且在賽前有傷病在身， 隊醫稱至少三周才能康復。 而最後在上報名單時， 棄用了狀態不錯的馮伯元， 而把張玉寧列入名單。 次輪國足在0-1落後時， 張玉寧替補上場表現平平， 可說明他並不在最佳狀態。
第三， 現場指揮沒起作用。 作為隊長何超動作過大，
第四，
技戰術不利。
次輪對陣實力相當的烏茲別克斯坦的較量中，
首先在技戰術上就輸給了對手。
烏隊教練考慮到中國隊首戰打進3球，
又是東道主，
除了對韋世豪等有特點的球員研究透並嚴防之外，
還集中力量先取得進球，
隨後就擺開鐵桶陣。
對此始料不及的馬達洛尼並沒有失球如何打比賽的預案，
國足雖然大舉壓上，
但門前顯然破門乏術。
這說明一切盡在烏茲教練的掌握當中，
對手制定的先破門，
再死守伺機打反擊的戰術非常有效。
日本隊派出Ｕ20球員參加本屆亞洲杯，小組賽三戰三勝，以小組第一名出線。而Ｕ23國足連續三年沒能在亞洲杯小組出線，原因是多方面的，有整體實力、臨場發揮、裁判不公等因素，同時也有主教練方面的。賽後固然可以總結，但是這批國字型大小球員也就此解散，他們的歷史使命就此結束。在Ｕ23這個年齡段，作為東道東身份的小夥子們亞洲杯以小組未能出線告終，這個遺憾將會伴隨他們一生。
【歡迎關注頭條號"萩龍觀世界"，不經同意請勿私自轉載，違者必究！】
日本隊派出Ｕ20球員參加本屆亞洲杯，小組賽三戰三勝，以小組第一名出線。而Ｕ23國足連續三年沒能在亞洲杯小組出線，原因是多方面的，有整體實力、臨場發揮、裁判不公等因素，同時也有主教練方面的。賽後固然可以總結，但是這批國字型大小球員也就此解散，他們的歷史使命就此結束。在Ｕ23這個年齡段，作為東道東身份的小夥子們亞洲杯以小組未能出線告終，這個遺憾將會伴隨他們一生。
【歡迎關注頭條號"萩龍觀世界"，不經同意請勿私自轉載，違者必究！】