想必球兒哥今天要說的內容大家都知道了——
昨天下午， 在中國本土舉辦的一場U23亞洲杯小組賽生死戰裡， 中國隊1比2被卡達逆轉， 也許放到往日， 大家一定會說：“熟悉的套路熟悉的劇本， 中國足球沒救了！”“國足虐我千百遍， 我待國足如初戀”….然而這一次， 國人一邊倒地為場上的小夥子投去了贊許的目光。
（本文來自公眾號【歐洲足球那些事兒】）
因為， U23將士輸給的不是對手， 而是場上的裁判。 當黃牌比是7比1， 當上半場大將何超就被紅牌罰下， 當對手的粗野動作裁判視而不見我們的合理對抗頻頻響哨， 這本身就是一場“不可能取勝”的戰役。
借著這個契機， 我們來談談國際足壇那些“令人髮指”的“黑哨”。
在中國的土地， 給我們一個耳光
中國隊與西亞裁判的淵源由來已久， 俱樂部自不必說， 國家隊被坑那更是家常便飯， 每一次國足遇見西亞主裁， 不脫一層皮都休想過關。 這一次中國U23與卡達U23的比賽， 由伊朗主裁法加尼執法， 過程簡直不堪入目。
比賽第3分鐘， 姚均晟的挑射就為中國隊首開記錄， 並且國青用逼搶和壓迫讓優勢一直在自己手上， 此時裁判變成了卡牌大師， 第18分鐘時， 卡達隊在前場反搶時， 踢倒了鄧涵文， 但主裁卻毫不理會。 接著姚均晟去向裁判抗議， 卻被主裁出示黃牌警告。 第41分鐘， 當時何超中場拉倒了阿菲夫， 這並不是一個多麼嚴重的犯規， 而何超身上已經身背一張黃牌， 按照正常情況來看， 不應該在向他出牌， 但主裁卻再次向他出示第二張黃牌，
僅上半時比賽， 中國隊便被主裁出示1紅4黃。 但下半時的比賽， 主裁卻依然沒有停止頻繁出牌， 再次向中國隊出示3張黃牌。 完全不一致的判罰尺度讓國青將士舉步維艱， 最終1比2輸掉了比賽。 終場哨響， 舉國上下一片罵聲。
世界盃之恥的那場比賽
提到2002年世界盃16強戰義大利與韓國的比賽， 人們的第一反應不是韓國隊擊敗奪冠熱門有多麼偉大， 而是以一種憤懣的姿態表明這場比賽是“足球之恥”， 事實上在國際足聯醜聞爆發之際， 高層也承認這場比賽有著“幕後操作”。
當時的義大利坐擁著瑪律蒂尼、內斯塔、卡納瓦羅、托蒂、因紮吉、維埃裡等巨星的黃金一代陣容，小組賽大意才淪落到小組第二。當淘汰賽對上東道主韓國，噩夢開始了。執法這場比賽的主裁判莫雷諾成為了義大利人的公敵。媒體形容莫雷諾：隨手可以發明點球，隨手發送紅黃牌，把因紮吉成功的反越位單刀球判為越位。對李天秀惡意踩踏瑪律蒂尼視而不見，回頭又給托蒂毫不客氣的奉上紅牌.....有媒體評論這起發生在韓日世界盃上的黑哨事件，其影響力之大、典範意義之深刻、認知度之高幾乎能成為前所未有。
最終在裁判的幫助下，韓國隊憑藉安貞煥的金球淘汰義大利，在世界盃後，安貞煥被意甲球隊佩魯賈解約，義大利和韓國幾乎斷絕往來。
位移的底線
仍然是2002年韓日世界盃。在該屆世界盃韓國與西班牙一戰中，主裁判甘杜爾表現出色，將西班牙人的兩個進球莫名其妙吹掉，埃爾格拉的頭球毫無問題，莫倫特斯接應華金邊路傳中甩頭攻門也被其認定傳球前先出底線，甘杜爾讓點球落敗的西班牙人憤怒達到了極限，也宣告黑哨成功護送韓國隊歷史性的殺入了世界盃四強。
當韓國人歡呼勝利的時候，足球正遭遇著奇恥大辱。
斯坦福橋“慘案”
關於2008/09賽季切爾西主場迎戰巴賽隆納的的歐冠半決賽，人們眾說紛紜，但大部分球迷還是表示這場比賽的判罰有失偏頗。
當值主裁判赫甯的多次判罰不合理，且尺度不一，引起很大爭議。赫寧則在賽後多年裡多次受到切爾西球迷的死亡威脅。這場比賽被一些球迷稱為“斯坦福橋慘案”。比賽中切爾西方面本應獲得至少兩個點球，然而結果是無一收穫，只能目送伊涅斯塔打入絕殺世界波。雖然巴薩球迷在贏球後極力否認黑哨的說法，但輿論偏向“切爾西遭遇黑哨”這一言論，因為綜合來看切爾西始終是吃虧的一方。
那一年巴拉克追著裁判怒吼的畫面成為經典，而在3年之後，切爾西同樣在歐冠半決賽裡實現復仇。冥冥中天註定，也許這就是足球。
事實上，關於足球比賽裁判的討論已經是延續了一個世紀的話題，誤判不在少數，但這也是足球的一部分。然而當判罰尺度不一，竭盡全力偏袒某一支球隊的情況出現的時候，足球本身就失去了公平性這個原則。我們渴望最純粹的足球，因為那才是最高級的享受。
當時的義大利坐擁著瑪律蒂尼、內斯塔、卡納瓦羅、托蒂、因紮吉、維埃裡等巨星的黃金一代陣容，小組賽大意才淪落到小組第二。當淘汰賽對上東道主韓國，噩夢開始了。執法這場比賽的主裁判莫雷諾成為了義大利人的公敵。媒體形容莫雷諾：隨手可以發明點球，隨手發送紅黃牌，把因紮吉成功的反越位單刀球判為越位。對李天秀惡意踩踏瑪律蒂尼視而不見，回頭又給托蒂毫不客氣的奉上紅牌.....有媒體評論這起發生在韓日世界盃上的黑哨事件，其影響力之大、典範意義之深刻、認知度之高幾乎能成為前所未有。
最終在裁判的幫助下，韓國隊憑藉安貞煥的金球淘汰義大利，在世界盃後，安貞煥被意甲球隊佩魯賈解約，義大利和韓國幾乎斷絕往來。
位移的底線
仍然是2002年韓日世界盃。在該屆世界盃韓國與西班牙一戰中，主裁判甘杜爾表現出色，將西班牙人的兩個進球莫名其妙吹掉，埃爾格拉的頭球毫無問題，莫倫特斯接應華金邊路傳中甩頭攻門也被其認定傳球前先出底線，甘杜爾讓點球落敗的西班牙人憤怒達到了極限，也宣告黑哨成功護送韓國隊歷史性的殺入了世界盃四強。
當韓國人歡呼勝利的時候，足球正遭遇著奇恥大辱。
斯坦福橋“慘案”
關於2008/09賽季切爾西主場迎戰巴賽隆納的的歐冠半決賽，人們眾說紛紜，但大部分球迷還是表示這場比賽的判罰有失偏頗。
當值主裁判赫甯的多次判罰不合理，且尺度不一，引起很大爭議。赫寧則在賽後多年裡多次受到切爾西球迷的死亡威脅。這場比賽被一些球迷稱為“斯坦福橋慘案”。比賽中切爾西方面本應獲得至少兩個點球，然而結果是無一收穫，只能目送伊涅斯塔打入絕殺世界波。雖然巴薩球迷在贏球後極力否認黑哨的說法，但輿論偏向“切爾西遭遇黑哨”這一言論，因為綜合來看切爾西始終是吃虧的一方。
那一年巴拉克追著裁判怒吼的畫面成為經典，而在3年之後，切爾西同樣在歐冠半決賽裡實現復仇。冥冥中天註定，也許這就是足球。
事實上，關於足球比賽裁判的討論已經是延續了一個世紀的話題，誤判不在少數，但這也是足球的一部分。然而當判罰尺度不一，竭盡全力偏袒某一支球隊的情況出現的時候，足球本身就失去了公平性這個原則。我們渴望最純粹的足球，因為那才是最高級的享受。