朋友給我傳了一個視頻， 讓我忍俊不禁，
也使我茅塞頓開。
這個視頻很短， 只有十幾秒。
是俄羅斯一個女漢子， 卡高鐵門中央不讓關門，
似乎在等同伴。
說時遲， 那時快，
車廂的一位彪形大漢臨門一腳把那女人踹出門外，
門立即關上， 車飛了， 只剩女子迷茫。
一切OK， 一切消停！
就這麼簡單!
這讓我想起了最近合肥羅老師攔高鐵之事，
讓我看到了中國式複雜。
曝光—譴責—處理
沸騰—討論—散場
在中國發生一件事， 要經歷以上程式。
程式其實暴露了我們社會無能， 法律的缺失
和公共秩序的無足輕重。
如果我們不理清一些頭緒，
好多事情就會在螺旋往返中不停地消耗，
社會前進的步伐就會蹣跚。
首先說， 羅女士事件的初發酵
第一個處理是停止公職。
於是羅女士叫冤， 這與職業何關？
又於是， 全社會開始了何為教師的討論。
全國人民給羅老師上了一堂何為教師的普及課。
結論是， 為人不及格何為師乎？
博眼球者也趁火打劫， 看到億萬線民群起而攻之，
玩篇獨騷， 她用尊嚴為弱勢群體維護利益
於是， 有人不憤，
她用尊嚴為弱勢群體維護利益？
僅僅多了一個問號，
開始了口水戰。
官方的， 幕後的， 好生熱鬧。
眾所周知， 高鐵對安全的要求極高，
無論是動車組自身的安全隱患，
還是線路信號、接觸網等設備，
只要是有一點異常， 高鐵的安全保護措施都會啟動，
哪怕是一場虛驚。
列車晚點， 搞不好， 就會危及眾多生命，
造成公共危害。
這種厲害關係本應無人敢挑戰。
可身為教師的羅某， 用她無知無畏攔住了高鐵。
羅某的行為涉嫌“非法攔截列車、阻斷鐵路運輸”，
擾亂了鐵路車站、列車正常秩序， 違反了
《鐵路安全管理條例》第77條規定， 依據該條例
第95條規定， 公安機對羅某處以2000元罰款。
從法律和條例的角度來說， 羅女士是幸運的，
為什麼這麼說？
因為她的違法成本很低。
從另外角度來看， 羅女士又是大不幸的，
蒲鞭之罰， 讓她付出了法律之外社會的高成本。
這兩者都不是我們願意看到的。
這讓我想到了新加坡， 一個發達的四小龍之國
還留有鞭刑的意義， 今天看來這個鞭刑
更多意義是警戒和威懾， 新加坡從中得到了成效。
在新加坡， 抽煙是很費勁的。
一次， 出差到新加坡， 同行團裡有幾位煙民。
據本弓觀察， 在北京等機的時候， 儘管周圍有
禁煙的各種告示， 但他們堂而皇之吐霧著。
可一到新加坡， 這些煙民就克制了， 原因是什麼？
是新加坡違規吸煙， 被罰的成本很高，
在新加坡發現違煙， 就會招來約5000元人民幣的罰款，
這讓煙民在煙霧中必咂摸成本。
可在中國， 禁煙宣傳鋪天蓋地， 社會投入很大，
但煙民仍視而不見。
究其緣由是法規形同虛設， 沒有嚴肅性。
久而久之， 吸煙小事的執行缺失， 導致社會的大缺失。
進而羅老師攔高鐵、動物園裡任性下車、
飛機上為祈福扔硬幣、見急救車不避讓等事件頻頻發生。
無知無畏好像無罪， 大有蔓延之勢。
前幾個月， 去了趟德國。
在高速上， 本弓親眼目睹了一次德國車禍的全過程。
警車、救護車笛鳴響， 高速路上的所有車，
第一時間迅速閃到道路兩旁，
讓出一條生命通道。
沒有一輛車遲疑， 沒有一輛敢怠慢。
在感歎德國人素質的同時，
這也是法律的威嚴！
因為在德國， 法律上明文規定，
公民遇救火車， 警車、救護車，
你必須無條件第一時間避讓，
否則耽誤了火情和生命的營救，
你將都會付出法律和金錢一切相關聯的賠償之代價。
很顯然， 法律的利劍高懸頭上，
因此， 無人敢越雷池。
翻過頭來看， 我們的羅老師被罰2000元， 是幸運的。
幸運之下，我們看到了在社會危害面前，
在公共秩序保護方面，
法規顯得單薄無力，單薄地不堪羅女士一擊。
看了俄羅斯臨門一腳的視頻，
覺得羅老師又是萬萬不幸的。
倘若當時乘警給她臨門一腳，
她所承受的只是一時皮肉之苦，
何又來那麼多的社會聯代之苦呢？
有人會說，站著說話不腰痛，
現在誰敢大膽執法。
手機時代，人人都是記者，人人都是媒體，
一腳臨門，被人拍到，明天停職的就是自己。
搞不好，野蠻執法，不尊重婦女，欺負弱勢群體等等
罪狀會讓乘警死無葬生之地。
誰去冒這風險呢？
現在的羅老師們已經不是單純的羅老師們了，
她們被踹後，會撒潑打滾，
然後視頻，互聯網時代，乘警們不僅被人肉，
還會告你執法過度，人身傷害。
這種案例不是沒有。
於是社會上的很多事就扯來扯去，
在消耗中，公序良俗一次又一次被挑戰。
久而久之，無知無畏無賴越來越多。
有人說，在美國，員警警告你了，
你還不依不饒，執意妄為，
可能會一命嗚呼。
當然有些言過其實，但兩個大漢架起弱女子
讓列車正常運行的可能性我是不懷疑的。
本弓更願意看到臨門一腳，
一了百了。
這種消耗，沒有勝利者。
全社會的資源都在為這麼低級錯誤埋單，
這個社會怎能輕裝前行。
倘若我們像新加坡、德國，
有法可依，有法必行，有行必果，
何以至此？
羅老師們又何以撒潑？
學學人家的臨門一腳，
化繁為簡，
提高處置、執行能力，
是對公眾利益的最好保護，
也是對當事人最好的交代。
——北平弓館
幸運之下，我們看到了在社會危害面前，
在公共秩序保護方面，
法規顯得單薄無力，單薄地不堪羅女士一擊。
看了俄羅斯臨門一腳的視頻，
覺得羅老師又是萬萬不幸的。
倘若當時乘警給她臨門一腳，
她所承受的只是一時皮肉之苦，
何又來那麼多的社會聯代之苦呢？
有人會說，站著說話不腰痛，
現在誰敢大膽執法。
手機時代，人人都是記者，人人都是媒體，
一腳臨門，被人拍到，明天停職的就是自己。
搞不好，野蠻執法，不尊重婦女，欺負弱勢群體等等
罪狀會讓乘警死無葬生之地。
誰去冒這風險呢？
現在的羅老師們已經不是單純的羅老師們了，
她們被踹後，會撒潑打滾，
然後視頻，互聯網時代，乘警們不僅被人肉，
還會告你執法過度，人身傷害。
這種案例不是沒有。
於是社會上的很多事就扯來扯去，
在消耗中，公序良俗一次又一次被挑戰。
久而久之，無知無畏無賴越來越多。
有人說，在美國，員警警告你了，
你還不依不饒，執意妄為，
可能會一命嗚呼。
當然有些言過其實，但兩個大漢架起弱女子
讓列車正常運行的可能性我是不懷疑的。
本弓更願意看到臨門一腳，
一了百了。
這種消耗，沒有勝利者。
全社會的資源都在為這麼低級錯誤埋單，
這個社會怎能輕裝前行。
倘若我們像新加坡、德國，
有法可依，有法必行，有行必果，
何以至此？
羅老師們又何以撒潑？
學學人家的臨門一腳，
化繁為簡，
提高處置、執行能力，
是對公眾利益的最好保護，
也是對當事人最好的交代。
——北平弓館