佛系微信，欲望頭條

昨天被微信的公開課刷屏了， 張小龍闡述了自己對微信的看法， 這裡面講述了很多大家關心的問題， 也說了未來的方向， 給我的感覺還是一股濃濃的佛系風格，

最猛烈的一句話就是小遊戲是微信報以最大希望的項目， 其他的大都是， 小程式不會有風口， 不會為小程式倒流， 小程式不是為電商準備的， 大概的言外之意就是， 你們都死心了吧， 沒有什麼雞可以吃的。

對於廣大自媒體來說， 公眾號app是個很有意思的事情， 這個app最終是以什麼形態展現的， 我大概的理解是長短文並舉， 那麼形態上看上去就像個今日頭條， 但張小龍又表示， 我不太懂什麼叫資訊流， 這其實不太令人信服， 頭條的崛起顯然也會影響到微信的活躍， 資訊流可以說是內容領域的一個突破， 而且不管是是閱讀的突破還是商業化的突破， 這麼大的一個產品變革， 所謂的不懂，

我覺得更多的還是對頭條的輕視。

張小龍的理念一直很佛系， 儘管微信裡面充滿了服務， 但是他依舊希望這些功能是用戶發現的， 而非系統推薦的， 他不想做一個上帝， 但微信確實是一個王國。 沒有國王的王國， 到底是不是一個良好的運行狀態， 我覺得這是微信一直再用無形的手來塑造的， 比如標題黨， 比如造謠黨， 當狗血越來越少的時候， 不能否認的是， 閱讀量也越來越少了。 甚至我的朋友圈大概有三分之一的人不更新了， 三分之一的人三天可見， 剩下還在更新的， 只有沒死的微商和自媒體了。

今日頭條顯然是另一個邏輯的存在， 他永遠在滿足你的欲望， 以至於像我這樣自以為還有點覺悟的人， 一旦打開， 也要花費一兩個小時在上面看那些有趣的內容。

官媒一再批評的口徑也無非如此， 機器推薦不是理由， 平臺需要幫助用戶克制， 而不是幫助用戶持續的釋放自己的欲望， 用這種方式來佔領使用者的時間， 起碼可以說是不夠積極， 至少不那麼能夠貫徹社會主義價值觀， 倒有些當年說的資產階級的靡靡之音的感覺。

佛系微信和欲望頭條， 是現在擺在線民面前的兩個重要選擇， 而至於其他的產品， 大概就是這兩個方向的補充。

從我自己的角度來看， 佛系的微信已經錯過了太多顛覆的機會， 比如社交電商， 本來可以去顛覆淘寶， 而微信支付則也很容易對支付寶形成衝擊， 儘管在前端支付上， 微信已經佔據了優勢， 但是在後端服務上，

卻一直依舊佛系的等待用戶自己去發現。 但支付寶卻早把餘額寶、花唄做到了驚動央行和央視的地步， 到底是不打擾是我的溫柔， 還是想賺錢呢?跟我來吧， 對於用戶來說， 這並不是一個太難的選擇。 而一個產品究竟是要克制的不打擾， 還是充分釋放用戶的欲望來換取活躍， 我想對於很多公司來說， 也並不是太難的選擇。

能在這樣的情況下選擇克制， 我想這就是我們應該佩服張小龍的地方， 寧可錯過， 也要堅持。 這對於我們個人來說， 其實也是一個提示， 在這麼多誘惑的當今社會， 如何克制， 確實是一個很大的話題。