您的位置:首頁>國際>正文

以其人之道還治其人之身,中國給美國打了個“不及格”

就在今年1月16日下午, 中國評級機構大公國際下調了對美國政府債務的信用評級, 稱美國正在“偏離正確軌道”。 大公國際決定將美國的本、外幣主權信用等級由A-下調至BBB+, 評級展望負面(意味著未來評級可能會被進一步調低)。

大公國際在聲明中稱, 美國的“政治生態”使政府“難以有效執政”, 國民經濟發展因此偏離正確軌道。 大公國際補充稱:在黨派鬥爭所構建的政治生態下, 執政黨以黨派利益為優先, 難以集中精力管理國民經濟和社會發展。 上層建築對經濟基礎的長期負向作用使美國中央政府償債來源繼續惡化, 且這一趨勢因政府大規模減稅呈加速之勢, 對債務經濟模式的愈加依賴將持續削弱中央政府償債能力。

真是大快人心!長期以來, 美國壟斷國際信用評級, 實行話語霸權, 說你不行你就不行。 就在去年美聯儲第二次加息前夕, 美國穆迪下調了中國的主權信用評級。 隨後引發了全球金融市場的擔憂, 導致包括中國股市和人民幣匯率在內的亞洲股匯市紛紛動盪。 我們知道, 美聯儲一直在醞釀新的加息, 而中國去杠杆、供給側改革等宏觀調控措施已經相繼取得成效, 加上“一帶一路”峰會在北京成功召開,

使得國際社會對中國經濟充滿信心, 這顯然是不符合美聯儲加息所需的“健康的國際形勢”。 穆迪此時下調中國的主權信用評級, 這顯然是別有用心。

而與之形成對比的是, 就在美國深陷次貸危機, 美國政府多次面臨主權債務違約風險時, 其主導的國際三大信用評級機構卻始終堅持給美國主權信用高水準的信用評級, 其中穆迪和惠譽就一直給予美國以3A的最高信用評級。

還不止這一次, 早在2012年, 穆迪、標普都下調了中國的銀行的信用評級, 與此同時, 美國渾水、香櫞等做空機構趁機頻頻出擊, 做空中國的上市公司, 導致中國大量的金融機構股價暴跌。 這中間玄妙的“協同”和聯動效應再次讓世人大跌眼鏡。

更早的時候, 東南亞金融危機爆發前夕, 美國評級機構集體“靜默”, 危機爆發後, 立即操控著“降級”武器揮向東南亞諸國, 加劇市場恐慌和動盪, 使亞洲淪為重災區, 美國對沖基金橫掃東南亞, 如颶風般摧毀著各國的金融體系, 致使各國幾十年經濟發展成果被掠奪一空。

美國三大信用評級機構一直都是美國次級貸款的垃圾債券最積極的推動者。 就在次貸危機前夕, 美國三大信用評級機構仍然給予了“兩房”次級債券一致的3A評級, 嚴重誤導了全球的債券投資者, 致使許多投資者(包括主權基金投資公司)在次貸危機中損失極為慘重。 這次慘痛教訓表明, 三大信用評級機構對“兩房”等次級債券的不公正評級,

其目的就是引誘投資者跳進“陷阱”。

而在歐債危機中, 面對處境困難的歐盟國家, 美國三大信用評級公司一直火上加油和推波助瀾, 一再調低希臘、愛爾蘭、西班牙、葡萄牙、義大利等國家主權債務的信用評級, 導致了這些問題國家的融資成本急劇上升, 直到完全失去市場的融資能力, 從而又一次幫助美國對沖基金“做空”歐元, 牟取暴利。

美國一方面維護其在全球信用評價體系中的絕對壟斷地位,另一方面高度重視其國內信用評級體系的安全,嚴格控制外國評級機構進入美國市場。我國大公國際資信評估公司在2010年就被美國評級市場以“在美國沒有辦公室和客戶”等理由拒之門外。

堅決打破美國霸權!大公國際、俄羅斯信用評級公司、美國伊根—鐘斯評級公司聯合組建了世界信用評級集團。該集團是一個非主權國際機構,不代表任何國家和集團利益,意在打破西方評級機構的壟斷。截至目前,已有幾十個國家的評級機構表達了參與世界信用評級集團的意願。

美國一方面維護其在全球信用評價體系中的絕對壟斷地位,另一方面高度重視其國內信用評級體系的安全,嚴格控制外國評級機構進入美國市場。我國大公國際資信評估公司在2010年就被美國評級市場以“在美國沒有辦公室和客戶”等理由拒之門外。

堅決打破美國霸權!大公國際、俄羅斯信用評級公司、美國伊根—鐘斯評級公司聯合組建了世界信用評級集團。該集團是一個非主權國際機構,不代表任何國家和集團利益,意在打破西方評級機構的壟斷。截至目前,已有幾十個國家的評級機構表達了參與世界信用評級集團的意願。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示