您的位置:首頁>正文

不懂“區塊鏈”沒關係?用明星“做頭髮”的道理解釋就明白了

進入2018年, 網路上最有名的是兩件事, 一件是區塊鏈一下子毫無徵兆地火了, 另一件是女明星李小璐“做頭髮”的事情持續發酵。

大家對於區塊鏈都感覺比較陌生, 因為不太好懂;相比較而言, 明星的八卦新聞就更加喜聞樂見一些了。 那我們就拿“做頭髮”的事情, 來解釋一下區塊鏈技術。

中國有句古話, 叫做:出來混, 總是要還的。 其依據是什麼呢, 叫“老天有眼" ,既然老天有眼, 那就會有報應, 這叫“秋後算帳“。 但經驗告訴我們:有時候出來混, 其實還真不用還, 這是因為, 也可能帳太多了, 老天爺記不過來, 結果記成一筆糊塗賬。

這不是老天爺的問題, 這是傳統記帳的通病, 直到“分散式記帳”出來之前, 這個問題都沒有得到很好的解決。 而“分散式記帳”, 恰好是區塊鏈技術最重要的一個概念 , 為了說明這個比較抽象的概念, 我們可以來看個例子:

事發當晚, 李小璐跟老公賈乃亮說去“做頭髮”了 ,

但實際上卻去和嘻哈歌手PG1去“對劇本”(證人馬蘇語) 了 , 毫無疑問, 李小璐向賈乃亮報了“假賬” , 這就是傳統的記帳模式。 而區塊鏈分散式的記帳模式, 則會把李小璐當晚的手機或車輛移動軌跡、所有通話短信記錄、消費記錄(做頭髮或別的開支), 都打成一個資料包, 資料資訊一旦通過驗證, 就會被區塊永久的存儲起來。

同樣的道理, 證明人馬蘇向賈乃亮證明, 說當晚在場的一共有五個人, 那麼, 同樣的道理, 根據區塊鏈技術, 也可以很輕易地將馬蘇所說的五個人的行動軌跡、消費記錄、通訊交流記錄進行疊加比對, 那麼, 馬蘇的證詞, 是真是假就一目了然。

為什麼分散式記帳難以修改呢?因為除非有人能夠控制整個區塊鏈系統超過50%的節點,

否則想通過單個節點來修改區塊中存儲的資料資訊是不可能的。 如此一來, 李小璐、馬蘇想報“假賬”的難度將大大增加, 而賈乃亮要“查帳”的難度將大大降低。 同樣的道理, 由於區塊鏈技術系統運行高效的特點, 使得造假的成本急劇升高, 查證的成本急劇降低。 更關鍵的是, 某種程度上真正應驗了一句古話:“若要人不知, 除非己莫為。 ”

也有人說, 這麼多的資訊涉及個人隱私, 該如何保護。 其實, 在區塊鏈技術下, 由於資料資訊之間的交換以純數位密碼作為背書, 無需交易雙方的身份資訊作為信用擔保, 所以用戶個人隱私具有匿名性, 通常意義上的隱私能夠得到較好的保護;但反過來,

如果你明明沒有去“做頭髮”, 但非要吹牛說去”做頭髮“了, 由於”做頭髮“這個事情需要有多個維度的資訊資料校驗, 等於是出行軌跡有一個帳本、資訊溝通有一個帳本, 消費記錄有一個帳本, 如果幾個帳本對不攏, 就無法驗證成功, 那就很難證明自己確實是”做頭髮“去了。

也就是說, 如果由一個人記帳, 那麼這個記帳的人被買通的可能性很大;但如果所有的人都有一本賬, 那做假賬幾乎是不可能的。

說了這麼多, 那麼區塊鏈和比特幣又有什麼關係呢?

區塊鏈是一個底層技術, 所謂的底層技術, 又叫基礎技術, 就好比是電力技術, 徹底改變了我們的技術發展和生活方式, 就是一種底層技術, 是其他技術發展的基礎。 作為任何一項底層技術, 都需要有其記帳單位和交易工具, 比如“一度電”等。 比特幣, 就是區塊鏈技術在某一個領域應用的計帳單位, 雖然有其緊缺性, 但其緊缺性也就局限於該領域。 所以, 目前市場上比特幣價格不斷抬升, 自然有其供求關係緊張的一面, 但其實更多地是一種炒作。

那麼,比特幣緊缺的局面有無可能得到改變呢? 應該說還是有的 ,這裡面需要具備幾個前提條件:

1、要有一個超越“區塊” 基礎的結算標準和聯盟,這個一定程度上可參考歐元之于歐盟,是超越每一個歐盟成員國之上的”區塊“ ;

2、除非只在虛擬世界運作,如果與現實貨幣進行置換,則必須得到各國政府的監管及認可,否則該國的金融體系就有可能會受到不確定的衝擊 ;

3、比特幣及此類代幣的開發者,自身不能通過持有此種代幣牟利,否則就無從談起。

總之,就結論而言,區塊鏈技術肯定是未來的一個方向,但作為底層技術,並不需要廣大使用者對其標準和技術本身有太多的瞭解,這就好比大家都在使用互聯網,但又有幾個人對於底層的TCP/IP協定有足夠的瞭解呢?

至於比特幣,既然其稀缺性是相對而言的,政府也不認可,而且單純的挖礦其實並沒有創造出新的價值,因此並不建議大家參與者這方面的投資。

但其實更多地是一種炒作。

那麼,比特幣緊缺的局面有無可能得到改變呢? 應該說還是有的 ,這裡面需要具備幾個前提條件:

1、要有一個超越“區塊” 基礎的結算標準和聯盟,這個一定程度上可參考歐元之于歐盟,是超越每一個歐盟成員國之上的”區塊“ ;

2、除非只在虛擬世界運作,如果與現實貨幣進行置換,則必須得到各國政府的監管及認可,否則該國的金融體系就有可能會受到不確定的衝擊 ;

3、比特幣及此類代幣的開發者,自身不能通過持有此種代幣牟利,否則就無從談起。

總之,就結論而言,區塊鏈技術肯定是未來的一個方向,但作為底層技術,並不需要廣大使用者對其標準和技術本身有太多的瞭解,這就好比大家都在使用互聯網,但又有幾個人對於底層的TCP/IP協定有足夠的瞭解呢?

至於比特幣,既然其稀缺性是相對而言的,政府也不認可,而且單純的挖礦其實並沒有創造出新的價值,因此並不建議大家參與者這方面的投資。

同類文章
Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示