您的位置:首頁>正文

陸舜教授在這裡告訴你,出現腦轉移要如何治療?

Haalthy 導 讀

出現腦轉移您會如何治療?請填寫問卷告訴肺騰助手, 讓我們和肺癌泰斗陸舜教授聽聽您的想法。 完成調查問卷的第9、99、199、299、399、599、699、799、899的朋友們將會獲得99元長壽紅包!

腦轉移是肺癌患者常見的轉移部位, 目前對於有腦轉移的患者而言, 基因靶向藥可以控制腦轉移的病灶, 但同時放療仍是治療腦轉移的有效手段之一。 放療和靶向藥物在腦轉移治療中孰優孰劣近幾年一直爭論不休。

在上海交通大學附屬胸科醫院腫瘤內科教授, 中國抗癌協會肺癌專業委員會主任陸舜教授的牽頭下, 中國抗癌協會肺癌專業委員會將攜手Haalthy肺騰助手邀您參加《腦轉移患者的治療意願》調研。

這項研究不僅僅是為了瞭解患者的現狀, 而且還希望通過患者的情況, 讓醫生的治療選擇“以患者為中心”, 讓中國的醫學社會變得更加人文, 讓患者受苦少點點, 讓治療容易一點點。

請在下方留言, 讓我們一起填寫表格, 讓我們帶著您的聲音, 改變患者現狀!填寫完成後, 您還有機會獲得99元長壽大紅包!感謝您的努力, 這麼有意義的事, 也請您多多轉發給其他病友哦 。

另外在我們的病友群裡, 我們挑選了病友的兩個問題, 陸舜教授進行了詳細解答, 同時還有他的視頻邀請, 讓我們一睹陸舜教授的風采吧!

1、關於初診腦轉病人, 是否在靶向藥腦部控制或者增大的階段時, 推薦先放療打開血腦屏障, 然後繼續TKI治療, 使用原TKI還是更換?舉例肺部控制腦部進展, 易更換為TKI, 還是更換為9291或其他藥物?

答:這個問題是比較普遍的, 因為第一代TKI不管任何治療, 它都會在最終產生所謂的疾病的進展, 那顱內進展,

實際上是有很多個原因的。

第一個原因是有可能是說, 血腦脊液的濃度不夠, 第二個原因, 更重要的是有可能用第一代TKI之後產生了耐藥。 那麼從我們的角度來講, 到底在這種情況下, 是選擇新的一代的靶向治療藥物, 還是選擇放療。

那首先要瞭解它的耐藥機制, 如果它的耐藥機制比較明確的是, 這個耐藥跟T790的突變是有關係的。 那麼這個時候, 儘管你的肺內的進展控制的還不錯, 但你顱內的進展是以T790陽性為代表的, 那我們會首先選擇第三代的TKI, 也就是奧西替尼的治療。

當然還有一種情況是顱內的進展不是以T790陽性為代表的, 這個時候我們選擇放療, 這個是我們以所謂的靶點來考慮的, 同時, 我們要考慮的是症狀。 如果患者症狀出現後比較明顯,

那麼我們優先考慮放射治療。 如果症狀不太明顯, 我們優先選擇靶向治療。 因此我們會從這兩個維度來考量, 到底先選擇所謂TKI的治療、新的TKI的治療, 還是選擇放射治療。

2、全腦放現在已經逐漸被伽瑪刀等SRS手段取代, 什麼時候是進行腦部SRS的合適時機?進行過全腦放療後, 還能行伽瑪刀嗎?射波刀和伽瑪刀哪個更好?

答:很多的患者或者家屬問我們不同的治療腦的放射性治療手段。 那麼傳統意義上講全顱的放療, 現在有SRS, 也就是立體定位放療。 還有各種各樣的局部治療, 如更精准的伽馬刀、射波刀。

那什麼時候進行腦部的SRS最為合適呢?首先我們要知道, 用腦部的SRS是和腦轉移的個數有關係。 因為一般來說小於3個腦轉移的話,

局部的SRS顯著用於全顱放療。 但如果病灶比較多, 比如5個以上腦轉移, 那麼SRS的效果可能會略微的低一些或者說更有爭議, 可以考慮全顱的放療。 所以選擇局部治療的手段, 是會和腦轉移的個數有很大的關係。

但一般來說, 在腦轉移個數比較少的時候, 或者說在我們稱之為寡轉移的時候, 我們更要強調局部的控制。 這個時候我們希望能提早或者儘早的使用局部的SRS。 比如你分期的時候就看到, 是1個寡轉移或者是小於3個寡轉移, 在這個時候我們更建議早點使用SRS。 當然, 如果病灶比較多的時候, 我們可能要考慮的是全顱的放療。

現在對治療效果還不清楚的病友們可以看下方對比圖:

您可以在下方留言,小編會告訴您如何填寫表格,讓我們聽到您的心聲,改變現狀。你所期待的就是我們奮鬥的方向~

版權聲明

Haalthy科利健康是用心幫助患者申請臨床新藥入組的科普和資料隨訪公司。本平臺原創內容版權歸Haalthy所有,轉載請注明出處“Haalthy科利健康”

您可以在下方留言,小編會告訴您如何填寫表格,讓我們聽到您的心聲,改變現狀。你所期待的就是我們奮鬥的方向~

版權聲明

Haalthy科利健康是用心幫助患者申請臨床新藥入組的科普和資料隨訪公司。本平臺原創內容版權歸Haalthy所有,轉載請注明出處“Haalthy科利健康”

同類文章
Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示