核 心 提 示
在上海， 有一個演說會名叫“PLUS”， 有一群演說者被稱為“PLUSER”。 在這裡， PLUS不是加號， 也不是手機， 而是由“Pro, Legal, Universal, Share”4個單詞的首字母組成， 意為“專業、法律、大眾、分享”。
2017年9月， 上海法院團委和上海檢察院團委聯手打造了一場別開生面的“PLUS演說會”：150人報名， 5個月籌備， 10位決賽選手， 21萬人圍觀直播……這場燃爆整個法律圈的演說會， 他們是如何做到的？
一個屬於青年人的舞臺“剛才走上舞臺的時候啊， 有點兒穿越……”主持人周穎一上臺就帶著觀眾“穿越”回了兩年前。
（閔行法院周穎）
那是2015年12月， 上海市徐匯區人民法院（以下簡稱徐匯法院）大法庭， 第一屆PLUS演說會現場。 同一個舞臺， 同樣的燈光， 周穎束著高高的馬尾， 穿著白色襯衣和藍色牛仔褲， 以參賽選手的身份站在臺上娓娓道來。 看起來很有范兒， 其實心裡特別緊張， 不知不覺間， 手心裡的PPT切換器都已經被汗浸濕。
這一次PLUS演說會， 周穎以主持人的身份再次登臺， 已沒有了那種緊張感， 但還是有些許擔心：昨個半夜小夥伴們還在群裡雞飛狗跳地討論修改， 今天能不能表現好？周穎不禁在心底捏了一把汗。
緊接著， 10位進入決賽的PLUSER在現場數百名觀眾的注視下一一亮相。 台下， 有兩個人屏氣凝神地關注著臺上的一舉一動，
比起前兩屆PLUS演說會， 這一屆最大的不同就是檢察院的加入。 今年年初， 李則立找到樓俊， 提出了法檢兩院的年輕人一起參加演說會的想法。 樓俊關注PLUS演說會已久， 兩人一拍即合。
“法院和檢察院都不缺優秀的年輕人， 作為青年工作者， 我們有責任為他們提供更多的機會和更大的發展平臺， PLUS演說會就是這樣一個平臺。 ”樓俊說。
活動通知很快下發到各個法院和檢察院。 根據前兩次的經驗， 李則立估摸著這次大概能有50人左右報名。 意外的是， 他們竟然收到了150張報名表！
一個多月後， 初賽在徐匯法院舉行。 由於人數眾多， 選拔持續了整整5天。 《共用經濟共用了嗎》、《圍觀法官劇的正確姿勢， 你真的造嗎？》、《殺人執照》、《政府的男友力， 有多少可訴？》……各種新穎有趣的議題令人眼花繚亂。 此次選拔， 李則立還特別邀請了往屆的PLUSER以及相關領域的專家來做評委， 對選手進行綜合性的評分， “思想性、表達能力以及自我風格的展現， 這是PLUS演說會最看重的。 ”李則立說。
最終， 經過數周的討論評選， 上海市第二中級人民法院柳洋、上海市松江區人民法院（以下簡稱松江法院）張華麟、徐匯法院李曉萍、上海市寶山區人民法院（以下簡稱寶山法院）曹丹、上海市長寧區人民法院（以下簡稱長寧法院）劉彬華、上海市人民檢察院第二分院（以下簡稱上海二分檢）楊晶晶、上海市浦東新區人民檢察院（以下簡稱浦東檢察院）李捷、上海市楊浦區人民檢察院（以下簡稱楊浦檢察院）朱亮、上海市崇明區人民檢察院（以下簡稱崇明檢察院）黃星曌以及上海鐵路檢察院溫雅璐脫穎而出，
此時距離決賽還有3個多月， 等待著他們的， 是什麼呢？
痛苦的蛻變“太揪心了，
像被扒了幾層皮！”
（松江法院張華麟）
說這話的是張華麟，松江法院執行局的一名法官助理。出生於1987年的他是這屆演說會中看上去最少年老成的，幽默感極強的他經常自嘲：“做執行的都比較顯老。”
接到進入決賽通知時，張華麟感到非常驚喜，然而，掙扎痛苦很快就蓋過了欣喜之情。演說稿改了十幾稿，“兩個大男人經常聊講稿聊到半夜”，每每看到剛背熟的講稿被改得面目全非，“特別心痛”。
“也想過放棄，但當初是我自己主動報名的，放棄的話一定會後悔。”張華麟暗暗對自己說：自己選的路，就是跪著也要爬完。
（二分檢楊晶晶）
與張華麟一樣，每個選手都有各自的痛點。令上海二分檢公訴科的楊晶晶最頭大的，是身上濃濃的“主持范兒”。說話字正腔圓的楊晶晶以前經常參加演講、擔當晚會的主持，逐漸形成了一到臺上講話就一動不動的習慣，播音腔也比較濃。為了改變演說風格，楊晶晶不斷反復練習，對著鏡子練、對著同事練、對著家人練，有時還把自己的演說錄下來，從觀眾的角度來檢驗演說能否打動自己、吸引自己。
長寧法院民三庭的法官助理劉彬華是第二次參加PLUS演說會了。第一次參賽時，由於選題不貼近工作，準備也不夠充分，演說到一半就“斷片”了，在他心中留下了遺憾。此次參賽，劉彬華憋著一股勁，“一定要把自己的風格展現出來”。
（長寧法院劉彬華）
短短數月的“訓練”期間，有的選手PPT打磨了十幾個版本，演講稿前後改了20稿，從“終稿”到“最終稿”到“一定是最終稿”，不斷修改甚至推翻重來，還有語音語調、表情儀態等細節，全都逃不過李則立的“火眼金睛”。
在李則立看來，演說是達成溝通非常有力量的方式，這種能力並非天生，是可以通過後天訓練達成的，PLUS演說會就充當了這樣一個訓練場。“我們希望每位PLUSER都展現最好的自己。”他強調。
針對PLUSER各自的風格，李則立找來了往屆PLUS演說會的“元老”進行一對一指導。張華麟語言風格非常幽默，第一屆PLUSER周穎和他搭檔極為合適；徐匯法院李曉萍主題是人工智慧，與第二屆PLUSER黃宏宇選題一致，相信可以為她提供不少有價值的建議……作為教練，黃宏宇對本屆PLUSER頗有一種惺惺相惜的感覺，“去年覺得被虐得很慘，今年他們被虐得更慘。”他邊笑邊說。
13點50分，李則立低頭看了看手錶，距離決賽開始還有10分鐘。舞臺一側的“PLUS”燈格外醒目，選手和後臺工作人員已準備完畢，騰訊直播全部到位，會場座無虛席。一切就緒，只等PLUSER們精彩亮相。
“盡情展示你們自己吧！”李則立在心裡默念道。
Show Time“加油，打響第一槍！”第一位上場的是浦東檢察院的李捷，她手心微微冒汗，悄悄為自己鼓勁。
（浦東檢察院李捷）
身著一身簡約白衣，氣場幹練的李捷出場了。開篇她就將觀眾帶入了一個犯罪現場：2005年，哈爾濱連續發生24起惡性強姦案，案發現場都提取到了嫌犯的DNA，但嫌犯被控制後，類似案件又發生了，現場出現了一模一樣的DNA，這究竟是怎麼回事？……
借助一個個曲折離奇的故事，李捷大膽地打破了“證據之王DNA”的神話，帶領大家走出“不想、不敢、不知如何去質疑DNA證據的誤區”。
第二個上場的張華麟現身說法，拉家常般聊起執行中碰到的故事，為破解執行難開出了“智慧執行與執行智慧的配方”，“人工智慧的背景下，有人說執行法官是不是可以下崗了呢？我今天就想告訴大家，在資訊化、智慧化不斷得到加強的今天，人依然是最靈活、最機動、最具善心的”。
（崇明檢察院黃鑫曌）
崇明檢察院檢察官助理黃鑫曌關注近年來發生的一系列捕獵麻雀、鷹隼、野兔入刑案件，呼籲“不要讓人類成為最後一種動物”。楊晶晶與大家探討，當共用單車的熱度碰到法律的尺度，會碰撞出什麼樣的故事。寶山法院曹丹從“好聲音”講到“爸爸去哪兒”，追問綜藝節目模式的版權邊界。楊浦檢察院朱亮從自己與妻子對話中引發的誤會展開，直擊司法溝通的透明度錯覺……最後壓軸出場的劉彬華用一個分橘子的故事牢牢抓住觀眾的注意力，不經意間點出主題：真實的司法世界中，司法工作者需要更多實踐的智慧，將紙面的文字理論知識轉化為活生生的現實秩序知識。
演說給觀眾帶來一場場思辨盛宴，現場氣氛持續升溫，騰訊視頻直播的微觀人數也在不斷刷新：“破10萬了！”“15萬！”“18萬！”……彈幕也不斷滾動：“好有活力”“果然講得深入淺出”……同時，法律人的朋友圈也被刷屏。直至演說會結束，騰訊直播的圍觀人數已超過21萬。
演說會結束了，PLUSER們卻遲遲不願離開，拿著手機在舞臺上各種合影自拍，曬圖發朋友圈。“感謝各位老師、主辦者台前幕後的支持，總算不用再改稿子了。”張華麟在朋友圈裡說道。“PLUS這個磨人的小妖精，終於圓滿落幕。”李捷說。
“吐槽”之餘，更多的是不舍和感恩。李捷表示，自己非常喜歡PLUS演說會，因為“在這裡可以不設限地進行交流”，外表高冷的她還少見地表現出了傷感：“幾個月來，改稿子，做PPT，好像已經成了必修課，和小夥伴們的碰面也成了每週的期待，一朝落幕，幾許不舍。”
作為PLUS演說會的發起人，李則立很欣慰，也很驚喜：“從第一屆只有二十幾個人報名，到如今能有21萬人圍觀，PLUS演說會不僅見證了法檢青年人的成長，其自身也在不斷成長。”
“鄒碧華精神”傳承的土壤
（嚴劍漪）
“庭前獨角獸”三歲了。
每個微信號都有不同的誕生日，“庭前獨角獸”有一些特別，它原屬於一個優秀的法律人——上海高院原副院長鄒碧華，2015年1月，在鄒碧華去世後，上海高院團委以他生前的這個微信名為名，開設了“庭前獨角獸”微信公眾號。
每個公眾號都有自己的定位，“庭前獨角獸”也一樣，只有目標清晰了，路才可以走得更遠。
鄒碧華精神是“庭前獨角獸”的靈魂所在，追求卓越是它的形式。當所有人都在討論如何增加粉絲的時候，“庭前獨角獸”慢慢在積累自己的專業社群。“追憶獨角獸”、“法律人生”、“青年演說會”……不同的欄目一個個被確定下來：“追憶獨角獸”欄目講述鄒碧華的故事，“法律人生”欄目邀請老一代法院人口述歷史，“青年演說會”欄目為法院青年人搭建一個表達、交流思想的平臺，而“青年演說會”漸漸演變成了PLUS。
三年來，來自年輕的法律人源源不斷加入PLUS演說會，加入庭前獨角獸這個平臺，演說會的展示形式不斷創新，傳播途徑也不斷突破，本屆PLUS演說會採取網路直播，獲得了社會公眾的高度關注，還有不少觀眾在演說會後給予了非常高的評價：
“顏值最高的法律人演說會，沒有之一”；
“原來法檢人也可以這麼時尚！”
一些PLUSER還收到“賀電”：
“這麼多人關注，你們火了！”劉彬華在朋友圈裡調侃道：“我以後也是可以吹牛說自己是有過20萬人觀看的人氣男主播了。”
“PLUS演說會之所以受到青年的喜愛，在於它專業化的活動定位、開放式的主題選擇、個性化的表達方式以及時尚感的表現形式，我覺得可以用‘思想碰撞’和‘青年成長’這兩個關鍵字來概括。”演說會現場，上海高院副院長郭偉清這樣評價，“如果有人問我法律這個職業最具魅力的地方是在哪裡，我會毫不猶豫地告訴他，那就是思辨。思辨是每一個法律人追求真理、實現表達的方式，也是PLUS演說會追求的目標。與此同時，青年法律人擔負著法治建設的重任，PLUS演說會對於他們來說，是自我展示的平臺，更是自我突破的平臺。能夠克服內心的緊張和恐懼，登上舞臺完成演說，是一次成功的自我實現，可以說，PLUS演說會是一個能力培養的訓練場。”
郭偉清還表示：“我們相信，隨著PLUS演說會不斷發展，逐漸形成品牌，會吸引越來越多的青年法律人加入進來，庭前獨角獸精神將感染更多法律人。”
一場演說會結束了，但對法律的思考才剛剛起步，如有一批人可以執著地走在法治中國的道路上，可以喚醒身邊的人一起同行，可以用最自然而然的方式，在未來的傑出法律人心中播下一顆種子，那麼中國法治的未來何愁不美好呢？
PLUS，它是“庭前獨角獸”舉辦的一場演說會，更是培養如鄒碧華般優秀的法律人群體的土壤。
文字丨陳鳳
攝影丨仇銀根 奚曉詩
來源丨上海高院
聲明｜轉載請注明來自
（松江法院張華麟）
說這話的是張華麟，松江法院執行局的一名法官助理。出生於1987年的他是這屆演說會中看上去最少年老成的，幽默感極強的他經常自嘲：“做執行的都比較顯老。”
接到進入決賽通知時，張華麟感到非常驚喜，然而，掙扎痛苦很快就蓋過了欣喜之情。演說稿改了十幾稿，“兩個大男人經常聊講稿聊到半夜”，每每看到剛背熟的講稿被改得面目全非，“特別心痛”。
“也想過放棄，但當初是我自己主動報名的，放棄的話一定會後悔。”張華麟暗暗對自己說：自己選的路，就是跪著也要爬完。
（二分檢楊晶晶）
與張華麟一樣，每個選手都有各自的痛點。令上海二分檢公訴科的楊晶晶最頭大的，是身上濃濃的“主持范兒”。說話字正腔圓的楊晶晶以前經常參加演講、擔當晚會的主持，逐漸形成了一到臺上講話就一動不動的習慣，播音腔也比較濃。為了改變演說風格，楊晶晶不斷反復練習，對著鏡子練、對著同事練、對著家人練，有時還把自己的演說錄下來，從觀眾的角度來檢驗演說能否打動自己、吸引自己。
長寧法院民三庭的法官助理劉彬華是第二次參加PLUS演說會了。第一次參賽時，由於選題不貼近工作，準備也不夠充分，演說到一半就“斷片”了，在他心中留下了遺憾。此次參賽，劉彬華憋著一股勁，“一定要把自己的風格展現出來”。
（長寧法院劉彬華）
短短數月的“訓練”期間，有的選手PPT打磨了十幾個版本，演講稿前後改了20稿，從“終稿”到“最終稿”到“一定是最終稿”，不斷修改甚至推翻重來，還有語音語調、表情儀態等細節，全都逃不過李則立的“火眼金睛”。
在李則立看來，演說是達成溝通非常有力量的方式，這種能力並非天生，是可以通過後天訓練達成的，PLUS演說會就充當了這樣一個訓練場。“我們希望每位PLUSER都展現最好的自己。”他強調。
針對PLUSER各自的風格，李則立找來了往屆PLUS演說會的“元老”進行一對一指導。張華麟語言風格非常幽默，第一屆PLUSER周穎和他搭檔極為合適；徐匯法院李曉萍主題是人工智慧，與第二屆PLUSER黃宏宇選題一致，相信可以為她提供不少有價值的建議……作為教練，黃宏宇對本屆PLUSER頗有一種惺惺相惜的感覺，“去年覺得被虐得很慘，今年他們被虐得更慘。”他邊笑邊說。
13點50分，李則立低頭看了看手錶，距離決賽開始還有10分鐘。舞臺一側的“PLUS”燈格外醒目，選手和後臺工作人員已準備完畢，騰訊直播全部到位，會場座無虛席。一切就緒，只等PLUSER們精彩亮相。
“盡情展示你們自己吧！”李則立在心裡默念道。
Show Time“加油，打響第一槍！”第一位上場的是浦東檢察院的李捷，她手心微微冒汗，悄悄為自己鼓勁。
（浦東檢察院李捷）
身著一身簡約白衣，氣場幹練的李捷出場了。開篇她就將觀眾帶入了一個犯罪現場：2005年，哈爾濱連續發生24起惡性強姦案，案發現場都提取到了嫌犯的DNA，但嫌犯被控制後，類似案件又發生了，現場出現了一模一樣的DNA，這究竟是怎麼回事？……
借助一個個曲折離奇的故事，李捷大膽地打破了“證據之王DNA”的神話，帶領大家走出“不想、不敢、不知如何去質疑DNA證據的誤區”。
第二個上場的張華麟現身說法，拉家常般聊起執行中碰到的故事，為破解執行難開出了“智慧執行與執行智慧的配方”，“人工智慧的背景下，有人說執行法官是不是可以下崗了呢？我今天就想告訴大家，在資訊化、智慧化不斷得到加強的今天，人依然是最靈活、最機動、最具善心的”。
（崇明檢察院黃鑫曌）
崇明檢察院檢察官助理黃鑫曌關注近年來發生的一系列捕獵麻雀、鷹隼、野兔入刑案件，呼籲“不要讓人類成為最後一種動物”。楊晶晶與大家探討，當共用單車的熱度碰到法律的尺度，會碰撞出什麼樣的故事。寶山法院曹丹從“好聲音”講到“爸爸去哪兒”，追問綜藝節目模式的版權邊界。楊浦檢察院朱亮從自己與妻子對話中引發的誤會展開，直擊司法溝通的透明度錯覺……最後壓軸出場的劉彬華用一個分橘子的故事牢牢抓住觀眾的注意力，不經意間點出主題：真實的司法世界中，司法工作者需要更多實踐的智慧，將紙面的文字理論知識轉化為活生生的現實秩序知識。
演說給觀眾帶來一場場思辨盛宴，現場氣氛持續升溫，騰訊視頻直播的微觀人數也在不斷刷新：“破10萬了！”“15萬！”“18萬！”……彈幕也不斷滾動：“好有活力”“果然講得深入淺出”……同時，法律人的朋友圈也被刷屏。直至演說會結束，騰訊直播的圍觀人數已超過21萬。
演說會結束了，PLUSER們卻遲遲不願離開，拿著手機在舞臺上各種合影自拍，曬圖發朋友圈。“感謝各位老師、主辦者台前幕後的支持，總算不用再改稿子了。”張華麟在朋友圈裡說道。“PLUS這個磨人的小妖精，終於圓滿落幕。”李捷說。
“吐槽”之餘，更多的是不舍和感恩。李捷表示，自己非常喜歡PLUS演說會，因為“在這裡可以不設限地進行交流”，外表高冷的她還少見地表現出了傷感：“幾個月來，改稿子，做PPT，好像已經成了必修課，和小夥伴們的碰面也成了每週的期待，一朝落幕，幾許不舍。”
作為PLUS演說會的發起人，李則立很欣慰，也很驚喜：“從第一屆只有二十幾個人報名，到如今能有21萬人圍觀，PLUS演說會不僅見證了法檢青年人的成長，其自身也在不斷成長。”
“鄒碧華精神”傳承的土壤
（嚴劍漪）
“庭前獨角獸”三歲了。
每個微信號都有不同的誕生日，“庭前獨角獸”有一些特別，它原屬於一個優秀的法律人——上海高院原副院長鄒碧華，2015年1月，在鄒碧華去世後，上海高院團委以他生前的這個微信名為名，開設了“庭前獨角獸”微信公眾號。
每個公眾號都有自己的定位，“庭前獨角獸”也一樣，只有目標清晰了，路才可以走得更遠。
鄒碧華精神是“庭前獨角獸”的靈魂所在，追求卓越是它的形式。當所有人都在討論如何增加粉絲的時候，“庭前獨角獸”慢慢在積累自己的專業社群。“追憶獨角獸”、“法律人生”、“青年演說會”……不同的欄目一個個被確定下來：“追憶獨角獸”欄目講述鄒碧華的故事，“法律人生”欄目邀請老一代法院人口述歷史，“青年演說會”欄目為法院青年人搭建一個表達、交流思想的平臺，而“青年演說會”漸漸演變成了PLUS。
三年來，來自年輕的法律人源源不斷加入PLUS演說會，加入庭前獨角獸這個平臺，演說會的展示形式不斷創新，傳播途徑也不斷突破，本屆PLUS演說會採取網路直播，獲得了社會公眾的高度關注，還有不少觀眾在演說會後給予了非常高的評價：
“顏值最高的法律人演說會，沒有之一”；
“原來法檢人也可以這麼時尚！”
一些PLUSER還收到“賀電”：
“這麼多人關注，你們火了！”劉彬華在朋友圈裡調侃道：“我以後也是可以吹牛說自己是有過20萬人觀看的人氣男主播了。”
“PLUS演說會之所以受到青年的喜愛，在於它專業化的活動定位、開放式的主題選擇、個性化的表達方式以及時尚感的表現形式，我覺得可以用‘思想碰撞’和‘青年成長’這兩個關鍵字來概括。”演說會現場，上海高院副院長郭偉清這樣評價，“如果有人問我法律這個職業最具魅力的地方是在哪裡，我會毫不猶豫地告訴他，那就是思辨。思辨是每一個法律人追求真理、實現表達的方式，也是PLUS演說會追求的目標。與此同時，青年法律人擔負著法治建設的重任，PLUS演說會對於他們來說，是自我展示的平臺，更是自我突破的平臺。能夠克服內心的緊張和恐懼，登上舞臺完成演說，是一次成功的自我實現，可以說，PLUS演說會是一個能力培養的訓練場。”
郭偉清還表示：“我們相信，隨著PLUS演說會不斷發展，逐漸形成品牌，會吸引越來越多的青年法律人加入進來，庭前獨角獸精神將感染更多法律人。”
一場演說會結束了，但對法律的思考才剛剛起步，如有一批人可以執著地走在法治中國的道路上，可以喚醒身邊的人一起同行，可以用最自然而然的方式，在未來的傑出法律人心中播下一顆種子，那麼中國法治的未來何愁不美好呢？
PLUS，它是“庭前獨角獸”舉辦的一場演說會，更是培養如鄒碧華般優秀的法律人群體的土壤。
文字丨陳鳳
攝影丨仇銀根 奚曉詩
來源丨上海高院
聲明｜轉載請注明來自