U23亞洲杯連續三屆小組沒有出線， 就不能完全用裁判因素來解釋了。
之前的兩屆分別是咋2010年和2014年。
2010年的U23國足對應的是87年齡段，
到現在， 這個年齡段的球員也就是三十歲上下的球員， 正是經驗豐富的當打之年。 但現在國內這個年齡段的球員恰恰是個明顯的斷層， 優秀球員少之又少。 在當時， 自然也是這些人出征， 成績不好理所當然。
上一屆是2014年， 對應的應當是1991年以後出生的球員。 這個時期的中國足球仍然在低谷， 踢球的人口基數比較小。 目前過呢比較優秀的主要是武磊， 張稀哲這些人。 但他們都沒有參加上一屆比賽， 而是韋世豪參加了比賽。
這一次對應的應該是1995年以後出生的球員， 也就是韋世豪這一批球員。 隨著國內聯賽在2010年以後逐漸走出穀底， 到現在已經處於火爆到瘋狂的程度， 踢球的人數是增加了的。 年輕球員的體能， 身體對抗能力和技戰術水準都已經有了比較大幅度的提高。
但與之前兩屆的情況相似的是， 國足仍然在大有希望的情況下非常遺憾的倒在了小組賽。
問題是， 這一次第一場大勝同組最弱對手後， 第二場比賽也是有機會取勝的， 如果第二場能夠拿下來， 至少是拿到一分， 那麼最後一場的形勢就完全不同了。 可是卻非常遺憾的輸掉了那場比賽。
對烏茲別克斯坦的那場比賽， 裁判判罰是沒有什麼明顯的傾向性的， 而且對方的進球也是在開場十三分鐘的時候， 後面還有八十分鐘留給中國隊來扳平甚至反超。 但在上半場後半段和下半場占盡優勢的情況下依然無法破門得分， 這就不能怪別人了， 只能說自己有問題。
國足第三場比賽的形勢和上一場烏茲別克斯坦面臨的形勢差不多， 都是對手早早就取得了進球， 自己面臨比較大的壓力。 但比較之下， 明顯是烏茲別克斯坦在戰術思想的統一性和戰術紀律上要強于國足。
所以， 雖然小組賽最後一場確實有裁判因素， 但更重要的還是要從自己身上找原因， 畢竟機會是公平的，