U23亞洲杯小組賽最後一場比賽， 中國隊是1:2遺憾輸給卡達隊無緣小組出線， 作為東道主身份都無法小組出線， 不得不說中國隊確實有些悲壯， 在輸球之後， 關於中國足協的U23政策也是迎來了廣泛討論， 是好是壞， 引發了爭議。
本次亞洲杯上， 是中國足協U23新規的第一次大考， 到底會交出咋樣的果子也只能觀察了。 中國隊首輪是3:0大勝阿曼隊， 關於U23新規的叫好聲音是一浪高過一浪， 高層領導也是高歌U23政策紅利到來， 然而隨後的兩場小組賽， 中國隊是遭遇兩連敗最終無緣出線， 可以預計接下來U23政策勢必會遭遇狂風暴雨的批評之聲。
關於U23新規的利與弊， 每一個人心中都有自己的觀點， 在筆者看來， U23政策不能夠因為亞洲杯的出局就遭遇質疑， 就目前中國足球的現狀， 如果沒有政策的約束， 那麼中超各支俱樂部基本不會用U23球員， 而在U23政策的調動之下， 中國足壇是湧現出了無數的優秀苗子， 他們就是國足未來的希望！
那麼我們缺的是什麼了？小組出局顯然是有原因的！我們缺的是更多的韋世豪， 進攻差已經成為中國隊一個老生常談的話題， 本次U23亞洲杯上， 韋世豪的表現是有目共睹， 對陣卡達的比賽， 韋世豪是享受包夾待遇， 然而我們也只有一個韋世豪， 雙拳難敵四手。 再看看卡達的阿菲夫和莫埃茲， 他們在前場的穿針引線打爆了中國隊！
我們還缺一點， 那就是中國足協在亞洲足球的話語權。 雖然中國隊本場比賽的實力確實不如對手， 但是本場比賽的主裁判吹罰實在太偏卡達了， 8張黃牌7張給了中國隊， 此外還罰下中國隊的隊長， 堂堂一個東道主硬是被當做客隊來看待， 試問中國足協到底做了什麼工作？在亞洲足球還有沒有臉面， 答案顯然是沒有的。
賽後關於中國足協的權威討論聲音是如雷貫耳， 中國隊的領隊、球員張玉寧都是發出了無聲的抗議， 但是那又有什麼用了？不改變這種足球弱國外交現狀， 那就只有挨打的份！說一句話都沒有人當意見看待， 不得不說中國足球除了有錢還有什麼了？
一將無能，累死三軍！中國足協的U23政策雖然是趕鴨子上陣出來的，但整體來說是該堅持下去，是利大於弊的政策，絕對不能因為一次大賽失利就否認，然而中國足球的強大又絕非一個政策就能提升上來的，不在多方面加強，就如張玉寧說的“就算實力在強大，有何用了”
（代古龍）
一將無能，累死三軍！中國足協的U23政策雖然是趕鴨子上陣出來的，但整體來說是該堅持下去，是利大於弊的政策，絕對不能因為一次大賽失利就否認，然而中國足球的強大又絕非一個政策就能提升上來的，不在多方面加強，就如張玉寧說的“就算實力在強大，有何用了”
（代古龍）