作者:顧劍(旅行家)
正單衣試酒----澳大利亞紐西蘭遊記顧劍首先說明, 我就是顧劍, 本文原作者。 剛剛來驢評註冊, 但是之前似乎有李鬼註冊了顧劍這個ID, 因此改用目前的ID.2011年初北半球的冬天, 到處都比往年寒冷, 臨行前, 我幾乎每週要有兩次得從新落的厚雪中, 把自己的車挖出來。 那麼, 從冰天雪地的北半球飛到澳洲, 再過個夏天怎麼樣?從洛杉磯直飛悉尼的航班, 淨空時間都需要14個半小時。 在飛機降落的時候, 我突然想起周邦彥的這句詞來“正單衣試酒, 悵客裡, 光陰虛擲。 ”。 “單衣試酒”, 真是應景。 周密《武林舊事》卷三:“戶部點檢所十三酒庫,
我頭一天先逛城市,後兩天再去週邊。這是悉尼的地圖
悉尼市中心臨海的地形,我把它比喻成三股叉,或者海神的三叉戟:悉尼港大鐵橋,歌劇院,和皇家植物園的Mrs. MacQuarie's Point海角是三個尖端,(不用去打靠右更突出的尖岬 Potts Point的主意,那裡是澳大利亞海軍基地,不對遊人開放)。環形碼頭Circular Quay是兩個叉齒之間的凹陷部分。所以,白天從最右面的叉齒,Mrs. MacQuarie's Point拍照最好,可以把悉尼歌劇院和鐵橋收入同一張照片裡,用鐵橋作背景,歌劇院作前景,照片會很漂亮。如果想晚上拍燈光夜景,這樣卻行不通,因為皇家植物園晚上關閉,至少從市中心走不過去。我有一天晚上曾經試過,想拍一張這樣的夜景,結果走到了高速公路的隧道裡。如果從Kings Cross那個方向步行,我白天走過,能行得通,但是夜裡太黑,環境不安全。當然,那裡有一條公路,Mrs. MacQuarie's Road,如果自己開車去的話,可能走的通。但是,我在悉尼觀察了幾天,歌劇院夜裡的照明,如果不是節慶的話,平時根本就不很亮,拍夜景並不好看。所以,奉勸想從MacQuarie's Point拍攝鐵橋和歌劇院夜景的朋友,還是不要費勁了。
還有一個角度,是從鐵橋下面拍攝歌劇院,最好是在傍晚,因為鐵橋在西,向東看夕陽裡的歌劇院,正好順著光線。
當然,坐輪渡從水面上拍攝歌劇院,以城市的高樓天際線作背景,或者鐵橋作背景,都可以隨心所欲。悉尼歌劇院1959年動工,其間幾度超越預算,工期幾度延長。建造過程花了十四年時間。其實當時就沒有人懷疑它的漂亮,可是花的錢太多了,技術上也有很多難題,遂因奢侈和異想天開而受到詬病。現在,歌劇院不僅是悉尼的城市名片,而且可以被稱為全世界最漂亮的現代建築。這個故事告訴我們:想辦大事,千萬不能吝惜小錢,要給後世留下經典,就別去費心計算成本效益。辦大事惜小錢的人,終歸脫不了小家子氣,成不了大氣候。全世界最負盛名的音樂聖殿之中,我在維也納國家歌劇院,米蘭斯卡拉,紐約林肯中心歌劇院,都看過演出,這次來悉尼,如果僅僅參加一個 guided tour,豈非入寶山而空回?(只有巴黎的國家歌劇院加尼埃宮我沒看過演出,決心今年夏天一定要彌補這個缺憾)。那天晚上的劇碼是悉尼歌劇團的《卡門》。我在美國看過歌劇卡門,是歐洲的劇團來演出的。在馬德里還看過佛拉明戈舞劇卡門。就歌劇版而言,故事情節和音樂當然都是比才的原作,誰來演都一樣。但是舞臺設計,服裝,舞美,這些東西,各個劇團大不相同。和歐洲的卡門相比,我的印象是,悉尼歌劇團的規模更大(這和場地有關,悉尼歌劇院的舞臺進深特別深),舞蹈更奔放,但是服裝設計的美感和細緻不足,整體感覺上,粗放了一些。悉尼歌劇院的白色貝殼下面,其實不僅一個劇院,還有交響樂廳,酒吧,餐廳,教室等各種綜合設施。實際上,歌劇院在白色貝殼裡面,並不是最大的。面積最大的是交響音樂廳,能容納 我住的街區房子
我頭一天先逛城市,後兩天再去週邊。這是悉尼的地圖
悉尼市中心臨海的地形,我把它比喻成三股叉,或者海神的三叉戟:悉尼港大鐵橋,歌劇院,和皇家植物園的Mrs. MacQuarie's Point海角是三個尖端,(不用去打靠右更突出的尖岬 Potts Point的主意,那裡是澳大利亞海軍基地,不對遊人開放)。環形碼頭Circular Quay是兩個叉齒之間的凹陷部分。所以,白天從最右面的叉齒,Mrs. MacQuarie's Point拍照最好,可以把悉尼歌劇院和鐵橋收入同一張照片裡,用鐵橋作背景,歌劇院作前景,照片會很漂亮。如果想晚上拍燈光夜景,這樣卻行不通,因為皇家植物園晚上關閉,至少從市中心走不過去。我有一天晚上曾經試過,想拍一張這樣的夜景,結果走到了高速公路的隧道裡。如果從Kings Cross那個方向步行,我白天走過,能行得通,但是夜裡太黑,環境不安全。當然,那裡有一條公路,Mrs. MacQuarie's Road,如果自己開車去的話,可能走的通。但是,我在悉尼觀察了幾天,歌劇院夜裡的照明,如果不是節慶的話,平時根本就不很亮,拍夜景並不好看。所以,奉勸想從MacQuarie's Point拍攝鐵橋和歌劇院夜景的朋友,還是不要費勁了。
還有一個角度,是從鐵橋下面拍攝歌劇院,最好是在傍晚,因為鐵橋在西,向東看夕陽裡的歌劇院,正好順著光線。
當然,坐輪渡從水面上拍攝歌劇院,以城市的高樓天際線作背景,或者鐵橋作背景,都可以隨心所欲。悉尼歌劇院1959年動工,其間幾度超越預算,工期幾度延長。建造過程花了十四年時間。其實當時就沒有人懷疑它的漂亮,可是花的錢太多了,技術上也有很多難題,遂因奢侈和異想天開而受到詬病。現在,歌劇院不僅是悉尼的城市名片,而且可以被稱為全世界最漂亮的現代建築。這個故事告訴我們:想辦大事,千萬不能吝惜小錢,要給後世留下經典,就別去費心計算成本效益。辦大事惜小錢的人,終歸脫不了小家子氣,成不了大氣候。全世界最負盛名的音樂聖殿之中,我在維也納國家歌劇院,米蘭斯卡拉,紐約林肯中心歌劇院,都看過演出,這次來悉尼,如果僅僅參加一個 guided tour,豈非入寶山而空回?(只有巴黎的國家歌劇院加尼埃宮我沒看過演出,決心今年夏天一定要彌補這個缺憾)。那天晚上的劇碼是悉尼歌劇團的《卡門》。我在美國看過歌劇卡門,是歐洲的劇團來演出的。在馬德里還看過佛拉明戈舞劇卡門。就歌劇版而言,故事情節和音樂當然都是比才的原作,誰來演都一樣。但是舞臺設計,服裝,舞美,這些東西,各個劇團大不相同。和歐洲的卡門相比,我的印象是,悉尼歌劇團的規模更大(這和場地有關,悉尼歌劇院的舞臺進深特別深),舞蹈更奔放,但是服裝設計的美感和細緻不足,整體感覺上,粗放了一些。悉尼歌劇院的白色貝殼下面,其實不僅一個劇院,還有交響樂廳,酒吧,餐廳,教室等各種綜合設施。實際上,歌劇院在白色貝殼裡面,並不是最大的。面積最大的是交響音樂廳,能容納