12日， 武漢大學2017級人文科學實驗班迎來“中國古代文學”課考試。
考試要求， 學生需自己出題並作答， 同時， 出題不能過於簡單， 考試分數會酌情考慮題目難度係數。
授課老師說， “這種方式既給了學生自由度， 又考驗了基本功。
網友1說：我覺得可以， 但是難度有點大， 基礎不太好的人都不一定能把題目出全， 比直接做題難多了。
網友2說：希望自己考研能考上武大。
網友3說：好辦法。 自己梳理知識點~出題~解答。 不過對於有懶癌的同學無效， 他們一定是出最簡單的題給自己。
網友4說：請簡述一段《金瓶梅》中， 人物的動作描寫。
網友5說：然後以後每一次期末考都從這些試卷中抽一份出來考， 可以考幾十年呢， 這都是學長學姐當年造的虐呀
小編想說：這其實倒是一件好事， 至少利大於弊。
原因1：考試只是一個工具。 目前， 我國大多高校的期末考試並不能檢測學生的真實水準。
原因2：更能體現學生的真實水準和公平性。 目前， 有些高校， 特別是偏文的。 考試前， 老師畫重點現象嚴重， 學生考前背一背， 就能取得一個不錯的成績， 這對平常認真聽課的學生公平嗎。 而學生自主出題， 既能體現公平性， 而且檢驗學生的真實水準， 便於學校進行改進。
原因3：是一種創新的模式， 值得一試。 不得不說， 教育問題一直是困擾我國的難題。 高校教育方面，
大家， 覺得呢。