您的位置:首頁>正文

出乎意料!葉岩氣並不是最可持續的發電方式

據曼徹斯特大學研究顯示, 葉岩氣是最不可持續的生產電力方式之一。

在這份發佈在總體環境科學期刊(Science of the Total Environment)的報告中, 研究人員列舉了 18 個反映能源可持續性的參數, 並假設全部同等重要, 然後總結出:葉岩氣在與其他 8 個發電方式的比較中位元列第七。 這有悖於英國政府之前堅信的“葉岩氣能代表更高的安全性、更好的增長勢頭以及更多的就業機會”的觀點。

在環境科學科研領域, 曼大此次研究也是史無前例地將發電方式對環境、經濟及社會可持續發展的影響全部考慮在內。 化學工程與分析科學學院的 Adisa Azapagic 教授表示:“很多國家都在考慮大力開發葉岩氣,

而其可持續性從未被深入探究。 過往關於葉岩氣的科研大多來源於美國, 而且都過於側重分析對環境單方面的影響, 而缺乏在社會經濟方面的考量。 此次的研究全面探究了葉岩氣發電的可持續性問題, 而非傳統地只關注其對水污染、雜訊等單個環境問題的影響。 ”

研究中列舉的 18 個可持續性參數涵蓋了環境影響(11 個), 經濟影響(3 個)以及社會影響(4 個), 例如氣候變化、環境污染、發電成本、就業機會創造、公眾認知等等。 結果顯示:要將葉岩氣發電的可持續性提升到風力和太陽能光伏的水準, 其對環境的影響要降為現有水準的 1/329, 能提供的就業機會也要提升 16 倍。 同時, 葉岩氣的環境影響和社會可持續性參數要提升 100 倍才能與國內天然氣和進口液化天然氣相提並論。

此外, 雖然政府看好葉岩氣, 但許多英國人民對葉岩氣的液壓開採(fracking, 也稱為水力壓裂)採取了抵制, 主要出於其污染水源、破壞地層、增加地震隱患等對環境的負面影響。

因此, 此次曼大的研究對英國政府、能源企業、非政府組織及消費者都有重要的引導意義。

前文提到的 Azapagic 教授評論道:“綜觀現有所有發電方式, 葉岩氣肯定不是發展最可持續的那一個。 未來英國的發電方式組合中, 葉岩氣的占比應考慮降低。 ”

同類文章
Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示