台監察機構負責人張博雅
台監察機構今天的法官檢察官吧!”
臺灣雲林科技大學科技法律研究所教授吳威志則從另一個角度表示憂慮:這種不論證據、不論法條、不論是非的言論,
一、只要其通過的彈劾案, 司法機構再也不敢只有記過或申誡, 否則有顏色的“公懲委員”會另案調查;
二、只要其提出的“釋憲”案, “大法官”再也不敢延遲、擱置或不受理, 否則就可以針對有偏見的“大法官”約談溝通;
三、只要其提出的非常上訴案, 台“最高檢總檢察長”必然核定, “最高院法官”也必然受理;
四、只要其認定法官立場不公, 法院法官再也不敢裁定、判決, 監察成員儼然就是法官, 依其意圖處理就不會被追究。
而假如這些成立,
陳師孟忠誠追隨的陳水扁曾說過“我就是選贏了, 不然你要怎樣”;“選民既然讓我掌握‘立院’多數, 就是要讓我做想做的事”, 所以, 陳師孟這樣充滿爭議的人物, 竟在民進黨團全力護航下即將出任監察成員就不奇怪了。
前馬英九辦公室副秘書長羅智強在臉書上表示, 在權力算計、大搞“政治肉桶”這一件事上, 比起蔡英文和民進黨, 馬英九確實是“笨到無以復加”。 就像陳師孟風波, 馬英九不要說不可能提名這種無法無天的監察成員,