都是金哨，伊朗主裁這些事陸俊早就幹過了，央視解說卻說沒毛病

U23亞錦賽中國隊在生死戰中敗給卡達， 裁判問題直到現在仍然是熱點， 而餘下的比賽在常州受到球迷空場抵制， 全國球迷集體聲援。 習慣於逆來順受的中國足球， 從來沒有這麼硬氣過。 賽後球員、媒體和球迷紛紛對伊朗裁判表示強烈不滿。 但央視解說洪鋼卻評述裁判的判罰都符合規則， 中國隊無話可說， 應該把心態放平， 而不要把矛頭指向裁判。

洪鋼的言論遭到球迷的怒噴， 誠然， 把所有對中國隊不利的判罰拆開來看， 單一的判罰似乎都符合規則。 但聯繫到整場比賽的走勢及對卡達的判罰尺度， 問題就來了。 在這場決定晉級的生死戰中， 雙方都是全程投入拼搶激烈， 但裁判對中國隊出示了7黃1紅， 而卡達隊只有1張黃牌， 明顯的雙重標準。 何超染紅下場的兩張黃牌， 其中有1張可出可不出， 長時間少打一人的中國隊在失去中場屏障後， 比賽的走勢完全變樣，

勝利天平無限傾向卡達。 不愧是亞洲金哨， 這就是伊朗主裁法加尼的高明之處。

其實， 曾經的中國金哨陸俊就說過， 高水準的裁判會在眾目睽睽之下把一場假球吹得不露痕跡。 如在2003年， 陸俊執法申花與國際爭奪末代甲A冠軍的上海德比。

賽前陸俊就收到了北體大的師兄弟張建強“別讓申花隊吃虧”的授意。 在比賽過程中， 申花的犯規數量明顯多於國際， 但申花隊員犯規的地點基本都在中場， 而在對方禁區前沿等危險區域， 申花隊會獲得任意球。 與中卡之戰最為相似的是， 在比賽的第65分鐘， 國際隊員沈晗因為一個可黃可紅的犯規， 被陸俊直接紅牌罰下， 提前扼殺了比賽， 最終申花以4-1取得大勝。 吃了啞巴虧的國際隊賽後又挑不出毛病， 氣急敗壞的國際老總王國林給了陸俊兩記老拳。

縱觀這兩位金哨的執法， 規則上無話可說， 所以洪鋼說得也不錯。 主裁判能把比賽進程和結果完全掌控在手中， 黑了你還得忍著。 可見不管幹哪一行， 必須刻苦鑽研業務， 技術練得精實在太重要了。