越來越多的人對賦予區塊鏈技術賦予“顛覆”“改變”等期望。 這不僅僅是一場技術革命， 更是一場認知革命。
本文共計4343字， 閱讀時間7分鐘。
記者 | 劉景豐
編輯 | 趙力
2017年比特幣瘋狂了一整年， 2018年區塊鏈又掀起了新熱潮。 “你都很難想像， 還有什麼東西能像區塊鏈這樣， 在幾天之內火遍整個創投圈， 並且熱度居高不下。 ”1月13日一家互聯網公司的CEO在年會上感慨。
2018年伊始， 區塊鏈就開始升溫， 多家互聯網公司紛紛宣佈推出區塊鏈專案， 區塊鏈概念炙手可熱。 這被認為是虛擬幣“造富神話”的延續。 幾乎同時， 1月12日晚間中國互聯網金融協會發佈公告稱變相ICO走熱， 呼籲投資者不要盲目跟風炒作；1月15日媒體報導稱， 中國多部門將聯手打擊黑色產業鏈， 代幣、虛擬幣類傳銷平臺已3000多家。
儘管區塊鏈被認為前景廣闊， 但仍處漩渦深處：樂觀者認為， 其去中心化、不可篡改等特性具有顛覆意義；而另一撥人則持謹慎態度，
數字貨幣分析師肖磊稱， 區塊鏈的應用難以脫離代幣發行， 因此解決代幣投機問題仍有難點。 而受制于場景應用、技術配套以及缺乏協力廠商來翻譯“區塊鏈語言”， 區塊鏈落地也成為一大難點。
針對區塊鏈潛力， 業內多位人士稱， 其“顛覆”意義不僅是對現有互聯網技術的改進， 長遠來看是對社會組織協作方式、商業運作模式的顛覆。 不過短期來看， 受投機氛圍、技術因素等限制， 談“顛覆”尚早。
“造富”神話的延續與監管
歲末年初， 一場幣圈盤點在創投圈激起波瀾：2017年最耀眼的比特幣， 價格全年漲幅超過1500%；另一個光芒稍遜但已是幣圈黑馬的瑞波幣，
在國內， 虛擬數位代幣已經受到嚴格監管。 2017年9月， 中國人民銀行等七部委聯合發佈《關於防範代幣發行融資風險的公告》， 明確指出代幣發行融資(ICO)行為涉嫌非法集資， 任何組織和個人應立即停止從事ICO。
ICO， 意為首次代幣發行， 源自股票市場的首次公開發行的ICO計畫。 1月3日柯達發佈公告稱將發佈數字貨幣柯達幣， 涉足區塊鏈領域；受此影響， 柯達股價一度漲幅高達120%， 這家幾乎被人遺忘的公司又重回聚光燈下。 甚至迅雷旗下“玩客雲”區塊鏈專案硬體產品，
此後短短一周， 網易、360、快播、美圖、小米及BAT等互聯網科技公司也相繼爆出已涉足區塊鏈專案。 而投資圈更是因為真格基金創始人徐小平的一份“內部分享”洩露， 讓區塊鏈一時風頭無兩。
甚至在二級資本市場， 大盤走勢並不樂觀、甚至微跌的情況下， 多隻區塊鏈概念股仍表現強勁， 連續兩日出現漲停。
這片“繁榮”沒有逃開監管層的注意。 1月12日中國互聯網金融協會發佈公告稱， 迅雷區塊鏈專案中“鏈克”代替了對參與者所貢獻服務的法幣付款義務， 本質上是一種融資行為， 是變相ICO。 與此同時“人人坊”網易“招財貓”等區塊鏈專案也被爆受監管影響已停止。
至此， 一場剛要延續的區塊鏈“造富”熱眼見告一段落。
區塊鏈能否剝離ICO？
所謂“區塊鏈”， 是指一種分散式、點對點的資料庫帳本， 簡單意義上理解就是融合了P2P、加密演算法等技術的多個連在一起的資料庫， 資料庫之間兩兩直接相通， 資訊傳輸需加密。
區塊鏈技術應用， 則是將這種融合P2P、加密演算法的資料庫技術應用到實際生產中。
區塊鏈技術比較特殊， 想應用這一技術就必須產生數位資產， 維持資產運轉的媒介就是代幣， 也叫通證， 即一串代碼。 “這串代碼好比區塊鏈的血液， 推動著區塊鏈不斷擴展， 並實現鏈上資產、價值的轉移。 ”財經專欄作家、數字貨幣分析師肖磊稱。
區塊鏈被寄予厚望的優勢之一是去中心化，沒有中間方參與記帳。在這種情況下，代幣發揮著獎勵記帳的功能，使得鏈上各個節點有動力參與記帳。“如果拿掉代幣，就需要一個協力廠商來發揮記帳功能，那就是中心化的組織結構方式了，失去了區塊鏈最受重視的價值。”肖磊說。
區塊鏈並不是不能去除代幣的機制，只不過失去代幣機制區塊鏈的價值將大打折扣。“失去了代幣這種通證，區塊鏈就變成了一種升級版的企業資料庫，意義就縮減了99%，其改造社會的能力就會大大降低。”中文IT社區CSDN副總裁孟岩告訴尋找中國創客的發行不限量。“比如一些用在食品安全溯源的區塊鏈專案中，代幣已經成為一種記號，可以無限產生，這樣一來就沒有炒作的價值了。”肖磊說。此外，或許可以嘗試限制投資者門檻，“就像新三板的投資者門檻為500萬元證券類資產。”
“代幣本質上是對消耗的計算資源進行補償，並維持區塊鏈運轉，不排除未來會有新的技術來改變區塊鏈上代幣這一機制，但目前還很難。”某區塊鏈公司運營人員稱。
落地難：結合需求而非創造場景
提起區塊鏈的應用，最先想到的便是比特幣等數位貨幣領域。但是隨著ICO的爆發，數字貨幣的投機性被瘋狂放大，甚至部分淪為詐騙工具。
“數位貨幣只是區塊鏈應用的冰山一角。”山東區塊鏈應用技術研究院常務副院長趙永亮說。
目前，已經有越來越多的互聯網公司在嘗試將區塊鏈與各自領域結合，國內互聯網公司的第一梯隊騰訊、阿裡、百度、京東等已在涉足區塊鏈項目，其他互聯網公司也在近日傳出上馬區塊鏈項目，甚至一些A股上市的傳統企業也熱炒區塊鏈概念。
也有人對區塊鏈的爆發十分謹慎，區塊鏈金融平臺Goopal Group創始人孫茳濤近日發文表態稱，“現在的區塊鏈無疑是積聚了海量的泡沫，而這個泡沫恐怕在2018年，或者說在幾個月之內就將徹底引爆。”
泡沫的原因，一方面是部分本身就是想借區塊鏈概念炒作“造富”，另一方面還是由於在目前階段區塊鏈落地較難。
“區塊鏈應用的場景應該是共用、共建、共監督，既要對區塊鏈技術有很深的研究，又要對應用領域的痛點瞭若指掌。而目前很多人是拿著錘子找釘子，拿著技術去試場景，這是錯的。”布比區塊鏈COO李軍說。
區塊鏈應用之一便是供應鏈金融領域。“供應鏈金融要融合核心企業、上下游企業、銀行等機構，滿足企業信用共用、共建、共監督的場景。通過區塊鏈搭建一個平臺實現信任傳遞，就解決了傳統供應鏈中信用傳遞難的問題。”李軍說。
“我們看到，目前區塊鏈在有些場景的應用正被逐漸認可，比如在金融、公證、食品安全、醫療、扶貧等領域。區塊鏈的應用應該是基於一個行業的痛點，要有基礎，而非人工去造一個應用場景。”趙永亮說。
此外，傳統行業固有的模式短時間難以改變，新技術應用需要不斷試錯、磨合，並完善配套的機制。“就好比使用4G網路，你需要有配套基礎設施，有支援4G的使用設備，等等。”一區塊鏈企業負責人稱。
儘管食品安全領域被認為是一個具有潛力的區塊鏈應用領域，但目前尚沒有企業做出顛覆傳統體驗的專案。
尋找中國創客的方式來確定利益關係，共同決定一個事情。在組織中不再需要像傳統公司那樣的金字塔組織結構，而是個體直接與個體對接，這在以前中心化的組織中是不可想像的。
“層級化的金字塔組織形式，很大程度上就是為了克服信任邊界的問題。一旦這些問題通過技術手段解決了，就會對社會關係產生變革。”孟岩表示。
從這個邏輯上看，其對組織形式帶來的顛覆遠超過技術變化。在肖磊看來，未來廣泛應用後，公司組織架構也會發生變化，甚至沒有各種領導、經理的管理，每個人在組織中完成任務就能獲得想要的權益，效率還更高。
儘管看上去意義宏大，但李軍對這個“顛覆”狀態並不樂觀，“如果沒達到物質極大豐富，去中心化還是會出現投機炒作的情況。”此外他認為，區塊鏈去中心化的方式，與數千年形成的社會習慣和組織方式是相悖的；而且如果在P2P組織構架下，依正常人的精力，一個人與成千上萬人直接聯繫是很難完成的，此時中心化（仲介）的存在恰恰就是為了提高效率。
“目前的區塊鏈技術還處在早期階段，在組織重構方面還是想像階段。實現這樣的構想，目前看難度很大。”譚茂說。
”財經專欄作家、數字貨幣分析師肖磊稱。區塊鏈被寄予厚望的優勢之一是去中心化，沒有中間方參與記帳。在這種情況下，代幣發揮著獎勵記帳的功能，使得鏈上各個節點有動力參與記帳。“如果拿掉代幣，就需要一個協力廠商來發揮記帳功能，那就是中心化的組織結構方式了，失去了區塊鏈最受重視的價值。”肖磊說。
區塊鏈並不是不能去除代幣的機制，只不過失去代幣機制區塊鏈的價值將大打折扣。“失去了代幣這種通證，區塊鏈就變成了一種升級版的企業資料庫，意義就縮減了99%，其改造社會的能力就會大大降低。”中文IT社區CSDN副總裁孟岩告訴尋找中國創客的發行不限量。“比如一些用在食品安全溯源的區塊鏈專案中，代幣已經成為一種記號，可以無限產生，這樣一來就沒有炒作的價值了。”肖磊說。此外，或許可以嘗試限制投資者門檻，“就像新三板的投資者門檻為500萬元證券類資產。”
“代幣本質上是對消耗的計算資源進行補償，並維持區塊鏈運轉，不排除未來會有新的技術來改變區塊鏈上代幣這一機制，但目前還很難。”某區塊鏈公司運營人員稱。
落地難：結合需求而非創造場景
提起區塊鏈的應用，最先想到的便是比特幣等數位貨幣領域。但是隨著ICO的爆發，數字貨幣的投機性被瘋狂放大，甚至部分淪為詐騙工具。
“數位貨幣只是區塊鏈應用的冰山一角。”山東區塊鏈應用技術研究院常務副院長趙永亮說。
目前，已經有越來越多的互聯網公司在嘗試將區塊鏈與各自領域結合，國內互聯網公司的第一梯隊騰訊、阿裡、百度、京東等已在涉足區塊鏈項目，其他互聯網公司也在近日傳出上馬區塊鏈項目，甚至一些A股上市的傳統企業也熱炒區塊鏈概念。
也有人對區塊鏈的爆發十分謹慎，區塊鏈金融平臺Goopal Group創始人孫茳濤近日發文表態稱，“現在的區塊鏈無疑是積聚了海量的泡沫，而這個泡沫恐怕在2018年，或者說在幾個月之內就將徹底引爆。”
泡沫的原因，一方面是部分本身就是想借區塊鏈概念炒作“造富”，另一方面還是由於在目前階段區塊鏈落地較難。
“區塊鏈應用的場景應該是共用、共建、共監督，既要對區塊鏈技術有很深的研究，又要對應用領域的痛點瞭若指掌。而目前很多人是拿著錘子找釘子，拿著技術去試場景，這是錯的。”布比區塊鏈COO李軍說。
區塊鏈應用之一便是供應鏈金融領域。“供應鏈金融要融合核心企業、上下游企業、銀行等機構，滿足企業信用共用、共建、共監督的場景。通過區塊鏈搭建一個平臺實現信任傳遞，就解決了傳統供應鏈中信用傳遞難的問題。”李軍說。
“我們看到，目前區塊鏈在有些場景的應用正被逐漸認可，比如在金融、公證、食品安全、醫療、扶貧等領域。區塊鏈的應用應該是基於一個行業的痛點，要有基礎，而非人工去造一個應用場景。”趙永亮說。
此外，傳統行業固有的模式短時間難以改變，新技術應用需要不斷試錯、磨合，並完善配套的機制。“就好比使用4G網路，你需要有配套基礎設施，有支援4G的使用設備，等等。”一區塊鏈企業負責人稱。
儘管食品安全領域被認為是一個具有潛力的區塊鏈應用領域，但目前尚沒有企業做出顛覆傳統體驗的專案。
尋找中國創客的方式來確定利益關係，共同決定一個事情。在組織中不再需要像傳統公司那樣的金字塔組織結構，而是個體直接與個體對接，這在以前中心化的組織中是不可想像的。
“層級化的金字塔組織形式，很大程度上就是為了克服信任邊界的問題。一旦這些問題通過技術手段解決了，就會對社會關係產生變革。”孟岩表示。
從這個邏輯上看，其對組織形式帶來的顛覆遠超過技術變化。在肖磊看來，未來廣泛應用後，公司組織架構也會發生變化，甚至沒有各種領導、經理的管理，每個人在組織中完成任務就能獲得想要的權益，效率還更高。
儘管看上去意義宏大，但李軍對這個“顛覆”狀態並不樂觀，“如果沒達到物質極大豐富，去中心化還是會出現投機炒作的情況。”此外他認為，區塊鏈去中心化的方式，與數千年形成的社會習慣和組織方式是相悖的；而且如果在P2P組織構架下，依正常人的精力，一個人與成千上萬人直接聯繫是很難完成的，此時中心化（仲介）的存在恰恰就是為了提高效率。
“目前的區塊鏈技術還處在早期階段，在組織重構方面還是想像階段。實現這樣的構想，目前看難度很大。”譚茂說。