“ 貧困村建個廁所花20多萬”
《人民日報》記者近日在調研中發現， 農村基礎設施改善方面還存在一些新問題。 某貧困村村口有座精緻的小屋， 遠看以為是園林景觀， 走近發現是一座公廁。 裡外貼滿瓷磚， 鋁合金玻璃門窗， 門上掛著鎖， 還沒啟用。 當地幹部自豪地說， 村裡過去沒有公廁， 於是就用扶貧資金蓋了個乾淨漂亮的水沖廁所， 造價竟需要20多萬元。 調研中還遇到一個只有老兩口一起生活的貧困戶， 有關方面幫他們拆土房、蓋新房， 扒掉露天“茅房”、建起抽水馬桶。 老人卻感覺不習慣， 坐馬桶不得勁兒，
不少群眾反映：公共廁所， 滿足乾淨、方便的基本條件就可以了， 建造廁所的目的就是人人用得上、用得好， 不是供參觀的“樣板間”。 對於“五星級廁所”， 網友們也給中國鄉村之聲發來不少留言。
@活力的試試啊：實用是第一位的。
@福將1988：方便、乾淨就可以了， 完全沒必要建這種“五星級廁所”。
@打傘的魚6666：“五星級廁所”偏離了“廁所革命”的初衷， 依我看， 廁所只要衛生、方便、耐用就好！
@SCYT陳德超：不管什麼樣的廁所， 不求豪華， 只求乾淨就可以了。
@曉衛：可能主管領導比較“佛系”， 認為五穀輪回之所， 當然得滿足高大上的要求。 但是建好了還掛著鎖， 這是為何？
@祈盼盛世中華：嘩眾取寵、虛有其表之事萬萬不可為之。
推動“廁所革命”， 是一個系統工程， 既要有完善的配套， 也需要培養新的生活習慣。 如上述這樣的“豪華”工程， 離農村遠， 離農民也遠。 中看不中用的設施， 用老百姓的話說就是“聾子的耳朵空擺設”。 改善基礎設施應實事求是， 因地制宜， 脫離實際造“盆景”， 盲目追求“高大上”， 結果難免出洋相、鬧笑話。
扶貧基建“用力過猛”， 實際是費力不討好， 還有副作用。 有的地方在農村新居上盲目貪大求好看， 擅自擴大面積， 結果導致財政補貼之外農民還要自己掏一大筆錢。 群眾負擔無形中加重， “今朝負債脫貧， 來年還債返貧”。 有的貧困村原本山清水秀， 可扶貧工作組非要造一些假山花壇， 再豎個紀念碑什麼的， 環境反而被破壞了。 “貪大求洋”還會吊高一些人的“胃口”， 導致爭相攀比、變相抬價的歪風， 於是人心失衡， 獲得感稀釋、幸福感降低， 反不利於脫貧攻堅的推行。
脫貧攻堅， 改善民生、實事求是都是根本指標。 黨的十九大報告有這樣兩句話值得仔細審視：一是“既盡力而為， 又量力而行”， 二是“從人民群眾關心的事情做起， 從讓人民群眾滿意的事情做起”。
面對貧困地區基礎設施薄弱的現狀， 應在區分剛需和改善的基礎上因地制宜， 首先應解決“有”的問題，條件允許了再追求“優”的問題。凡事以百姓歡迎不歡迎為標準，看群眾是哭還是笑，惟如此才能讓群眾有實實在在的獲得感。
習近平總書記曾作出重要指示，廁所問題不是小事情，是城鄉文明建設的重要方面，“要把這項工作作為鄉村振興戰略的一項具體工作來推進，努力補齊這塊影響群眾生活品質的短板”。真切質樸的民生關懷，唯有實幹擔當才不會辜負。
作為民生實事，無論“廁所革命”抑或鄉村振興，希望基層治理都能拿出百分之百的實幹水準，真真切切的為百姓謀幸福、增福祉！
圖片來源於互聯網
編輯：隋欣益（實習） //責編：白晨 //監製：曹暢
版權聲明：本文已注明來源，版權屬原作者所有。若涉及版權，請及時聯繫我們。
首先應解決“有”的問題，條件允許了再追求“優”的問題。凡事以百姓歡迎不歡迎為標準，看群眾是哭還是笑，惟如此才能讓群眾有實實在在的獲得感。習近平總書記曾作出重要指示，廁所問題不是小事情，是城鄉文明建設的重要方面，“要把這項工作作為鄉村振興戰略的一項具體工作來推進，努力補齊這塊影響群眾生活品質的短板”。真切質樸的民生關懷，唯有實幹擔當才不會辜負。
作為民生實事，無論“廁所革命”抑或鄉村振興，希望基層治理都能拿出百分之百的實幹水準，真真切切的為百姓謀幸福、增福祉！
圖片來源於互聯網
編輯：隋欣益（實習） //責編：白晨 //監製：曹暢
版權聲明：本文已注明來源，版權屬原作者所有。若涉及版權，請及時聯繫我們。