精神貧困成扶貧最硬骨頭：我是窮人我怕誰?
隨著脫貧工作進入深水區和關鍵期， 一些深層次矛盾和問題也暴露了出來。 記者在湖北、貴州、吉林、山西等地走訪時發現， 部分地區貧困戶中存在較為突出的“等靠要”思想， 不配合脫貧甚至抗拒脫貧。 “精神貧困”正成為脫貧攻堅路上難過的坎、難爬的坡。
“坐在門口曬太陽， 等著政府送小康”
基層扶貧幹部告訴記者， 如今， 少數自身具備脫貧條件卻拒不主動脫貧的人令基層扶貧工作“傷透腦筋”。 他們通常坐等扶貧幹部主動上門、靠著底線政策苦捱、別人有的待遇自己一樣不能少……有些貧困戶還產生了“日子過不下去有國家兜底”的心態。
“坐在門口曬太陽， 等著政府送小康”的現象並不鮮見。 山西省一名扶貧幹部就遇到過這種情況：“有個貧困戶， 40多歲， 身體健康， 因為好吃懶做， 老婆跑了。 以前還種點地養活自己，
一些貧困戶以前就懶散饞， 不願意勞動， 現在一沒有生活來源就去找政府， 給基層扶貧工作帶來“破窗效應”， 有些“懶漢”甚至還影響了其他貧困戶的脫貧思想。
“一些地區甚至還形成一種文化， 認為犧牲休閒時間去獲得收入是很傻的事情， 打打麻將、喝喝小酒的日子才是好日子。 如果政府給他們扶貧救助， 他們就正好借機減少勞動， 扶貧變成了‘養懶漢’。 ”華中科技大學中國鄉村治理研究中心主任賀雪峰說。
鄂西山區一位退休的縣委書記指出， 在精准扶貧過程中， 有少數老百姓出現了這樣的心態：“我是窮人我怕誰！”“我是小老百姓我怕誰！”貧困戶對上門幫扶的幹部很麻木，
記者走訪瞭解也發現， 在目前的貧困人口中， 除了一部分確因身體等原因無法自己脫貧之外， 有相當一部分貧困戶屬於主觀上缺乏脫貧動力的“精神貧困”， 把貧困歸咎於外因， 一味“等靠要”。 這種現象在短時間內難以扭轉。
小學生夢想當貧困戶現象令人唏噓
近日， 一篇署名為“某貧困縣小學生”的作文《我的理想》在網路上熱傳。 這篇講述理想的作文裡有這樣一句話：“我長大後一定要成為一個貧困戶。 ”讓孩子說說理想， 說說志向， 這是老師常用的教育方式， 但沒想到的是， 現在竟然聽到孩子“夢想當貧困戶”， 孩子的夢想從哪裡來？顯然是成人世界的投射。 由此可見， “夢想當貧困戶”更需“精神扶貧”。
孩子為何“夢想當貧困戶”？因為孩子們看到一些貧困戶“什麼也不幹， 就能享受各種扶持、優待”， 讓人“欣羡”。 當貧困戶似乎是天上掉餡餅的美事。 什麼也不幹， 竟然什麼也不缺， 這樣的生活的確是讓孩子們羡慕， 但問題是，
這種現象無疑給當前扶貧工作提出了新的課題， 那就是如何治懶。 要知道， 脫貧攻堅戰中， 政府再怎麼幫扶也是外力， 如果當事人自身不努力、不主動、不作為， 再多的資金、再好的政策， 也付諸東流。 即使生拉硬拽幫其一時脫了貧， 也只是解了眼前之困， 隨時有可能再度返貧， 甚至還會陷入“因窮而要， 因要而懶， 因懶而窮”的惡性循環。
“精神窮根”從哪來？
從內因看，主要是貧困群眾自身條件較差；外部因素上，拼搏奮鬥、向上向善的精神文化源泉始終無法滋養到一些貧困地區，導致這些地區形成了封閉落後的思想閉環。另外，一些扶貧措施不對症、風險高，也會引發貧困群眾的反感甚至抵觸。
一、缺動力，長期深度貧困令少數群眾失去脫貧主動性。
國家電網湖北省鶴峰縣供電公司駐村工作隊隊長田永明說，他們駐村幫扶的走馬鎮李橋村造血功能弱，貧困戶看不到通過發展產業致富的希望，導致動力不足，積極性不高。有些貧困戶由於身上背著長期積累的債務，沒有膽量參與產業扶貧，生怕失敗，“寧可窮著”。
二、缺“營養”，一些貧困地區成精神文化荒漠。
“思想文化建設的主導地位沒有在農村樹立起來，導致一些群眾缺乏感恩之心，與現代公民的要求相距很遠。”湖北省恩施市崔家壩鎮黨委書記鐘迎松認為，當前農村文化、農民教育培訓等精神文明建設存在短板，部分地區的基層黨建工作流於形式，尤其對貧困黨員等缺乏有效引導。
山西省朔州市右玉縣脫貧領導小組辦公室主任王鑫認為，一些地區金錢至上的理念不斷侵蝕傳統思想基礎，以前農村相對封閉，百姓比較淳樸，現在傳統道德約束力減小，國家意識和集體觀念逐漸淡漠，久而久之部分貧困群眾便只想“獲得”、不講付出，只求利益、不思進取。
華中科技大學中國鄉村治理研究中心主任賀雪峰分析指出，在個別地方，一些資源直接下鄉讓“懶漢”“混混”反成了鄉村“舞臺”的中心人物，客觀上造成了獎勵懶惰、忽視勤勞，這對村莊傳統價值觀與秩序衝擊很大。“當前農村扶貧中，對貧困戶有著各種照顧，一旦被評為貧困戶，就能享受各種政策。”賀雪峰認為，這是部分地區“比窮不比富”的精神根源之一。
三、缺信心，“錯配”扶貧引風險影響積極性。
一些地方的扶貧工作沒有科學設計短期與長期並重的扶貧體系，要麼只看重眼前利益，要麼只顧著放長線釣大魚，三五年才能見效的項目村民根本等不起。“我們常聽到雞苗、扶貧羊被殺了吃等笑料，其實冷靜思考，在某種情況下這才是農民最理性的選擇。”貴州民族大學社會建設與反貧困研究院教授孫兆霞說。
貴州大學教授曾芸認為，資源錯配是扶貧中最大的困境。正是因為觀念和措施方向錯了，與貧困群眾的期待和習慣背道而馳，所以一些扶貧幹部每天白加黑地工作，國家投入了那麼多錢，可貧困戶根本不說一句感謝話，還不斷上訪。
脫貧攻堅戰不僅要有物質補給，更要有精神扶持
當貧困戶不可恥，但甘心于當貧困戶則是可恥的，長期不脫貧也是可恥的，要脫貧，最應該做的就是從思想根源上斬斷“窮根”。
首先要樹立恥辱觀。對於甘心貧困的人要給予鞭打，讓其樹立脫貧的光榮感；其次，改變貧困戶的思想。大力開展文化扶貧，讓農民尤其是兒童接受更多、更優質的教育；再次，要有對貧困戶科學的考核觀。建立公開、透明的幫扶工作環境；最後，要創新產業扶貧機制，對接“真需求”，要幹部帶動貧困戶脫貧。
幫助貧困戶是必要的，但養貧困戶則是要警惕的。當貧困戶需要用行動來改變自己的形象，當孩子看到周圍的貧困戶已經不再是“什麼也不幹”的時候，自然不會夢想去當貧困戶了。當大家認識到“等靠要”思想可恥的時候，自然會行動起來。當大家體會到奮鬥致富的喜悅的時候，自然會主動伸出雙手，收穫勞動果實。
脫貧攻堅戰已經進入決勝階段，我們扶貧更要扶志，只有讓貧困戶重燃鬥志，精神富足，全面小康之路才能走得更順暢，更扎實！
您對“精神扶貧”有什麼看法和觀點，
歡迎留言和我們互動~
編輯：李雨楠 //責編：李沛 //監製：曹暢
版權聲明：本文已注明來源，版權屬原作者所有。若涉及版權，請及時聯繫我們。
“精神窮根”從哪來？
從內因看，主要是貧困群眾自身條件較差；外部因素上，拼搏奮鬥、向上向善的精神文化源泉始終無法滋養到一些貧困地區，導致這些地區形成了封閉落後的思想閉環。另外，一些扶貧措施不對症、風險高，也會引發貧困群眾的反感甚至抵觸。
一、缺動力，長期深度貧困令少數群眾失去脫貧主動性。
國家電網湖北省鶴峰縣供電公司駐村工作隊隊長田永明說，他們駐村幫扶的走馬鎮李橋村造血功能弱，貧困戶看不到通過發展產業致富的希望，導致動力不足，積極性不高。有些貧困戶由於身上背著長期積累的債務，沒有膽量參與產業扶貧，生怕失敗，“寧可窮著”。
二、缺“營養”，一些貧困地區成精神文化荒漠。
“思想文化建設的主導地位沒有在農村樹立起來，導致一些群眾缺乏感恩之心，與現代公民的要求相距很遠。”湖北省恩施市崔家壩鎮黨委書記鐘迎松認為，當前農村文化、農民教育培訓等精神文明建設存在短板，部分地區的基層黨建工作流於形式，尤其對貧困黨員等缺乏有效引導。
山西省朔州市右玉縣脫貧領導小組辦公室主任王鑫認為，一些地區金錢至上的理念不斷侵蝕傳統思想基礎，以前農村相對封閉，百姓比較淳樸，現在傳統道德約束力減小，國家意識和集體觀念逐漸淡漠，久而久之部分貧困群眾便只想“獲得”、不講付出，只求利益、不思進取。
華中科技大學中國鄉村治理研究中心主任賀雪峰分析指出，在個別地方，一些資源直接下鄉讓“懶漢”“混混”反成了鄉村“舞臺”的中心人物，客觀上造成了獎勵懶惰、忽視勤勞，這對村莊傳統價值觀與秩序衝擊很大。“當前農村扶貧中，對貧困戶有著各種照顧，一旦被評為貧困戶，就能享受各種政策。”賀雪峰認為，這是部分地區“比窮不比富”的精神根源之一。
三、缺信心，“錯配”扶貧引風險影響積極性。
一些地方的扶貧工作沒有科學設計短期與長期並重的扶貧體系，要麼只看重眼前利益，要麼只顧著放長線釣大魚，三五年才能見效的項目村民根本等不起。“我們常聽到雞苗、扶貧羊被殺了吃等笑料，其實冷靜思考，在某種情況下這才是農民最理性的選擇。”貴州民族大學社會建設與反貧困研究院教授孫兆霞說。
貴州大學教授曾芸認為，資源錯配是扶貧中最大的困境。正是因為觀念和措施方向錯了，與貧困群眾的期待和習慣背道而馳，所以一些扶貧幹部每天白加黑地工作，國家投入了那麼多錢，可貧困戶根本不說一句感謝話，還不斷上訪。
脫貧攻堅戰不僅要有物質補給，更要有精神扶持
當貧困戶不可恥，但甘心于當貧困戶則是可恥的，長期不脫貧也是可恥的，要脫貧，最應該做的就是從思想根源上斬斷“窮根”。
首先要樹立恥辱觀。對於甘心貧困的人要給予鞭打，讓其樹立脫貧的光榮感；其次，改變貧困戶的思想。大力開展文化扶貧，讓農民尤其是兒童接受更多、更優質的教育；再次，要有對貧困戶科學的考核觀。建立公開、透明的幫扶工作環境；最後，要創新產業扶貧機制，對接“真需求”，要幹部帶動貧困戶脫貧。
幫助貧困戶是必要的，但養貧困戶則是要警惕的。當貧困戶需要用行動來改變自己的形象，當孩子看到周圍的貧困戶已經不再是“什麼也不幹”的時候，自然不會夢想去當貧困戶了。當大家認識到“等靠要”思想可恥的時候，自然會行動起來。當大家體會到奮鬥致富的喜悅的時候，自然會主動伸出雙手，收穫勞動果實。
脫貧攻堅戰已經進入決勝階段，我們扶貧更要扶志，只有讓貧困戶重燃鬥志，精神富足，全面小康之路才能走得更順暢，更扎實！
您對“精神扶貧”有什麼看法和觀點，
歡迎留言和我們互動~
編輯：李雨楠 //責編：李沛 //監製：曹暢
版權聲明：本文已注明來源，版權屬原作者所有。若涉及版權，請及時聯繫我們。