半島全媒體記者 王洪智 通訊員尤志春 李金榮 張耀元 報導
半島都市報1月16日訊 1月15日,青島市中級人民法院對一起消費者起訴某商場出售不安全食品的維權案件作出二審判決,消費者要求商場返還貨款並賠償貨款十倍的損失,最終法院判決消費者勝訴。
商場提起上訴,列出了三條理由:一、涉案魷魚絲包裝袋由於印製企業的失誤而錯誤標注了食品添加劑,包裝袋內的實物並不含有這兩種添加劑；二、該魷魚絲無毒無害,對人體不會造成急性或亞急性或者慢性損害,因而是安全產品；三、原告起訴以營利為目的,不是正當消費者。
最終法院經審理查明:一、涉案魷魚絲的包裝袋明確印著該食品含有添加劑琥珀酸二鈉和甘氨酸,商場稱此系印刷錯誤,不能令人信服。 法院認定食物中含有這兩種添加劑。 國家相關標準明確規定了琥珀酸二鈉和甘氨酸的適用範圍,魷魚絲不在該範圍之內,因而涉案食品是超範圍使用添加劑。
二、商場稱涉案食品不會造成急性或亞急性或者慢性損害,可是卻沒有證據證明涉案食品不具有慢性危害。 現實生活中,濫用食品添加劑所導致的危害很多都是使用相當長時間後才表現出來,所以法院認為違反食品安全標準,濫用食品添加劑就無從保障食品安全。
三、關於商場稱董先生的維權以營利為目的,不是正當消費者的問題,法院認為,董先生提起本案訴訟即使以營利為目的,但是其行為同時具有維護社會公共利益、淨化市場的作用,法律數倍賠償的規定就是對這類行為的褒獎和對生產銷售商家的懲罰。 商場和生產廠家若要杜絕這樣專門“找茬”的消費者營利,最好的辦法就是不生產、不銷售不安全食品。 經審理,青島中院二審判決駁回上訴,維持原判。
[編輯: 張珍珍]