高知分子更容易上當受騙？錯！該上防騙課的不只是女博士

在廣州某國家重點實驗室從事科研工作的一位女博士饒源(化名)， 近日遭遇“冒充公檢法”的電信詐騙， 5天內被騙走85萬元。 目前當事人已在廣州市六榕派出所報警立案。

“女博士被騙85萬”的新聞一經報導， 引起公眾熱議。 尤其是媒體披露的一些細節， 比如“10年來都泡在實驗室”“不看微信朋友圈”等。 在層出不窮、手段卑劣的詐騙分子面前， “高知們”無疑是受害者， 理應得到關切和同情；而在打擊電信詐騙層面， 輿論的方向應該是力度不減、持續一致的， 我們每個人都無法置身事外， 更不該幸災樂禍。

85萬是如何被騙的？

1月6日，

饒源接到一個自稱是廣州市公安局的電話， 表示她的銀行卡涉嫌洗錢。 隨後， “北京市公安局”、“北京市人民檢察院”打來電話， 告訴她如果要證明清白， 只能將錢轉入所謂的“國家帳戶”。

饒源收到的“刑事拘捕令”， 落款公章為“北京市最高人民檢察院”

把對方當做“救命稻草”的饒源， 通過各種管道借錢， 最終匯款85萬元到多個“國家帳號”。 直到1月11日， 當她打入最後一筆25萬元聯繫不上對方後， 才發覺上當， 隨後報案。

饒源是入選2017年全國博士後創新人才支持計畫中的三百人之一。 她說， 自己從早到晚都在實驗室， 連微信朋友圈都是關閉的， 住的地方也沒有電視， 從來沒聽說過冒充“公檢法”詐騙。 “感覺幾年辛苦都白費了， 都不知道自己一心做科研是對還是錯。 ”

高知分子屢屢受騙

廣州市公安局介紹， 近期廣州市已發生多宗涉案金額百萬元以上的電信詐騙案， 受騙者不乏教授、校長、醫生等高學歷人士， 而詐騙手法都是“冒充公檢法”。

2017年8月6日， 廣州市反電信網路詐騙中心接到廣州某大學退休教授報警，

稱被騙1058萬元。 這是2017年廣州單筆被騙金額最大的案件。 這名教授說， 自己接到自稱“檢察院”辦案人員的電話， 對方告知她名下的銀行卡涉嫌一宗“148萬元特大詐騙案”， 並用傳真機發給她一份“檢察院傳票”。 看到“傳票”後她驚慌失措， 隨後積極配合“資金調查”以證明清白。 此後， 教授變賣了個人房產， 並借款400多萬元， 加上個人積蓄， 共計1058萬元被悉數騙走。

2016年， 清華大學一教師也被這一詐騙手法騙走1760萬元。

（相關媒體報導）

（相關媒體報導）

廣州警方表示， “冒充公檢法”的詐騙雖然在整個詐騙案件中的占比不到10%， 卻是電信詐騙手法中危害最大、單案案值最高的。 這類詐騙的受害物件， 以社會圈子比較狹窄、較少關注外界資訊的中老年人居多。

此外， “冒充公檢法”詐騙套路很深。 詐騙團夥持有一套騙術“劇本”， 通過冒充公檢法機關工作人員， 以各種無中生有的事端與恐嚇讓群眾感到恐慌。 群眾大多有“急於自證清白”的心理特點， 於是騙子便“順勢而為”故作好心， 將電話轉接到假冒的“執法機關”進行下一步騙局。

廣州市反電信網路詐騙中心提醒， “冒充公檢法”詐騙手段在不斷翻新， 近期演化出新“劇本”， 受騙事主被洗腦後甚至成為騙子的“幫兇”。 歲末年初， 市民尤其要提高警惕， 加強各類防騙意識。 公安機關、檢察院、法院不存在“電話辦案”， 沒有“安全帳戶”， 要求做“電話筆錄”、“絕對保密”、上網查看“通緝令”、接收“逮捕令”的， 都是騙子。

該上防騙課的不只是女博士

詐騙手段卑劣多樣，

不是為誰“量身定制”的， 高分低能這個“鍋”更不該由“高知們”來背。 在缺乏防詐騙經驗的情況下， 想必很多人都會有慌神的時候。 當沒有經過專業防詐騙訓練的公眾， 面對經過專業訓練、深諳心理學的犯罪分子甚至詐騙集團時， 適時的理性判斷和合理心理行為的調適， 往往顯得遲滯， 這給了作案者可乘之機。 旁觀者清當局者迷， 很多人看來清晰明瞭的詐騙手段， 在當事人所處的境遇中， 或許需要穿透層層迷霧的智慧。 “女博士被騙85萬”這個詐騙案中， 首先應該把她放在普通公民序列裡來看待， 而不是單純關注其身份。

最後， 安全教育的缺失也值得反思。 詐騙方式方法層出不窮， 詐騙需從打擊的“末端”向預防的“前端”延伸， 而且只有進行時沒有完成時。許許多多學生群體的受騙案例告訴我們，從幼稚園到求學的任何一個受教育階段，作為學生不論年齡、學歷如何變化，預防詐騙都是不可或缺的一課。

而且只有進行時沒有完成時。許許多多學生群體的受騙案例告訴我們，從幼稚園到求學的任何一個受教育階段，作為學生不論年齡、學歷如何變化，預防詐騙都是不可或缺的一課。