咱們中國如今的發展怎樣？相信咱們每個中國人都可以驕傲的說出這個答案， 應該說世界上沒有哪個國家能夠像我們一樣在近代那樣落後的情況下飛速發展到今天的高度， 當然， 對於每個國家來說， 與自己的過去相比都理應是有成長的， 但是你要問咱們中國富裕與否， 也許這個問題在不同的人心中可能就有不同的答案了， 然而老外對於咱們的國家的印象也許還停留在“落後”、“破舊”的階段吧， 於是有位老外在國外論壇提問：“中國很窮嗎？”其中不乏國外的網友幫咱們用事實打了樓主的臉，
其實對一些陌生的國家有一些誤解也是非常正常的事情， 比如咱們覺得美國什麼都發達， 但是其他們在某些方面也不太完善， 比如人人都有持槍的權力， 這在小編看來是非常危險的一件事。 當然， 不扯遠了，
直接上外國網友的評論：
1. 哥們， 你真該出去走走了， 即便不出門， 問這種低級問題的時候也應該在網上搜一下就能夠有答案了不是嗎？如果中國算窮的話， 這世界上就沒幾個富裕的國家了， 試試搜上海、北京吧， 別被嚇壞了。
2. 首先我想問清楚， 你指的是現在的中國， 還是古代的中國？或者是清朝被欺負的那個中國？但是據我的瞭解， 即便是在落後的清朝時期， 中國也從來不能用窮來形容， 當時清政府是非常富裕的， 所以才能賠款不是嗎？所以別再騙自己， 中國應該算是亞洲國家中比較富裕的了！
3. 因為工作曾經去過杭州， 反正就我看到的景象而言， 基本和“窮”沒什麼關係， 聽說那裡並不是中國最發達的城市， 由於時間緊迫沒有機會去上海轉轉， 如果真如網上說的那麼發達， 那中國就更沒法用窮來形容了， 而且我基本確定那就是真的。
4. 中國有個很奇怪的現象有的大城市已經趕超美國了， 而有些小城市會讓你懷疑是不是又到了另外一個國家， 也許他們算不上窮， 但是各城市之間還是存在差距的， 所以總體而言， 他們也算不上富裕吧。
5. 你說的沒錯， 中國的農村還是比較落後的， 雖然不至於吃不上飯， 但是離富裕這個詞， 還差很遠……
其實老外說得挺客觀的，首先，如果他們還在以舊社會的眼光看待中國，那只能說他們是井底之蛙，中國從古至今都和窮不沾邊，咱們不談個例，就從整體國力而言，從秦朝開始，直至清朝，咱們中國都可以說是東方最富裕的國家，甚至一度在明朝的時候為了宣揚國力而弄得八方來朝（當時所謂的朝貢是以物換物，我們做的是虧本買賣，買來的是小國的尊敬，也就是花錢買面子），所以從國從來就和窮不沾邊。
但是第四條評論也提出了一個非常現實的問題，那就是貧富差距還是挺大的，別說農村了，就拿小編的家鄉就來自一個二線城市，整體而言和北京、上海是根本沒法比的，但他們也還是忽略了一個問題，富裕只是一個城市的表像，即使是在北京、上海這樣的地方也的確有窮人存在，所以要真正的達到共同富裕，也許咱們還有很長的路要走，但是至少絕對不像這個問題的題主說的那樣“窮”，小編一直都相信，中國未來肯定會復興，倒不是說要做到以前要做到像以前那樣八方來朝，但是至少，咱們也會是站在亞洲之巔的國家，到時候老外也不會有這種愚蠢的問題出現了，大家怎麼看呢？
其實老外說得挺客觀的，首先，如果他們還在以舊社會的眼光看待中國，那只能說他們是井底之蛙，中國從古至今都和窮不沾邊，咱們不談個例，就從整體國力而言，從秦朝開始，直至清朝，咱們中國都可以說是東方最富裕的國家，甚至一度在明朝的時候為了宣揚國力而弄得八方來朝（當時所謂的朝貢是以物換物，我們做的是虧本買賣，買來的是小國的尊敬，也就是花錢買面子），所以從國從來就和窮不沾邊。
但是第四條評論也提出了一個非常現實的問題，那就是貧富差距還是挺大的，別說農村了，就拿小編的家鄉就來自一個二線城市，整體而言和北京、上海是根本沒法比的，但他們也還是忽略了一個問題，富裕只是一個城市的表像，即使是在北京、上海這樣的地方也的確有窮人存在，所以要真正的達到共同富裕，也許咱們還有很長的路要走，但是至少絕對不像這個問題的題主說的那樣“窮”，小編一直都相信，中國未來肯定會復興，倒不是說要做到以前要做到像以前那樣八方來朝，但是至少，咱們也會是站在亞洲之巔的國家，到時候老外也不會有這種愚蠢的問題出現了，大家怎麼看呢？