這是中國足球第多少次倒在生死戰前？已經數不清了， 只是這一次多了些悲壯的色彩， 因為我們從這些年輕人身上看到了很多希望，
不少媒體在賽前表示， 雖然輸掉了第二場同烏茲別克的比賽， 但裡皮很放心的返回義大利休假了， 因為他研究過卡達， 國足完全可以取勝並出線， 連烏茲別克主教練都表示， 中國進步很明顯， 雖然烏茲別克贏了， 但中國在下半場的表現是完美的， 這些都是進步， 恐怕裡皮也沒想到， 裁判會搶戲， 裁判會讓自己最喜歡的兩位徒弟何超和韋世豪哭了， 哭代表不甘， 哭代表他們太想為中國足球爭光了。
國足被淘汰的同時， 有一個新標籤已經貼到國足身上了， 新標籤叫最慘東道主， 如果你不知道舉辦地， 在看比賽過程中一定會得到答案， 這應該是西亞的主場啊， 但可惜， 這是中國主場， 中國是此次U23亞錦賽的舉辦國， 大跌眼鏡吧？最慘東道主絕對不是因為這場比賽才得出的結論，
不管世界盃還是洲際大賽， 東道主都會佔據天時地利人和的優勢， 比如分組， 我們應該分在一個相對較弱的小組裡啊， 起碼可以保證東道主出線， 結果呢？中國和其他三隊生生製造了死亡之組， 卡達和烏茲別克都具備爭冠的實力， 就算我們出線了， 小組賽的損耗肯定也非常大， 東道主從分組開始就沒有優勢， 當然， 我們肯定不指望這些事情， 足球比賽終要靠實力說話。
另外就是賽前的準備和安排方面， 同烏茲別克斯坦的比賽， 常州當地氣溫很低， 賽前竟然灑水了， 作為東道主， 連這點事情都控制不了？這屆U23國足更多的是進行地面配合， 濕滑的場地如何進行地面配合？受益的恰恰是依靠身體的烏茲別克斯坦， 輸球怪誰？接著就是生死戰， 主裁判的安排、裁判監督的安排都對中國不利， 這不就是最慘東道主嗎？
足協第一時間上訴， 肯定沒什麼用， 國足已經吃過很多這樣的虧了， 當然， 足協終於不再沉默了，
就在剛剛，韓國媒體也用了最慘東道主之類的話語來嘲諷國足，按照韓國媒體的說法，裁判的大部分判罰是沒問題的，尺度問題是每場比賽都要面對的問題，中國足球太矯情了，同時，韓國媒體還呼籲，中韓兩國應該聯合舉辦世界盃，這樣才會提升東亞足球的地位，我們肯定會舉辦世界盃，但不是跟韓國合辦，我們雖然做了一次最慘東道主，但我們也絕不可能和韓國同流合污，2002年韓日世界盃一定是足球發展的倒退！
就在剛剛，韓國媒體也用了最慘東道主之類的話語來嘲諷國足，按照韓國媒體的說法，裁判的大部分判罰是沒問題的，尺度問題是每場比賽都要面對的問題，中國足球太矯情了，同時，韓國媒體還呼籲，中韓兩國應該聯合舉辦世界盃，這樣才會提升東亞足球的地位，我們肯定會舉辦世界盃，但不是跟韓國合辦，我們雖然做了一次最慘東道主，但我們也絕不可能和韓國同流合污，2002年韓日世界盃一定是足球發展的倒退！