很有爭議的言論出現了， 《江蘇省足球運動協會JSFA》撰文引用U23亞錦賽組委會相關觀點稱， 2018U23亞錦賽空場遭遇抵制消息不實， 而隨後德轉中國區管理員朱藝老師則轉發相關文章稱空場確實存在， 並表示沒有國足比賽換作是他也不會去現場。
那麼問題來了，
U23亞錦賽到底有沒有遭到球迷抵制呢？
答案如德轉中國區管理員朱藝老師所說， 抵制的情緒確實存在但這樣的比賽本身就無人觀看， 所以抵制很難出現大規模的上座率下滑。
具體來看便是在國足與卡達戰前， 非國足比賽場均僅百人。 而在國足與卡達比賽後， 非國足比賽場均依舊僅百餘人， 部分非休息日比賽更是僅為兩三百人， 因上座率本就太低看不出抵制變化。
不過國足戰卡達遭遇不公，
國內確實存在對這一賽事的抵制情緒，
並在網路不斷蔓延並放大。
雖然在現場上座率方面不能看出明顯變化， 但在論壇、社交平臺方面， 球迷的抵制情緒能看的非常清楚， 大量球迷呼籲不要到現場看球， 不要轉播、播報相關比賽資訊。
而撰文稱球迷抵制比賽、現場出現空場， 也正是因這種情緒迅速在新聞平臺走紅， 成就一篇篇爆文、成為球迷熱議話題。
另據相關報導稱，
因舉辦U23亞錦賽承辦方江蘇地區虧損達到1000萬左右，
這樣的虧損其實與上座率沒有任何關係。
本屆賽事所有場次的比賽基本都是免費贈票， 因此即便現場上座率爆棚主辦方也無法獲得更多收入， 而如今上座率本就如此之低，
因此球迷誤以為因球迷抵制導致出現虧損，
這其實也存在理解誤區。
另雖然最終現場沒有出現“真正的空場”，
但球迷在網路不斷倡議抵制也說明了絕大部分球迷的態度。
且筆者認為這樣的行為並不是某些專家、名宿口中的“丟人”，