相對論已經是目前描述宏觀世界的最偉大的理論， 在理論上和實踐上已經被無數次的驗證和使用。 運用相對論的理論， 人們發現並推導出了黑洞， 觀測到了引力透鏡， 發現了時空彎曲和高速運動下的時空關係， 他的理論廣泛運用於科學研究和科技發展。
他的理論催生了原子彈和核能利用， 全球定位系統也是在他的理論指導下實現的。 這個理論正在被科學界廣泛的採用和深入研究， 並指導取得了許多新的發現和進步。
我們先來說說相對性原理吧。 其實“相對性原理”若被稱為“絕對性原理”也許更合適。 雖然， 相對性原理認為， 不僅是速度等物理現象是相對性的， 要建立參考系來觀察；就連時間與空間本身也不是絕對性的。 但這不意味著相對性原理否認物理規律的絕對性， 恰恰相反， 相對性原理認為：物理規律其實在任何參考系內是一致的。
由此可見， 這相對性原理其實是非常哲學性的， 其最粗略的版本的歸納， 應該歸功於伽利略， 所以其實也是牛頓力學的基礎。 只不過愛因斯坦在使用時， 不像牛頓那樣保留了時間與空間的絕對性。
不過， 再完美的理論也有局限性， 相對論也不例外。 首先經常看到量子理論， 那麼量子到底是什麼呢？量子， 按照字面意義就是不連續的能量聚集“小顆粒”（子一般都帶有顆粒的意思， 如棋子、石子等等）， 但是量子力學微觀世界中的量子絕對不是小顆粒， 倒是可以類比空氣中的龍捲風， 它有能量的聚集中心， 但週邊也不是沒有能量， 只不過弱到忽略不計。
而相對論是一種適用於真空渦旋（自旋量子）的理論。 並且， 極微觀世界， 也不一定全都是量子的世界， 即並不全是真空渦旋， 根據超流體真空論，
如果推翻相對論， 需要建立包含自旋性質量子的超流體真空的理論， 在這個理論中， 還要包含連續超流體真空“介質”（可以稱之為乙太）的性質， 這樣就可以解釋量子糾纏以及其他的關於量子的奇異現象。
科學從來都沒有絕對真理， 它的正確性都是有時空限制的， 所有的科學都是在發展中否定之否定中前行的。 牛頓是經典力學的奠基人， 他的發現和理論指引了人們從混沌中走出， 對世界的認識有了一個突變。
但他的理論受當時觀測條件和研究方法設施的制約， 還是有一定的局限性， 相對論在這個基礎上進了一步， 對牛頓理論進行了完善和修訂， 是人們的認識又有了一個新的飛躍。相對論也是這樣，即使在今後的科學發展中有新的補充和完善，甚至對其中某些理論進行了否定，這些都不足為奇，只能是人類有一次進步，而且絲毫不影響相對論的階段性偉大。沒有這個階段性偉大，就沒有後來的發展。
從暗物質、暗能量及量子理論中的問題來看，相對論有可能不是揭示宇宙奧秘的終極理論，但至少是指引人類朝發現宇宙終極機理的有效方向之一，理由是相對論的一些理論指引已被絕大多數的事實獲得驗證。
當然，這些驗證也可能被將來新的理論等同解釋，正向牛頓理論可被相對論在低速弱場中解釋一樣。從人們立志推翻相對論而言，需要在理論上有足夠深的洞察力，在證據上要有確鑿可靠的事實作支撐，在指引上可對未知世界有指引能力。
提出推翻等這類想法都不應是口號式或衝動的，甚至是為反對而反對的，而應當是胸有成竹的行動。在科學前進的道路上，特別是攻堅克難的時候，是需要質疑和猜想的，但這應當是建立在深厚功底與深思熟慮的基礎之上。
所以，相對論即使被推翻了也不會發生什麼，只會更好了。就像人類社會，從混沌中走來，從原始社會到奴隸社會到封建社會，再到資本主義社會，每一次都是一個飛躍，這並不能否定前面每一次飛躍的進步性。這就是科學精神，就是人類認識這個世界的規律之路。
更多精彩內容請關注菜葉網微信公眾號 是人們的認識又有了一個新的飛躍。相對論也是這樣，即使在今後的科學發展中有新的補充和完善，甚至對其中某些理論進行了否定，這些都不足為奇，只能是人類有一次進步，而且絲毫不影響相對論的階段性偉大。沒有這個階段性偉大，就沒有後來的發展。從暗物質、暗能量及量子理論中的問題來看，相對論有可能不是揭示宇宙奧秘的終極理論，但至少是指引人類朝發現宇宙終極機理的有效方向之一，理由是相對論的一些理論指引已被絕大多數的事實獲得驗證。
當然，這些驗證也可能被將來新的理論等同解釋，正向牛頓理論可被相對論在低速弱場中解釋一樣。從人們立志推翻相對論而言，需要在理論上有足夠深的洞察力，在證據上要有確鑿可靠的事實作支撐，在指引上可對未知世界有指引能力。
提出推翻等這類想法都不應是口號式或衝動的，甚至是為反對而反對的，而應當是胸有成竹的行動。在科學前進的道路上，特別是攻堅克難的時候，是需要質疑和猜想的，但這應當是建立在深厚功底與深思熟慮的基礎之上。
所以，相對論即使被推翻了也不會發生什麼，只會更好了。就像人類社會，從混沌中走來，從原始社會到奴隸社會到封建社會，再到資本主義社會，每一次都是一個飛躍，這並不能否定前面每一次飛躍的進步性。這就是科學精神，就是人類認識這個世界的規律之路。
更多精彩內容請關注菜葉網微信公眾號