您的位置:首頁>正文

剛剛,白宮再次口出狂言,中國這次決不會慣它毛病!

第一軍情作者:軍機白虎堂

美國《華爾街日報》網站近期報導了白宮官員評價中國的消息, 這名負責經濟工作的官員聲稱美國認為有必要把對抗的重心放在中國身上, 他表示在經過了同從北美到歐洲和亞洲的盟國爭執的第一年之後, 特朗普總統的“美國優先”貿易政策在新的一年裡將更多地致力於對抗中國。 雖然華盛頓尚未確認將會採取什麼行動, 但是特朗普政府認為中國“沒有表現出遵守WTO規則的意願”, 華盛頓當初不應支援中國加入WTO。

資料圖:特朗普

同樣受到質疑的還有俄羅斯, 美國聲稱北京和莫斯科都沒有在經貿活動中遵守全球自由貿易原則。 當然需要關注的是, 中俄兩國都是被美國視為最大戰略對手的國家。 所以美國所提到的全球自由貿易原則, 或許更應該說是美國所定下的規則。 中俄兩國沒有按照美國的意思辦事,

當然會被美國視為是“違反規則”。

但是中國需要按照美國的意思辦事嗎?顯然並不需要, 真正的自由貿易, 本來就需要有平等公正等原則作為前提, 而不是服從于所謂美國優先的政策。 中美兩國作為全球最大的兩個經濟體, 在經貿合作方面的聯繫是極為緊密的, 而且兩國的經濟發展, 也會對全球經濟發展產生重要的影響作用。 中國出於全域發展的考慮, 一直強調中美關係的發展應當以合作為主題, 而不是搞零和對抗。 但這絕不代表中國就會屈服於美國的壓力, 白宮所謂“對抗中國”的言論, 除了顯得自己沒有形象之外, 並不會對中國產生任何影響。

資料圖:白宮

事實上, 美國之所以刻意將中國放在對抗的位置上, 一個重要的原因也在於美國需要找到更多的對外行動藉口。 前不久美軍“霍珀”號驅逐艦擅闖中國黃岩島12海裡內海域的行徑, 就是美國以武力方式在海外搞事情的一個例子。 當前美國的發展觀念仍然受到冷戰思維的左右, 所以美國將全球不同區域劃分為不同的戰略板塊,

所謂的亞太戰略和印太戰略, 都是冷戰思維區域化的結果。 無論是軍事行動還是經濟對抗, 美國的目的都十分明確, 就是要加強對於某一區域的影響力, 或者是對於某一國家的對抗優勢。 而且美國的思維是“絕對思維”, 所以美國玩的也就是“零和遊戲”。

但是美國需要認識到一個事實, 就是世界格局正在發生改變, 美國的單極霸權時代已經終結, “零和遊戲”實際上也已經很難再獲得認同。 德國之聲電臺網站在1月22日刊文稱, 美軍驅逐艦在南海的單方面行動, 未能獲得菲律賓政府的支持。 菲律賓國防部長洛倫紮納表示美軍在南海的行動並沒有通知菲律賓, “不管美國在南海做什麼, 我們都沒有話語權。

”而菲律賓政府發言人也表示, 馬尼拉不會捲入南海紛爭。 這種區域國家表現出來的疏離態度, 正說明美國影響力的喪失。 在以前美國可以操縱許多國家為其提供服務, 而現在大多數國家都重新規劃了外交發展策略, 美國正在從“單極”變為“孤單的極”, 這也是過分沉溺於霸權思想和零和遊戲所產生的消極後果。

資料圖:美軍驅逐艦

而如果美國打算把這種失敗的惱火發在中國身上,那麼美國肯定是找錯對象了。中國不會對美國的肆意挑釁忍氣吞聲,倘若美國非要以所謂的“單邊行動”來欺壓中國,那麼中國也有相應的應對策略。美國必須承擔自己胡亂挑事所造成的一切後果,因為找事情的是美國,而不是中國。

聲明:已發現多家媒體未經授權轉發第一軍情文章。為尊重原創,轉載請標明出處。微信公眾號轉載請聯繫管理員開白名單。敬請配合!

資料圖:美軍驅逐艦

而如果美國打算把這種失敗的惱火發在中國身上,那麼美國肯定是找錯對象了。中國不會對美國的肆意挑釁忍氣吞聲,倘若美國非要以所謂的“單邊行動”來欺壓中國,那麼中國也有相應的應對策略。美國必須承擔自己胡亂挑事所造成的一切後果,因為找事情的是美國,而不是中國。

聲明:已發現多家媒體未經授權轉發第一軍情文章。為尊重原創,轉載請標明出處。微信公眾號轉載請聯繫管理員開白名單。敬請配合!

同類文章
Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示