最近有賣家在亞馬遜搜索“water bottle”時，
發現在亞馬遜付費產品廣告下方，
出現了名為 “Amazon Verified Expert Reviews（亞馬遜驗證專家評論）的區域，
以下是關於這個 “新來者”的一些分析和預測：
1、Expert reviews（專家評論）
在標題那可以看到一個新圖示和一個源連結， 以及Amazon Verified Expert圖示。 這時候問題就出來了， 這裡的專家是哪些人組成的， 個人或組織？他們是如何申請並通過驗證的。
評論來源名為Wirecutter， 點擊Wirecutter會跳轉到Wirecutter的亞馬遜個人資訊頁面， 看起來很像Facebook和Twitter的組合， 裡面包含了亞馬遜資料， 包括亞馬遜產品評論、願望清單等， 有些資訊的公開的， 有些資訊隱藏了起來。 顯然， 亞馬遜希望消費者能夠進一步完善其中的個人資訊， 以獲更多的個人資料。
2、“Is this helpful?”
目前， 在“Is this helpful?”區域， 不論是點贊還是點不喜歡會出現兩種結果， 一是沒有反應， 一種是顯示回饋被記錄。
3、不同的按鈕
在該區域， 有的產品會出現“More Details”的按鈕。 有的產品則是“Add to Cart” （添加到購物車）的黃色按鈕。 這估計是亞馬遜的對比測試， 查看各個行動按鈕的效果。
4、Wirecutter標誌
上圖中， 似乎只有最佳水壺才有Wirecutter的圖示， 後面還有“Our Pick”文字。 鑒於這些子類別與亞馬遜分類沒有任何關係， 這裡的最佳水杯是怎麼得出的， 還無從知曉。
5、商品資訊
點擊“Read more”， 看到的是一個簡陋的亞馬遜頁面， 裡面詳細介紹了各種水壺，最近一次更新是在2017年7月10日。
而在穀歌中輸入“wirecutter best water bottles”，就能搜索到這個亞馬遜頁面上的文章。
這不禁讓人疑惑亞馬遜與Wirecutter的關係, Wirecutter是如何變成亞馬遜“verified expert”驗證專家的。
這些問題的答案還未知，但鑒於亞馬遜正在與Facebook和穀歌進行廣告方面的競爭，賣家需注意亞馬遜在廣告方面的變化。
題外話是，Wirecutter是New York Times（紐約時報）旗下公司，而Jeff Bezos擁有The Washington Post（華盛頓郵報），這個兩個報紙是競爭對手，然而現在的情況是否表明了亞馬遜的新收購動作。
（編譯/雨果網 吳小華）
裡面詳細介紹了各種水壺，最近一次更新是在2017年7月10日。
而在穀歌中輸入“wirecutter best water bottles”，就能搜索到這個亞馬遜頁面上的文章。
這不禁讓人疑惑亞馬遜與Wirecutter的關係, Wirecutter是如何變成亞馬遜“verified expert”驗證專家的。
這些問題的答案還未知，但鑒於亞馬遜正在與Facebook和穀歌進行廣告方面的競爭，賣家需注意亞馬遜在廣告方面的變化。
題外話是，Wirecutter是New York Times（紐約時報）旗下公司，而Jeff Bezos擁有The Washington Post（華盛頓郵報），這個兩個報紙是競爭對手，然而現在的情況是否表明了亞馬遜的新收購動作。
（編譯/雨果網 吳小華）