律師， 在推進法治現代化、建設法治中國的進程中扮演著不可替代的角色， 起著十分關鍵的作用。 然而， 混雜在律師隊伍中， 卻有一小撮所謂“維權” 律師， 與“法輪功”等邪教分子狼狽為奸， 將法律當幌子， 拿人權作遮羞布， 行擾亂庭審、阻礙法治之事， 其行徑實在可恥可恨。
不信且看。
場景一：某法院就組織利用邪教組織破壞法律實施案進行刑事審判， 法官剛介紹完法庭組成人員， “維權” 律師就急不可耐地以“法官是共產黨員， 不能保證公正審判”之類荒誕的理由， 向法庭申請對主審法官的回避。 回避申請被駁回後，
場景二：某涉邪教案件庭審現場。 面對莊嚴的國徽、威嚴的審判席， “維權”律師撕掉文明的面具， 扯爛法律的遮羞布， 拿出潑婦駡街的解數， 謾駡法官“是完完全全的法盲， 終究沒有好下場”， 攻擊檢察官“無法無天， 會遭到清算和報應”， 詆毀公安民警“是鷹犬， 是走狗， 終究會下地獄”， 並大肆叫囂 “法輪功從未被國家有權機關取締”“維護法輪功就是維護宗教信仰自由”“法輪功是合法組織”“現代法治國家不懲罰信仰法輪功的思想犯”。
面對類似場景， 法官大多以口頭訓誡、帶離法庭、中止庭審等辦法應對， 極少採取拘留等強制措施。
法律震懾不夠， 違法成本過低， 造成此類庭審“鬧劇”屢禁不止， 頻繁上演。
然而， 司法部的這個規定， 成為了“鬧劇”的“終結者”和“休止符”。
2016年11月1日， 司法部《律師執業管理辦法》正式施行。 該辦法第39條明確規定：律師代理參與訴訟、仲裁或者行政處理活動， 應當遵守法庭、仲裁庭紀律和監管場所規定、行政處理規則， 不得有下列妨礙、干擾訴訟、仲裁或者行政處理活動正常進行的行為：……（三）聚眾哄鬧、衝擊法庭， 侮辱、誹謗、威脅、毆打司法工作人員或者訴訟參與人， 否定國家認定的邪教組織的性質， 或者有其他嚴重擾亂法庭秩序的行為。
司法部的規定， 雖然只是部門規章， 法律層級、位階、效力較低， 但法律影響、現實意義卻遠遠超過一般部門規章。
首先， 該規定採用明文列舉的方式明確“否定國家認定的邪教組織的性質”是“妨礙、干擾訴訟、仲裁或者行政處理活動正常進行的行為”， 明明白白， 一清二楚， 克服了法律原則的抽象性、適用性不足的弊端， 具有照章處罰、適用性強的優勢。 對“維權”律師而言， 該規定是“警示牌”， 在法庭上胡攪蠻纏， 法庭將不再等閒視之， 而會採取相應的強制措施， 違法成本將大大增加；對法官而言， 該規定是理直氣壯的撐腰鼓勁， 今後再有“維權”律師“鬧庭”， 一經發現， 無須請示彙報， 無須開會研究， 大膽拿起法律武器，
其次， 該規定採取並列列舉的方式給“否定國家認定的邪教組織的性質”下了結論， 釋放了這樣一個強烈信號， 即此類行為與聚眾哄鬧、衝擊法庭， 侮辱、誹謗、威脅、毆打司法工作人員、訴訟參與人等行為具備一樣的危害性、一樣的法律後果， 都是嚴重擾亂法庭秩序的行為， 法院完全可以比照聚眾哄鬧、衝擊法庭、侮辱誹謗、威脅毆打等違法犯罪行為， 對否定邪教組織性質的行為給予法律制裁， 該罰款罰款， 該拘留拘留， 該判刑判刑， 表明了法律嚴懲此類行為的鮮明立場， 為包括“維權”律師在內的訴訟參與人劃定了行為底線：辯護可以， 但不要知法犯法！
法庭是最講法律的地方， 維護法律尊嚴首先從維護法庭秩序做起，