全文2850字， 閱讀需要5分鐘
因生產未依法辦理醫療器械註冊許可事項變更的第二類醫療器械， 北京麥迪克斯科技有限公司被罰沒人民幣230.4萬元， 是違法所得的15倍！
日前， 北京市食品藥品監督管理局官網通報北京麥迪克斯科技有限公司未依法辦理醫療器械註冊許可事項變更案， 根據《醫療器械監督管理條例》， 北京市海澱區食藥監局對該企業進行行政處罰：沒收違法所得人民幣14.4萬元， 並處貨值金額15倍罰款人民幣216萬元， 罰沒合計人民幣230.4萬元。
以下為通報原文
案件調查
(一) 線索發現
2016年3月15日， 北京市海澱區食品藥品監督管理局(以下簡稱海澱區食藥局)接群眾實名舉報， 稱北京麥迪克斯科技有限公司在參與陝西省神木縣衛生局“遠端心電工作專案”中， 以無醫療器械註冊證的醫療器械進行招投標並成功中標， 北京麥迪克斯科技有限公司生產的動態心電分析系統註冊證中硬體設定只包含動態心電記錄盒、12導心電導聯線，
(二) 調查處理過程
執法人員調取該公司生產記錄顯示， 該公司於2015年4月29日生產了8台“動態心電記錄分析系統”， 該產品硬體部分包含動態心電記錄儀、12導心電導聯線、無線傳輸資料盒(3G)， 與其產品註冊證中 “產品性能結構及組成”專案的規定不符， 增加了“無線傳輸資料盒(3G)”部件。 同時， 該公司在其產品軟體系統中添加了即時監控功能。
2016年4月8日， 海澱區食藥局就北京麥迪克斯科技有限公司銷售動態心電分析系統的情況向神木縣食品藥品監督管理局發函核實。 2016年5月27日， 收到神木縣食品藥品監督管理局回函，
執法人員在定性過程中， 對增加部分的部件和功能曾產生了3種理解
第一種是由於無線傳輸資料盒和即時監控功能是社會通用的通訊功能， 和心電記錄功能相關性不強， 不參與診療行為， 與該醫療器械產品無關， 因此並不違法， 這也是企業自身申辯時認為的理解。
第二種是生產未取得醫療器械註冊證的第二類醫療器械， 是由於增加的部件和功能在原註冊標準中未提及， 可以被認為是另一個新的產品。
第三種理解， 也是海澱區食藥局最終定性的理解， 是按照未依法辦理醫療器械註冊許可事項變更作為案由判斷，
2016年6月24日， 海澱區食藥局就案件定性問題向市局進行請示， 2016年9月6日， 北京市食品藥品稽查總隊就該案件定性問題批復海澱區食藥局， 認定北京麥迪克斯科技有限公司生產上述產品的行為符合未依法辦理醫療器械註冊許可事項變更的情形。 此外， 市局醫療器械處也對該案件進行了指導， 明確該設備的配套軟體中增加了即時監控功能， 屬於軟體變更，應屬於註冊變更事項。
經核實，該單位違法生產、經營“動態心電記錄分析系統”共計8台，每台人民幣18000.00元，違法所得為人民幣144000.00元，貨值金額共計人民幣144000.00元，上述產品已全部銷售至神木縣衛生局，由神木縣食品藥品監督管理局進行處理。該企業涉案使用的生產設備及工具未專用於生產涉案產品。
查辦結果
北京麥迪克斯科技有限公司未依法辦理醫療器械註冊許可事項變更的行為違反了《醫療器械註冊管理辦法》第四十九條第一款“已註冊的第二類、第三類醫療器械，醫療器械註冊證及其附件載明的內容發生變化，註冊人應當向原註冊部門申請註冊變更，並按照相關要求提交申報資料。”、第二款“產品名稱、型號、規格、結構及組成、適用範圍、產品技術要求、進口醫療器械生產位址等發生變化的，註冊人應當向原註冊部門申請許可事項變更。”的規定，依據《醫療器械註冊管理辦法》第七十二條“違反本辦法規定，未依法辦理醫療器械註冊許可事項變更的，按照《醫療器械監督管理條例》有關未取得醫療器械註冊證的情形予以處罰。”，《醫療器械監督管理條例》第六十三條第一款第(一)項“有下列情形之一的，由縣級以上人民政府食品藥品監督管理部門沒收違法所得、違法生產經營的醫療器械和用於違法生產經營的工具、設備、原材料等物品；違法生產經營的醫療器械貨值金額不足1萬元的，並處5萬元以上10萬元以下罰款；貨值金額1萬元以上的，並處貨值金額10倍以上20倍以下罰款；情節嚴重的，5年內不受理相關責任人及企業提出的醫療器械許可申請：(一)生產、經營未取得醫療器械註冊證的第二類、第三類醫療器械的；”的規定進行行政處罰。
因該單位生產未依法辦理醫療器械註冊許可事項變更的第二類醫療器械的行為屬於違反許可類行政審批事項，符合《北京市食品藥品監督管理局行政處罰自由裁量權適用規定(試行)》第十六條第一款第(九)項的情形，可以從重處罰;但該公司對違法行為積極整改，已按照規定對其生產的動態心電分析系統開展註冊變更手續，符合《北京市食品藥品監督管理局行政處罰自由裁量權適用規定(試行)》第十八條第一款第(四)項的情形，可以從輕處罰。綜合裁量，給予該單位一般的行政處罰。
2017年2月20日，海澱區食藥局給予該單位以下行政處罰：1、沒收違法所得人民幣144000.00元；2、並處貨值金額15倍罰款人民幣2160000.00元；罰沒款合計人民幣2304000.00元。
案件特點
本案來源於同類產品的投訴舉報。投訴信中，舉報人提供了具備遠端即時資料傳輸功能的經批准的醫療器械的相關資訊。這在案件處理的開始就給本案定下了基調——無論是出於公平的原則，還是從醫療器械功能原理上，當事人增添傳輸資料功能的行為都應屬於違法。
在本案定性未得出結論之前，海澱區食藥局執法人員並沒有停滯不前，二是在第一時間赴神木縣食藥局協查流向當地的醫療機構的涉案產品，及時取得了產品外觀照片、神木縣政府產品採購專案驗收結果單、醫院電子入庫記錄等重要證據，為之後的定性判斷和貨值金額的計算打下了堅實的基礎。
本案最大的難點在於定性為未經批准還是未依法辦理註冊許可事項變更，這涉及到醫療器械註冊許可程式以及功能原理等專業問題。通過向市局醫療器械監管處諮詢協商，向市醫療器械檢驗所尋求業務指導後，以發函請示的形式最終確定了本案的定性判斷，更加符合目前對於案件辦理的程式要求，降低了一旦被當事人訴訟而產生敗訴的風險。
屬於軟體變更，應屬於註冊變更事項。經核實，該單位違法生產、經營“動態心電記錄分析系統”共計8台，每台人民幣18000.00元，違法所得為人民幣144000.00元，貨值金額共計人民幣144000.00元，上述產品已全部銷售至神木縣衛生局，由神木縣食品藥品監督管理局進行處理。該企業涉案使用的生產設備及工具未專用於生產涉案產品。
查辦結果
北京麥迪克斯科技有限公司未依法辦理醫療器械註冊許可事項變更的行為違反了《醫療器械註冊管理辦法》第四十九條第一款“已註冊的第二類、第三類醫療器械，醫療器械註冊證及其附件載明的內容發生變化，註冊人應當向原註冊部門申請註冊變更，並按照相關要求提交申報資料。”、第二款“產品名稱、型號、規格、結構及組成、適用範圍、產品技術要求、進口醫療器械生產位址等發生變化的，註冊人應當向原註冊部門申請許可事項變更。”的規定，依據《醫療器械註冊管理辦法》第七十二條“違反本辦法規定，未依法辦理醫療器械註冊許可事項變更的，按照《醫療器械監督管理條例》有關未取得醫療器械註冊證的情形予以處罰。”，《醫療器械監督管理條例》第六十三條第一款第(一)項“有下列情形之一的，由縣級以上人民政府食品藥品監督管理部門沒收違法所得、違法生產經營的醫療器械和用於違法生產經營的工具、設備、原材料等物品；違法生產經營的醫療器械貨值金額不足1萬元的，並處5萬元以上10萬元以下罰款；貨值金額1萬元以上的，並處貨值金額10倍以上20倍以下罰款；情節嚴重的，5年內不受理相關責任人及企業提出的醫療器械許可申請：(一)生產、經營未取得醫療器械註冊證的第二類、第三類醫療器械的；”的規定進行行政處罰。
因該單位生產未依法辦理醫療器械註冊許可事項變更的第二類醫療器械的行為屬於違反許可類行政審批事項，符合《北京市食品藥品監督管理局行政處罰自由裁量權適用規定(試行)》第十六條第一款第(九)項的情形，可以從重處罰;但該公司對違法行為積極整改，已按照規定對其生產的動態心電分析系統開展註冊變更手續，符合《北京市食品藥品監督管理局行政處罰自由裁量權適用規定(試行)》第十八條第一款第(四)項的情形，可以從輕處罰。綜合裁量，給予該單位一般的行政處罰。
2017年2月20日，海澱區食藥局給予該單位以下行政處罰：1、沒收違法所得人民幣144000.00元；2、並處貨值金額15倍罰款人民幣2160000.00元；罰沒款合計人民幣2304000.00元。
案件特點
本案來源於同類產品的投訴舉報。投訴信中，舉報人提供了具備遠端即時資料傳輸功能的經批准的醫療器械的相關資訊。這在案件處理的開始就給本案定下了基調——無論是出於公平的原則，還是從醫療器械功能原理上，當事人增添傳輸資料功能的行為都應屬於違法。
在本案定性未得出結論之前，海澱區食藥局執法人員並沒有停滯不前，二是在第一時間赴神木縣食藥局協查流向當地的醫療機構的涉案產品，及時取得了產品外觀照片、神木縣政府產品採購專案驗收結果單、醫院電子入庫記錄等重要證據，為之後的定性判斷和貨值金額的計算打下了堅實的基礎。
本案最大的難點在於定性為未經批准還是未依法辦理註冊許可事項變更，這涉及到醫療器械註冊許可程式以及功能原理等專業問題。通過向市局醫療器械監管處諮詢協商，向市醫療器械檢驗所尋求業務指導後，以發函請示的形式最終確定了本案的定性判斷，更加符合目前對於案件辦理的程式要求，降低了一旦被當事人訴訟而產生敗訴的風險。