您的位置:首頁>設計>正文

三星Galaxy S9啥都好 但這一點卻令人心碎

隨著2月底世界移動通信大會的臨近, 有關Galaxy S9和S9+設計和配置的消息陸續曝光, 在不考慮價格的前提下, 相信它們會成為不少發燒用戶的夢中情人。 然而, 作為三星2018年度旗艦, Galaxy S9仍然有一項功能令人感到無比遺憾。

沒錯, 那就是充電速度。

三星保守的充電策略

昨天, 一款型號為SM-G9650的手機(理論就是Galaxy S9+)通過了3C認證, 從資料來看這款產品標配的充電器規格為5V/2A、9V/1.67A(15W), 貌似依舊是QC2.0的充電速度。

實際上, 三星Galaxy S/Note系列旗艦手機在充電方面一直非常保守, 唯一極限充電功率可達20W的Galaxy Note7還遭遇了安全事故, 讓三星不得不更加謹慎地對待充電參數。 以市售的Galaxy S8/S8+和Note 8為例, 它們雖然同時支援QC2.0、三星AFC和PD三種快充協定, 但充電峰值功率卻都被限定在12W左右。

原因在哪裡?

那麼, 為何三星不選用更快的QC4.0呢?要知道QC4.0技術早在2016年就被發佈, 隨後就被驍龍835納入了首發名單中。

本圖來自充電頭

原因是多個方面的。 首先, 三星Galaxy S系列一直採用自家獵戶座(Exynos)和高通驍龍混搭的策略, 為了避免兩個處理器版本手機之間性能有差距, 還出於配件通用性的考慮, 因此三星在S7/S8等手機上最高僅支援到QC 2.0快充(QC2.0電源管理晶片成本最成熟成本也最低)。

其次, 哪怕是3600mAh的上上代三星Galaxy S7 Edge,

充滿全部電力也只需要100分鐘左右, 充電速度還是很快的。

可能有童鞋會問了, 高通QC4.0不是更厲害嗎?他支援5V到9V, 3A到5.6A的更寬泛電流輸入, 同樣可以實現5V/5.6A這種低電壓大電流的充電方式, 理論上效率要比VOOC和SuperCharge還要牛氣啊?

然並卵, QC4.0卻被配套的電源管理IC拖了後腿。 努比亞Z17在發佈之初就以“全球首發高通QC4.0快充新技術”賣點自居, 然而發售後使用者才發現該產品標配的充電器只支援QC3.0, 所謂的QC4.0根本就是個笑話。 直到今天, 努比亞官方也沒推出相容QC4.0的充電器配件。

理性看待快充技術

目前市面上高速充電方案主要以OPPO VOOC和華為的SuperCharge快充技術為主, 它們的最大特性就是採用低電壓大電流的充電策略, 即5V/4.5A。 這種方案的好處是, 哪怕在亮屏狀態充電效率耗損也不大,

而不像QC2.0這種大電壓低電流快充方案在手機亮屏時充電就必然會降到10W以下。

所以, 如果你經常邊玩手機邊充電, 像VOOC、SuperCharge、QC4.0這些快充方案能在不知不覺間(3000mAh電池耗時約100分鐘)就將電池充滿;

但如果是QC2.0/QC3.0/MTK PE2.0等快充方案, 你會發現充電進度被顯著拖慢,

甚至還會出現充不進去電甚至電量逐漸變低的尷尬(特別是在玩大型遊戲的過程中, CPU滿負載狀態耗電量較高)。

如果充電過程中不操作手機, 像VOOC、SuperCharge、QC4.0這些快充方案的優勢是能在5分鐘內就充進20%到30%的電力, 30分鐘充到60%到70%, 但完全充滿卻依然需要90分鐘左右;

而QC2.0/QC3.0/MTK PE2.0等可能需要10分鐘才能充到20%, 30分鐘充到40%, 但完全充滿的時間其實也在90分鐘左右。 原因是電池的最後10%會進入涓流充電過程, 拉平了兩種快充方案間的差距。

好消息是, 風起雲湧的快速充電標準之爭很有可能在2018年告一段落, 由國家工信部、泰爾實驗室和USB-IF組織牽頭的新標準將收編市面上幾乎所有的快充方案, 今後一個充電器就能同時相容QC、VOOC、PE和SuperCharge, 免去了為不同品牌手機單獨配備專用充電器的繁瑣和開銷。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示