1月17日，
記者從大荔縣檢察院獲悉，
大荔縣檢察院日前向大荔縣法院發出一份檢察建議，
及時糾正了一起超標的查封案。
2017年8月， 趙某在萬般無奈之下， 來到大荔縣檢察院控申接待室反映情況。 面對檢察官的親切和熱情接待， 趙某道出了事情的原委。
2013年4月， 趙某因經營一家塑框廠急需資金周轉， 便向王某借款20.5萬元， 約定借款期限為2年， 並請周某作為擔保人。 借款到期後， 王某多次要求趙某償還借款未果， 遂將趙某和周某一同訴至法院。 法院判決趙某和周某共同償還王某借款20.5萬元。 還款期限到期後，
周某認為自己只是為這筆借款作了擔保， 不應該讓自己還款。 於是， 周某一紙訴狀又將趙某訴至法院， 法院判決趙某償還周某的10.5萬元。
2017年6月， 趙某仍然沒有償還周某的10.5萬元， 周某便申請大荔縣法院強制執行。 法院立案後查封了趙某價值300余萬元的塑框廠， 致使其生產經營陷入困境。
辦案檢察官在審查案件中發現， 大荔縣法院在沒有調查被執行人其他財產的情況下， 就查封了趙某的塑框廠， 且查封的財產明顯超過該案標的額， 侵害了趙某的合法權益。
2017年9月， 大荔縣檢察院向大荔縣法院發出一份檢察建議， 指出執行行為必須控制在合理限度內，