朋友圈佛系養“蛙”遊戲大熱， 每天都有人在擔心自家“呱娃子”在外面吃得好不好， 有沒有受傷， 滿屏的“兒行千里母擔憂”， 父（母）愛溢滿朋友圈。
a
而當現場君在蘋果市場搜索“旅行青蛙”， 出來的畫風好像和你們的不一樣啊！！
介紹裡還寫著：“一隻可愛的小青蛙， 一款佛性的小遊戲。 ”
這款《旅行青蛙》居然要30塊， 而且從截圖來看， 就是“跳一跳”青蛙版麼……
這麼蹭熱點， 作者的良心不會痛嗎？？？
山寨遊戲賣30塊也就算了， 據不小心貢獻了血汗錢的“受騙群眾”表示， 這個遊戲雖然玩法跟微信小遊戲“跳一跳”一模一樣， 但是在每次失敗後，
所以， 就是花30塊， 玩一個， 會卡頓的小廣告發送器？？
這種做法大家當然馬上憤怒了， 在製作方刷了很多5分的情況下， 評分也低到了2.7。
目前再尋找這個APP的時候， 會發現已經被蘋果下架。
有說法是當一個APP短時間內評分低到某一分值的時候，
這種蹭熱點的“國產遊戲”其實一直不少見。 去年12 月 13 日， 海澱法院官網發佈的一則案件快報就對蹭《英雄聯盟》熱點的山寨遊戲《最萌英雄》案進行了判決：因認為《最萌英雄》遊戲與《英雄聯盟》遊戲中啟動介面圖示及部分角色等元素存在極高的相似度， 騰訊將《最萌英雄》的開發商光宇線上訴至法院。 日前， 海澱法院審結了此案， 判決光宇線上賠償騰訊公司經濟損失 100 萬元及合理費用 29760 元。
100多萬的賠償在大多數從業者看來，實在是太輕了。對於遊戲廠商來說，一旦成為爆款或蹭熱點成功，百萬元的賠償可能就是幾天的流水而已。
與此類似的無良行為，在遊戲行業並不鮮見。羅振宇在2018年年初《時間的朋友》的演講中提到，國內一些“網頁遊戲”製作商，有一種非常“土匪”的宣傳策略：在遊戲上線的時候，投放多個利用摳圖等技術做的明星“偽”代言廣告，然後通過後臺的資料，判斷其中哪個明星帶來的流量最多，聯繫其經濟公司，簽下合約，再刪除其他“偽”代言廣告。
被刪除的明星，可能根本無從知曉自己曾經被侵權。而知道自己被侵權的明星，考慮到之後的商業合作，也會放棄侵權訴訟。
這種土匪式的做法在被人唾棄的同時卻掙著快錢。馬克思的《資本論》中有一段，“如果有10%的利潤，它就保證到處被使用；有20%的利潤,它就活躍起來；有50%的利潤，它就鋌而走險；為了100%的利潤，它就敢踐踏一切人間法律；有300%的利潤，它就敢犯任何罪行，甚至絞首的危險。”
你很難用“道德”標準去規範商人的行為，只能盡可能的提高違規、違法的成本。除了訴訟，各個管道端也應該盡全力打壓這些“蹭熱點”、“山寨”、“剽竊IP”的“土匪”。
我在現場（xhswzxc）綜合整理
100多萬的賠償在大多數從業者看來，實在是太輕了。對於遊戲廠商來說，一旦成為爆款或蹭熱點成功，百萬元的賠償可能就是幾天的流水而已。
與此類似的無良行為，在遊戲行業並不鮮見。羅振宇在2018年年初《時間的朋友》的演講中提到，國內一些“網頁遊戲”製作商，有一種非常“土匪”的宣傳策略：在遊戲上線的時候，投放多個利用摳圖等技術做的明星“偽”代言廣告，然後通過後臺的資料，判斷其中哪個明星帶來的流量最多，聯繫其經濟公司，簽下合約，再刪除其他“偽”代言廣告。
被刪除的明星，可能根本無從知曉自己曾經被侵權。而知道自己被侵權的明星，考慮到之後的商業合作，也會放棄侵權訴訟。
這種土匪式的做法在被人唾棄的同時卻掙著快錢。馬克思的《資本論》中有一段，“如果有10%的利潤，它就保證到處被使用；有20%的利潤,它就活躍起來；有50%的利潤，它就鋌而走險；為了100%的利潤，它就敢踐踏一切人間法律；有300%的利潤，它就敢犯任何罪行，甚至絞首的危險。”
你很難用“道德”標準去規範商人的行為，只能盡可能的提高違規、違法的成本。除了訴訟，各個管道端也應該盡全力打壓這些“蹭熱點”、“山寨”、“剽竊IP”的“土匪”。
我在現場（xhswzxc）綜合整理