在土耳其總統埃爾多安的字典裡，
顯然沒有投鼠忌器這個詞，
特別是涉及庫爾德問題。
21日，
土耳其向敘利亞出兵，
打擊其北部阿夫林地區的庫爾德武裝“人民保護部隊”。
儘管有美國這座“靠山”，
儘管有個氣派的名字，
但敘利亞“人民保護部隊”一直被土政府列為恐怖組織“庫爾德工人党”的敘利亞分支。
有分析指出，
此舉可能加劇美土緊張關係。
專家認為，
土耳其可能將打一場“有限戰爭”。
為什麼要動手？ 對於土耳其軍隊來說，
越境打擊庫爾德武裝，
似乎可用“輕車熟路”來形容。
過去十幾年裡，
土耳其向伊拉克庫爾德武裝發動越境打擊行動的例子不勝枚舉。
這次又是什麼原因讓埃爾多安將戰爭圖紙上的紅圈從伊拉克西移到敘利亞？ 輿論普遍認為，
美國上周宣佈將在敘利亞庫爾德地區組建“邊境安全部隊”，
是此次出兵的導火索。
按照美軍計畫，
它將以庫爾德武裝“人民保護部隊”為主力，
組建一支規模3萬人的邊境部隊。
有分析稱，
土耳其國內的庫爾德問題已足夠讓其頭疼；周邊國家庫爾德人的風吹草動，
則讓土耳其陷入更深的不安。
隨著敘利亞戰事推進，
在打擊“伊斯蘭國”（IS）行動中，
美國大力扶植敘利亞庫爾德武裝，
後者現已控制著敘北部、兩國交界處數萬平方公里的土地。
如今，
美方又要組建部隊，
名為反恐，
實則“劃地而治”，
加強自己在中東的控制權，
遏制伊朗的地區影響力。
但這明顯動了土耳其的“乳酪”。
“此次地面打擊沿襲土耳其的一貫立場，
”上海國際問題研究院研究員李偉建指出，
“庫爾德問題關乎土耳其的核心利益和底線問題。
埃爾多安擺出‘不惜拼命’的架勢，
就是向美國發出信號——不能接受邊境部隊的存在。
” “土耳其借此機會向美國攤牌，
”上海外國語大學中東研究所副所長孫德剛指出，
“它希望將庫爾德武裝從阿夫林地區趕走，
扶持‘敘利亞自由軍’取而代之，
使阿夫林成為阻止庫爾德武裝對土耳其構成威脅的緩衝區和安全帶。
”有報導稱，
土耳其還計畫將阿夫林作為跳板，
一路往東直抵曼比季，
以掃清土敘邊境上的庫爾德武裝力量。
為什麼是阿夫林？ 土耳其舉著打擊恐怖分子的旗號出兵，
也有評論稱，
土耳其的用意不止“自保”這麼簡單，
這從行動目標的選擇可見一斑。
阿夫林地區是敘利亞境內庫爾德人勢力範圍的最西端，
毗鄰幼發拉底河，
戰略位置重要。
“人民保護部隊”自2012年控制阿夫林以來，
一直試圖將其與敘東北部的庫爾德人控制區連接在一起，
但遭到土耳其的軍事阻撓。
因為一旦庫爾德人兩股力量合流，
便很有可能在土耳其家門口建立一個庫爾德人自治的地方政府，
這將對土耳其國家安全和政治統一構成威脅。
專家認為，
阿夫林地區靠近地中海，
即將成為敘利亞各派爭奪的焦點。
首先，
對於敘利亞庫爾德人來說，
一旦打通這個地區，
它的力量便可以延伸到地中海。
整個庫爾德地區目前都處於其他國家包圍中，
沒有出海口，
阿夫林將給他們帶來一條指向海洋的通道。
其次，
對於敘利亞政府而言，
這裡是其北上控制戰略要點的十字路口。
再者，
對於土耳其來說，
該地區可成為其推行“南下戰略”的支點。
孫德剛指出，
由此可見，
軍事進展只是土耳其的部分目標。
更深層的政治目標在於，
它希望以“敘利亞自由軍”成為自己的代理人，
在敘利亞北部擴大軍事存在，
建立自己的勢力範圍。
什麼是勝利？ 埃爾多安說，
這將是一次快速行動。
然而，
自敘利亞內戰以來，
以打擊恐怖主義為名，
各國深度介入戰事，
敘利亞早已成為力量交鋒、利益交織的泥沼。
戰事真能如埃爾多安預想的那麼順利？ 孫德剛認為，
土耳其接下來可能將打一場“有限戰爭”。
原因有幾點：首先，
它的目標很明確，
趕走庫爾德人，
建立緩衝地帶。
第二，
土耳其已與俄羅斯達成默契。
“俄羅斯沒有義務、也沒有能力幫巴沙爾政府解放全境，
美土在庫爾德控制區爆發有限的緊張關係，
一定程度上符合其利益。
”第三，
儘管美土齟齬不斷，
但美國出言謹慎，
似乎不希望事態擴大。
美國防長馬蒂斯表示，
土耳其在襲擊敘利亞境內目標前，
已提前通知美國。
美國國務卿蒂勒森也已分別與土耳其和俄羅斯外長通了電話。
不過，
有分析指出，
土耳其想要“立即拿下”阿夫林有一定難度。
阿夫林地形為山區，
土耳其難以通過大規模機械化作戰，
庫爾德武裝也很可能會在山區伏擊。 “對土耳其來說，打消美國的念頭，阻遏這種勢頭，不讓庫爾德武裝進一步變強，就是勝利，”李偉建指出，土耳其並非要用武力解決庫爾德問題，這不可能實現，也與目前日內瓦談判和籌畫索契會談的氣氛相矛盾。可以說，它表現出來的決心似乎也起到了一定作用。美國的態度已有所回縮，聲稱要“讓敘利亞領土完整”，“不是成立單獨部隊”。“畢竟，對於一個正常國家來說，各派都不希望出現兩支武裝力量並存的局面。” 值得一提的是，置身“後IS時代”中東博弈的畫卷中，儘管此次土耳其是想用槍炮向美國表達立場，但美國的初衷並非針對土耳其。孫德剛指出，美國趁亂扶持以“人民保護部隊”為代表的庫爾德武裝，矛頭指向的是俄羅斯。目前，俄羅斯支持的巴沙爾政府已控制敘利亞三分之二土地，在此情況下，美國急需一個抓手、一位代理人，幫助其擴大軍事存在、與俄形成南北對峙之勢。從這個意義上說，從美國選擇庫爾德力量充當代理人開始，美土關係便註定要為美國的中東戰略作出犧牲。 李偉建認為，眼下，中東群雄並起，正處於地緣格局重組的關鍵時期。隨著美土關係鬧僵、歐土關係不睦，埃爾多安不僅握住俄羅斯的手，也表現出調整重心、回歸中東的傾向。對於土耳其來說，除了庫爾德問題，它要思考的是如何讓自己處於更有利地位——做東西方溝通的橋樑，在中東保持影響力，但又不一味成為西方的追隨者，或許才是最大的勝利。 （欄目主編：楊立群；編輯郵箱：ylq@jfdaily.com） 欄目主編：楊立群 文字編輯：楊立群 題圖來源：新華社 圖片編輯：笪曦
庫爾德武裝也很可能會在山區伏擊。 “對土耳其來說，打消美國的念頭，阻遏這種勢頭，不讓庫爾德武裝進一步變強，就是勝利，”李偉建指出，土耳其並非要用武力解決庫爾德問題，這不可能實現，也與目前日內瓦談判和籌畫索契會談的氣氛相矛盾。可以說，它表現出來的決心似乎也起到了一定作用。美國的態度已有所回縮，聲稱要“讓敘利亞領土完整”，“不是成立單獨部隊”。“畢竟，對於一個正常國家來說，各派都不希望出現兩支武裝力量並存的局面。” 值得一提的是，置身“後IS時代”中東博弈的畫卷中，儘管此次土耳其是想用槍炮向美國表達立場，但美國的初衷並非針對土耳其。孫德剛指出，美國趁亂扶持以“人民保護部隊”為代表的庫爾德武裝，矛頭指向的是俄羅斯。目前，俄羅斯支持的巴沙爾政府已控制敘利亞三分之二土地，在此情況下，美國急需一個抓手、一位代理人，幫助其擴大軍事存在、與俄形成南北對峙之勢。從這個意義上說，從美國選擇庫爾德力量充當代理人開始，美土關係便註定要為美國的中東戰略作出犧牲。 李偉建認為，眼下，中東群雄並起，正處於地緣格局重組的關鍵時期。隨著美土關係鬧僵、歐土關係不睦，埃爾多安不僅握住俄羅斯的手，也表現出調整重心、回歸中東的傾向。對於土耳其來說，除了庫爾德問題，它要思考的是如何讓自己處於更有利地位——做東西方溝通的橋樑，在中東保持影響力，但又不一味成為西方的追隨者，或許才是最大的勝利。 （欄目主編：楊立群；編輯郵箱：ylq@jfdaily.com） 欄目主編：楊立群 文字編輯：楊立群 題圖來源：新華社 圖片編輯：笪曦
