近日今日頭條及其旗下的各大APP平臺進行的“百萬英雄”知識問答火爆異常，
“吃瓜群眾不吃瓜，
百萬英雄嬴百萬”“知識變現，
答題嬴錢”的口號令人血脈僨張——然而，
口號很豐滿，
現實很骨感。
所謂知識，
是符合文明方向的，
人類對物質世界以及精神世界探索的結果總和。
有一個經典的定義來自于柏拉圖：一條陳述能稱得上是知識必須滿足三個條件，
它一定是被驗證過的，
正確的，
而且是被人們相信的，
這也是科學與非科學的區分標準——慧哥以為：生活常識（比如飲食健康運動避險求助等）是知識，
文學常識（比如經典的作品和文學人物形象產生的時代背景及其對後人的影響等）是知識，
藝術常識（比如音樂體育美術舞蹈影視等）是知識，
社會常識（比如哲學法律法規社交禮儀等）是知識，
自然科學常識（比如數理化生天文地理等）是知識，
歷史常識（比如某些重大事件發生的歷史環境及其對後世的影響和啟迪）是知識……知識的海洋浩瀚無邊，
冷知熱識偏知怪識奇知異識各有千秋，
異彩紛呈，
為不同人群的求知欲望提供了充足多樣的選擇條件。
不得不說，
“百萬英雄”之所以火爆，
一是其參與的門檻低，
任何人只要有智慧手機即可答題，
二是復活卡機制令人呼朋引伴群起而應之，
三是其題目多為常識令人沒有艱澀之感且通關者亦有成就感——然而，
該活動所提供的某些“冷知識”卻腦洞大開，
令人匪夷所思——比如：（1）“吳所謂”是哪個明星的兒子的名字（2）哪句歌詞是哪個歌星在哪個時間哪個場所演唱的哪一首歌中的一句（3）哪個明星與誰是夫妻（哥們兒、組合）……照此下去，
恐怕類似的題比如（1）哪個明星的三圍是多少（2）哪個明星鞋子多大（內褲什麼顏色、胸毛有根、頭髮有多長、雙眼皮是真是假）（3）哪人明星出軌過誰（是誰的三兒、幾個情人）等“知識”也會紛至遝來。
這樣八卦無聊且故作正經的題目戴上了“知識”的桂冠，
不知道那些影響類歷史進程的科學發明、重大事件、歷史人物與這些“知識”為伍是否心寒呢？仿用“可憐夜半虛前席，
不信蒼生信鬼神”，
正是“可憐夜半來答題，
不見英雄見戲子”！如此這般，
好似那點可憐的獎金在無情地嘲弄和調戲知識！
慧哥還以為：這些類似的“冷知識”不僅閃了百萬英雄的腰，
讓參與者感到困惑和無奈，
同時還會誤導良家子弟在三俗的道路上愈走愈遠！
百萬英雄，
諸君以為然否？
