您的位置:首頁>正文

董廣林 為什麼你的病毒性腹瀉是全軍覆沒,而他卻輕鬆應對?

董廣林

最近的產房病毒性腹瀉讓很多豬場損失慘重, 特別是產房幾乎是全軍覆沒的案例比比皆是。 能到目前尚未發生, 或者已經發生但損失很小的豬場只是極少數。 有什麼秘訣?

一.事實:

今年的產房腹瀉很厲害, 幾乎是100%的傷亡率, 這是很多豬場的真實體驗。 從這次遼寧、唐山、天津、保定、邢臺、新鄉幾個地區的現場調研結果來看, 這是事實。

但是在這次調研中, 教頭所去的豬場中, 有到目前為止沒有出現症狀的, 比如李老闆、楊月玲、胡進軍........但是已經提醒他們做了預備的方案。

而在我們服務的豬場中,

邢臺劉老闆的場子發生了此病, 但是到現在為止將近4天時間, 損失很小, 特別是到現在為止, 除了母豬出現幾頭食欲很差的之外, 並沒有出現大面積蔓延的現象, 而剛產的小豬到目前為止沒有出現大面積的傷亡, 為什麼呢?

二.觀點:

對於最近幾年的無論是產房腹瀉還是病毒性腹瀉, 教頭的觀點一直很另類, 這種另類讓很多人不喜、質疑、當成笑話的比比皆是, 但是教頭一直堅持自己的觀點。

我們當前在豬場疾病的防控過程中, 主流的方法是苗、是藥、是所謂的仙丹妙藥, 至於實效到底如何, 相信大家都有自己的經歷。

教頭的觀點一直堅持多管齊下, 對症對因防控的策略和方式進行諸多的嘗試, 對因有內因和外因,

外因分為諸如溫度突變、產房小豬腹部保溫措施太差、病原因素等等, 而內因包括豬生病後病原產生的一些有害性代謝產物、母豬奶水內攜帶的不利於小豬健康的有害物質等等, 我統稱之為毒。

在我們的實際防控方案中, 很多人雖然也會考慮到這些東西, 但是真正做起來的時候還是新瓶裝老酒。 概念大於實效的案例多不勝數。

所以其防控的實效結果出現不同甚至是巨大的不同也是正常的。

三.邢臺案例:

看到這個豬場很多人已經猜到了是誰的豬場了。 這個豬場出現病毒性腹瀉後發現的比較及時, 育肥豬發生幾圈, 沒做特殊處理, 現在已經恢復, 不過食欲的恢復還需要幾天。

而母豬出現症狀後, 第一時間內給最近要產和已經產過的母豬每頭投服了20克針對病毒性腹瀉的功能性蛋白, 第二天母豬不拉了, 大部分開始恢復, 但是東西沒有了, 於是及時備貨中間等了一天。

到23號收到貨後才開始整群給予方案, 而從昨天晚上我去看的情況和今天的回饋情況來看,

目前產房大群穩定, 只有幾頭出現不拉, 但是食欲很差的母豬, 而產後的幾頭不如母豬, 其攜帶的小豬雖然腹瀉的樣子很難看, 但是傷亡率很低。

這是腹瀉的小豬

腹瀉的小豬

同一個產房正常的小豬

保育豬,雖然保育豬截止目前尚未發生,但是緊急預防方案已經在進行中。

同樣的問題,為什麼他們的結果是這個樣子呢?

或許是因為從去年3月份到現在他們一直堅持從本源上去思考和細節性改善帶來的結果吧,雖然很多方案不能徹底的解決一些問題的發生,但是可以降低此類問題的發生,即便發生其防控效果也會有意想不到的作用。

同樣是腹瀉損失,為什麼我們的豬場損失慘重?而人家的如此輕鬆自如即可防控?這是值得我們去思考的問題。

四.認知:

通過最近的走訪以及最近對於豬場此類腹瀉的防控實效及結果回饋,教頭發現了一個很有意思的問題,那就是“正確的認知+契合的方案+良好的執行”才能最大程度的解決問題。

比如上面案例中講到的方案,在其他豬場可能就不會有這麼好的效果。這是正常的,母豬體質弱于體質強,條件差與條件好、執行力到位與應付了事、奶水品質好與奶水品質差、認知差異、方案差異、產品差異..........

在這種差異的綜合因素作用下,結果能沒有差異嗎?所以,對於很多豬場出現的問題,精准的分析出問題、找到關鍵性的諸多因素,然後給予契合的方案,再加上良好的執行,才能最大程度的解決問題。

如果只是一句:老師我的豬產房腹瀉了,請給個方案?真正有責任感的,誰敢亂給你方案?能真正解決問題的幾率又有多大?

五.經驗:

經驗是用來參考、使用和鑒別的,而不應該是盲目照搬及忽悠的。而針對今年的產房病毒性腹瀉問題。寄養或者早期斷奶人工飼喂是能解決一部分問題和提高成活率的。而再加上契合的方案,其挽救回來一些小豬也不是不可能的。

對於此類問題的處理,首先解決的是鑒別分析,鑒別分析出豬場此類問題的各種可能分析出來的因素,然後綜合性的對因對症解決,而不是不問青紅皂白的只知道吃藥打針,豬不拉了,但是第二天卻死了,這樣的現象還少嗎?

所謂的仙丹妙藥真正的實效如何?豬場都沒進去過幾次,都敢給人家吹什麼包治,一次搞定.........我聽著就膽寒.........

少些概念,多些實戰。服務是有底線的,豬場不容易,特別是已經發生問題的豬場更不容易,把自己的那點利益建立在別人的損失之上,你們的心難道不會痛嗎?

掃一掃關注我們,老董豬事早知道!

感謝您抽出·來閱讀此文

同一個產房正常的小豬

保育豬,雖然保育豬截止目前尚未發生,但是緊急預防方案已經在進行中。

同樣的問題,為什麼他們的結果是這個樣子呢?

或許是因為從去年3月份到現在他們一直堅持從本源上去思考和細節性改善帶來的結果吧,雖然很多方案不能徹底的解決一些問題的發生,但是可以降低此類問題的發生,即便發生其防控效果也會有意想不到的作用。

同樣是腹瀉損失,為什麼我們的豬場損失慘重?而人家的如此輕鬆自如即可防控?這是值得我們去思考的問題。

四.認知:

通過最近的走訪以及最近對於豬場此類腹瀉的防控實效及結果回饋,教頭發現了一個很有意思的問題,那就是“正確的認知+契合的方案+良好的執行”才能最大程度的解決問題。

比如上面案例中講到的方案,在其他豬場可能就不會有這麼好的效果。這是正常的,母豬體質弱于體質強,條件差與條件好、執行力到位與應付了事、奶水品質好與奶水品質差、認知差異、方案差異、產品差異..........

在這種差異的綜合因素作用下,結果能沒有差異嗎?所以,對於很多豬場出現的問題,精准的分析出問題、找到關鍵性的諸多因素,然後給予契合的方案,再加上良好的執行,才能最大程度的解決問題。

如果只是一句:老師我的豬產房腹瀉了,請給個方案?真正有責任感的,誰敢亂給你方案?能真正解決問題的幾率又有多大?

五.經驗:

經驗是用來參考、使用和鑒別的,而不應該是盲目照搬及忽悠的。而針對今年的產房病毒性腹瀉問題。寄養或者早期斷奶人工飼喂是能解決一部分問題和提高成活率的。而再加上契合的方案,其挽救回來一些小豬也不是不可能的。

對於此類問題的處理,首先解決的是鑒別分析,鑒別分析出豬場此類問題的各種可能分析出來的因素,然後綜合性的對因對症解決,而不是不問青紅皂白的只知道吃藥打針,豬不拉了,但是第二天卻死了,這樣的現象還少嗎?

所謂的仙丹妙藥真正的實效如何?豬場都沒進去過幾次,都敢給人家吹什麼包治,一次搞定.........我聽著就膽寒.........

少些概念,多些實戰。服務是有底線的,豬場不容易,特別是已經發生問題的豬場更不容易,把自己的那點利益建立在別人的損失之上,你們的心難道不會痛嗎?

掃一掃關注我們,老董豬事早知道!

感謝您抽出·來閱讀此文

同類文章
Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示