特朗普站在一排星條旗面前， 宣佈中國是美國的競爭對手。 “中國和俄羅斯， 這兩個國家企圖挑戰美國的影響力、價值觀和財富。
這是美國東部時間2017年12月18日的晚上， 此時距離他訪華剛剛過去一個多月， 當時他在北京說了很多中美友好的言辭， 但這時， 特朗普的調門又變了。 據人民日報用戶端報導， 在上任以來的首份國家安全戰略報告中， 特朗普把美國國家安全利益的“挑戰者”列出了三個類別， 分別為“修正主義國家”“流氓政權”“跨國威脅性組織”， 俄羅斯與中國被列入第一類。
發佈這份報告前， 白宮提前放風說， 特朗普在執政第一年就推出國家安全戰略， 親自出面發表演講介紹報告， 這些都不是常規舉動。
“新總統上臺後， 美國整體對外戰略基本上到第二年才拿出來”，
1月20日， 特朗普就任美國總統整整一年。 這一年裡， 他通過更多令人意外的施政方針、政策和手腕， 讓世界認識到一個不按常理出牌的大國總統。 即便連美國的傳統盟友， 都感覺沒辦法和他順暢打交道了。 有批評者更是指控特朗普——瘋了。
在任期的這個節點上， 特朗普的支持率比現代歷史上的任何一個前任都要低。 在皮尤研究中心的最新民調中， 僅32%的人認同他的表現。 但他對局面的主導仍無人能及。
“素人”“怪牌”
1976年開張的克雷默書店，
他們在等待一本新書的上市。 就在4日這天， 特朗普因為這本書發怒了， 照例， 怒火通過推特發佈出來：“滿篇都是謊言、曲解和不存在的消息來源。 ”
1月5日， 美國華盛頓， 沃爾夫新書《火與怒：特朗普白宮內幕》在當地書店出售， 店員把它擺在奧巴馬的一本書前面。 總統， 在選舉時候都有很多競選的承諾， 一般就是為了選舉， 但是上臺之後或者上臺之初能做成幾件就已經相當不錯了， 這是原來新總統上來以後一般的套路。 ”但是特朗普一上來就對數個選前承諾一一下了行政令， 此後又催促立法， “可以感覺到他推得很猛。 ”
這種“猛”似乎與特朗普的性格有關。
據沃爾夫在《火與怒》一書中透露， 特朗普和其團隊成員在選舉前似乎都認為自己不會也不該成為美國總統。 “特朗普原來沒覺得他能贏，
周琪認為， 除了特朗普的個性之外， 這也與特朗普的商人身份有關。 “商人的特點是， 需要及時抓住商機， 不然就會錯失獲利機會。 而且他不是那種思維比較縝密的人， 也不像那些諳熟政治的人， 那些人見事太明， 做事即失其勇。 ”周琪認為， 此外， 特朗普也想把自己塑造成為一個信守承諾的總統， 說到做到， 給支持自己的選民一個交代。
“特朗普剛一宣示就職就簽署了很多行政令， 他顯然覺得當總統可以像CEO管理企業一樣來管理一個國家， 他說什麼就是什麼。 ”周琪認為， 在企業裡CEO確實是這樣， 但是，到了美國的政府體制當中就不是那麼回事了。
“很有韌性”
2017年11月21日，美國華盛頓，特朗普在白宮前接受媒體採訪美國要領導要承擔責任，特朗普認為領導外邊就是負擔，美國二戰以後的秩序也是負擔，美國今天那麼多問題就是因為在外面負擔太多，結果把自己掏空了。在這種情況下，他覺得我上臺以後主要把自己做好，外邊的事能少參與就少參與。 現在通過他的政策，美國外部責任的核心東西他都保住了，但是週邊的東西他都扔掉了。比如，核心是盟友，他在選舉時說北約是過時的，日本跟韓國應該自己保衛自己，憑什麼讓我出錢。他上臺以後，覺得北約還要的，當然你得多擔責任，美日同盟、美韓同盟還是要的，但是你們應該多擔責任。但他認為邊緣的問題，好比巴黎協定就退出去，覺得在TTP裡吃了虧，也退了，他可能認為這不重要。但在美國國際主義的外交官看來，這已經是巨大的背叛了。
社科院美國問題專家呂祥：
奧巴馬時期，他希望在亞太搞一個TPP，在歐洲搞一個TPIP，希望用這兩個協議取代過去的更廣泛的WTO，把美國的影響縮小在兩個封閉圈子裡，對歐洲來說排斥俄羅斯，對亞太來說希望排斥中國，這是奧巴馬時期的政策。 特朗普時期，新孤立主義的一個更明顯的變化，他不願意承認一個世界性的體系，他說“America first”。這個概念是怎麼來的？二次大戰開始之後，美國參戰前在國內形成了一股強大勢力，認為美國不應該介入世界紛爭，當時這個組織的名稱就叫“America first”，之後發生了珍珠港事件才把這個扭轉過來。 現在特朗普借了40年代初形成的口號表達他現在的觀點。他的America first在外交上就是一個單邊主義，特朗普說，我的實力在，我跟任何單一國家打交道都站在一個絕對有利的位置，這是他的基本想法。他不期望一個事有很多的人來參與。
《Vista看天下》記者：
這個能顯示出特朗普是政治素人嗎？
美國政治法律學者張軍：
特朗普是一個政治素人，他上臺後不像奧巴馬、克林頓，他們上臺時已經經營了一個團隊，對這個党，對人才的籌備都有多年經驗。特朗普不一樣，他雖然穿著共和黨的外衣競選，但很多共和黨人最開始時不支持他，所以他不但要跟民主黨人鬥，還要跟共和黨的建制派鬥，他上臺以後確實是一個人才極其匱乏的執政團隊，所以在一段時間裡，他的執政是比較混亂的。
清華大學國家戰略研究院執行院長周琪：
清華大學國家戰略研究院執行院長周琪：特朗普可能有一定的學習能力，何況有許多有經驗官員的諮詢和輔佐。但從無到有要有一個過程，何況他70多歲了，一個70多歲的人能接受多少新的東西？許多思維方式已經成型，戰略思維只能是別人啟發他，灌輸給他，他能理解多少，能夠接受多少，這是他的能力或者是他的意願問題。他想通了，理解了，就可能接受，要是想不通，或者排斥，再灌輸也接受不了。
中國社科院美國研究所副所長倪峰：
我覺得適應得一般，他這個人也很有個性，70多歲的人也不太容易改了，而且他很自負，一輩子很成功，不謙虛，又沒有學習的動力，你要讓他改？而且他就是憑這種勁兒上來的，憑什麼要改，有的時候不得不改，這個其實挺費勁的。
看天下407期封面故事
點擊關鍵字 查看往期精彩文章
但是，到了美國的政府體制當中就不是那麼回事了。“很有韌性”
2017年11月21日，美國華盛頓，特朗普在白宮前接受媒體採訪美國要領導要承擔責任，特朗普認為領導外邊就是負擔，美國二戰以後的秩序也是負擔，美國今天那麼多問題就是因為在外面負擔太多，結果把自己掏空了。在這種情況下，他覺得我上臺以後主要把自己做好，外邊的事能少參與就少參與。 現在通過他的政策，美國外部責任的核心東西他都保住了，但是週邊的東西他都扔掉了。比如，核心是盟友，他在選舉時說北約是過時的，日本跟韓國應該自己保衛自己，憑什麼讓我出錢。他上臺以後，覺得北約還要的，當然你得多擔責任，美日同盟、美韓同盟還是要的，但是你們應該多擔責任。但他認為邊緣的問題，好比巴黎協定就退出去，覺得在TTP裡吃了虧，也退了，他可能認為這不重要。但在美國國際主義的外交官看來，這已經是巨大的背叛了。
社科院美國問題專家呂祥：
奧巴馬時期，他希望在亞太搞一個TPP，在歐洲搞一個TPIP，希望用這兩個協議取代過去的更廣泛的WTO，把美國的影響縮小在兩個封閉圈子裡，對歐洲來說排斥俄羅斯，對亞太來說希望排斥中國，這是奧巴馬時期的政策。 特朗普時期，新孤立主義的一個更明顯的變化，他不願意承認一個世界性的體系，他說“America first”。這個概念是怎麼來的？二次大戰開始之後，美國參戰前在國內形成了一股強大勢力，認為美國不應該介入世界紛爭，當時這個組織的名稱就叫“America first”，之後發生了珍珠港事件才把這個扭轉過來。 現在特朗普借了40年代初形成的口號表達他現在的觀點。他的America first在外交上就是一個單邊主義，特朗普說，我的實力在，我跟任何單一國家打交道都站在一個絕對有利的位置，這是他的基本想法。他不期望一個事有很多的人來參與。
《Vista看天下》記者：
這個能顯示出特朗普是政治素人嗎？
美國政治法律學者張軍：
特朗普是一個政治素人，他上臺後不像奧巴馬、克林頓，他們上臺時已經經營了一個團隊，對這個党，對人才的籌備都有多年經驗。特朗普不一樣，他雖然穿著共和黨的外衣競選，但很多共和黨人最開始時不支持他，所以他不但要跟民主黨人鬥，還要跟共和黨的建制派鬥，他上臺以後確實是一個人才極其匱乏的執政團隊，所以在一段時間裡，他的執政是比較混亂的。
清華大學國家戰略研究院執行院長周琪：
清華大學國家戰略研究院執行院長周琪：特朗普可能有一定的學習能力，何況有許多有經驗官員的諮詢和輔佐。但從無到有要有一個過程，何況他70多歲了，一個70多歲的人能接受多少新的東西？許多思維方式已經成型，戰略思維只能是別人啟發他，灌輸給他，他能理解多少，能夠接受多少，這是他的能力或者是他的意願問題。他想通了，理解了，就可能接受，要是想不通，或者排斥，再灌輸也接受不了。
中國社科院美國研究所副所長倪峰：
我覺得適應得一般，他這個人也很有個性，70多歲的人也不太容易改了，而且他很自負，一輩子很成功，不謙虛，又沒有學習的動力，你要讓他改？而且他就是憑這種勁兒上來的，憑什麼要改，有的時候不得不改，這個其實挺費勁的。
看天下407期封面故事
點擊關鍵字 查看往期精彩文章